近几年开源技术疾速倒退，在泛滥新兴技术畛域逐步造成支流。我国企业在参加国内开源我的项目，追随支流开源技术的同时，更多的开始发动原创开源我的项目，逐渐摸索引领开源的可能。与此同时，开源我的项目应遵循哪些标准以及用户如何选型，成为用户和我的项目发起方独特关注的焦点。
为标准开源我的项目衰弱倒退，同时为用户企业抉择开源软件提供无力参考，基于《信息技术 开源 开源我的项目评估模型参考架构》规范，对开源我的项目进行多维度全方位评估，以便帮忙企业更好的选型开源软件。
《信息技术 开源 开源我的项目评估模型参考架构》由国防科技大学牵头，工信部电子规范院归口并组织举办屡次专家研讨会，来自华东师范大学、腾讯、华为、阿里、百度、Intel、凋谢原子开源基金会、Linux基金会、OpenIfra基金会、Apache基金会、蚂蚁团体、CSDN、滴滴、开源社、鹏城实验室、浪潮信息等企业和组织的专家积极参与探讨，为规范的制订做出重要奉献。
4个方面12个大类47个指标项,多维度评估
该评估重点关注开源我的项目社区建设、平安稳固、我的项目衰弱度、我的项目影响力等四个方面，共波及12个大类，47项具体指标，为企业用户抉择开源软件提供辅助参考。
解决四大外围问题，助力我的项目高质量倒退
一是社区建设方面。 从文档齐备和标准、版本稳固等维度，考查开源我的项目是否具备继续经营衰弱倒退的根底条件。
二是平安稳固方面。 从我的项目破绽解决机制、开源许可证合规等维度，考查开源我的项目是否有齐备的平安风险意识。
三是我的项目衰弱度方面。 从代码品质、Bug问题解决效率、参与者多元化等维度，考查开源我的项目的整体健康度。
四是我的项目影响力方面。 从我的项目上下游合作、关注数、派生数、问题等维度，考查开源我的项目的影响力。
参评价值
一是自查。 帮忙企业理解本身开源我的项目倒退阶段，发现问题查漏补缺，进一步标准和欠缺开源我的项目建设。
二是自证。 证实企业本身开源我的项目成熟度，不便企业开源我的项目进一步推广和落地利用。
已评估我的项目
基于规范和前期工作根底，工信部电子规范院自11月起陆续开展对百度、阿里、腾讯、蚂蚁等单位开源我的项目进行成熟度评估，参评我的项目别离是BFE开源我的项目（CNCF基金会沙箱我的项目）、龙蜥操作系统（凋谢原子开源基金会我的项目）、Clusternet多集群治理（正在申请CNCF基金会沙箱我的项目）、OceanBase社区版，联合评估发现，本次评估后果为：
卓越级:
龙蜥操作系统 V8.4
根底级：
OceanBase社区版 V3.1.1
BFE开源我的项目 V1.3.0
Clusternet多集群治理 V0.5.0
评估申请
开源我的项目成熟度评估曾经正式启动，欢送报名参加！
报名征询联系人：耿航
010-64102835，genghh@cesi.cn
本文首发自木兰开源社区公众号。