前言

咱们要晓得 proto3 和 proto2 的语法，并不是齐全兼容的。

具体可查阅官网文档：

  • Overview
  • Language Guide (proto2)
  • Language Guide (proto3)

如果上述链接无奈关上，能够拜访这个文档：Overview - 语雀 。

自定义选项

在 proto3 中，常见的实现插件的形式是应用 自定义选项，也就是 extend 标签，其中反对的 extend Options 有：

  • MethodOptions
  • ServiceOptions
  • EnumOptions
  • EnumValueOptions
  • MessageOptions
  • FieldOptions
  • FileOptions
  • OneofOptions
  • ExtensionRangeOptions

具体写法可参考：

import "google/protobuf/descriptor.proto";extend google.protobuf.MessageOptions {  optional string my_option = 51234;}message MyMessage {  option (my_option) = "Hello world!";}

需要场景

假如，咱们的需要场景是这样的：

咱们有很多的拦截器，其中不同的 service 可能会应用一个或多个拦截器，不同的 method 也可能会应用一个或多个拦截器，在 helloworld.proto 中

  • service Greeter{} 反对登录令牌验证
  • rpc SayHello1() 反对 IP 白名单限度和记录日志
  • rpc SayHello2() 反对禁止记录日志
// helloworld.protoservice Greeter {  rpc SayHello1 (HelloRequest) returns (HelloReply) {}  rpc SayHello2 (HelloRequest) returns (HelloReply) {}}message HelloRequest {  string name = 1;}message HelloReply {  string message = 1;}

咱们须要在 proto 文件中，定义出 service 应用了哪些拦截器？定义出 method 应用了哪些拦截器？这样 proto 文件就会更加语义化，更加清晰明确，当大家看到定义的文件时，对应用的拦截器高深莫测。

如何实现这个性能？

这时，咱们就须要用到 MethodOptions 和 ServiceOptions 选项，通过名字大略也能猜到 MethodOptions 是定义方法选项的，ServiceOptions 是定义服务选项的。

extend google.protobuf.MethodOptions {  ...}extend google.protobuf.ServiceOptions {  ...}

大家有实现的思路吗？欢送留言评论 ~

举荐浏览

  • Go - 对于 protoc 工具的小纳闷
  • Go - 对于 .proto 文件的小思考
  • Go - 应用 sync.WaitGroup 来实现并发操作
  • Go - 应用 sync.Map 解决 map 并发平安问题
  • Go - 基于逃逸剖析来晋升程序性能