咱们常常注入的形式都是相似这样子的
@Servicepublic class HelloService { @Autowired private BeanFactory beanFactory; @Autowired public HelloService(ApplicationContext applicationContext) { } @Autowired public void setEnvironment(Environment environment) { }}不论是构造函数注入还是属性注入、咱们都能够称为显式注入。
咱们再来看看一个咱们罕用的注解 @Bean
public @interface Bean { @AliasFor("name") String[] value() default {}; @AliasFor("value") String[] name() default {}; @Deprecated Autowire autowire() default Autowire.NO; boolean autowireCandidate() default true; String initMethod() default ""; String destroyMethod() default AbstractBeanDefinition.INFER_METHOD;}咱们关注的属性 autowire 尽管标注曾经被废除了、然而不障碍咱们理解一下它。
NO默认值、代表不会主动注入BY_NAME、通过beanName进行主动注入BY_TYPE、通过参数的类型进行主动注入
Autowire.NO
@Configurationpublic class Config { @Bean(autowire = Autowire.NO) public HelloService helloService() { return new HelloService(); }}public class HelloService { public void setEnvironment(Environment environment) { System.out.println("invoke " + environment); }}咱们应用默认的配置、不对 HelloService 进行主动注入、毫无疑问、setEnvironment 是不会被 Spring 框架调起的。
Autowire.BY_NAME
咱们将下面的代码改为
@Bean(autowire = Autowire.BY_NAME)会发现 setEnvironment 被调起、并且参数 environment 就是 Spring 中的 StandardServletEnvironment
这一步如果对 Spring 获取 bean 流程有印象的、Spring 获取单例流程(三) 能够得悉其在 AbstractAutowireCapableBeanFactory#populateBean 中被调用
if (resolvedAutowireMode == AUTOWIRE_BY_NAME || resolvedAutowireMode == AUTOWIRE_BY_TYPE) { MutablePropertyValues newPvs = new MutablePropertyValues(pvs); // 将主动注入的值放入到 newPvs 中 if (resolvedAutowireMode == AUTOWIRE_BY_NAME) { autowireByName(beanName, mbd, bw, newPvs); } // Add property values based on autowire by type if applicable. if (resolvedAutowireMode == AUTOWIRE_BY_TYPE) { autowireByType(beanName, mbd, bw, newPvs); } pvs = newPvs;}..........if (pvs != null) { applyPropertyValues(beanName, mbd, bw, pvs);}对应的代码也是十分的简略的
protected void autowireByName( String beanName, AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, MutablePropertyValues pvs) { // 依据 setter 办法获取须要次要的 beanName、解释 setter 办法 String[] propertyNames = unsatisfiedNonSimpleProperties(mbd, bw); for (String propertyName : propertyNames) { // 如果不在 BeanFactory 中、间接疏忽、不会报错 if (containsBean(propertyName)) { Object bean = getBean(propertyName); // 退出到 pvs 中 pvs.add(propertyName, bean); registerDependentBean(propertyName, beanName); } else { // 如果不存在该 bean、不报错、间接疏忽 } }}能够看到 BY_NAME 的形式、是通过解释 setter 办法名来获取须要注入的 beanName。如果 beanName 不存在 BeanFactory 中、间接疏忽、相似于 @Autowired(required=false) 。不是强制性注入
然而你的办法名称必须是 setXxx 结尾、合乎肯定的命名规定、跟 BeanInfo 的规定相似(Java 内省)、然而比它宽松、这里不限定返回值肯定要是 void
Autowire.BY_TYPE
autowireByType
protected void autowireByType( String beanName, AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, MutablePropertyValues pvs) { ....... Set<String> autowiredBeanNames = new LinkedHashSet<>(4); String[] propertyNames = unsatisfiedNonSimpleProperties(mbd, bw); // 遍历 setter 办法解释获取其属性名 for (String propertyName : propertyNames) { try { PropertyDescriptor pd = bw.getPropertyDescriptor(propertyName); if (Object.class != pd.getPropertyType()) { MethodParameter methodParam = BeanUtils.getWriteMethodParameter(pd); boolean eager = !(bw.getWrappedInstance() instanceof PriorityOrdered); // AutowireByTypeDependencyDescriptor 这个类很要害、它返回的 getDependencyName 始终为 null DependencyDescriptor desc = new AutowireByTypeDependencyDescriptor(methodParam, eager); Object autowiredArgument = resolveDependency(desc, beanName, autowiredBeanNames, converter); if (autowiredArgument != null) { pvs.add(propertyName, autowiredArgument); } for (String autowiredBeanName : autowiredBeanNames) { registerDependentBean(autowiredBeanName, beanName); } autowiredBeanNames.clear(); } } catch (BeansException ex) { throw new UnsatisfiedDependencyException(mbd.getResourceDescription(), beanName, propertyName, ex); } }}跟 BY_NAME 很类似的、那如果我主动注入的对象不存在 BeanFactory 中、是不是也不会抛异样呢？答案是的、这里次要是因为应用了这个类 AutowireByTypeDependencyDescriptor
private static class AutowireByTypeDependencyDescriptor extends DependencyDescriptor { public AutowireByTypeDependencyDescriptor(MethodParameter methodParameter, boolean eager) { super(methodParameter, false, eager); } @Override public String getDependencyName() { return null; }}// 父类public DependencyDescriptor(MethodParameter methodParameter, boolean required, boolean eager) { super(methodParameter); ....... this.required = required; ....... }第一个关键点就是 requied 为 false、当所依赖的 bean 不存在 BeanFactory 的时候、false 则不会抛异样。
第二个关键点则是、如果存在两个雷同的 bean 、如果这两个 bean 都没有申明 Primary 或者 PriorityOrderd 的话、那么它还是会抛出异样的、而不会依据 beanName 去匹配筛选出适合的 bean、因为 getDependencyName 始终返回 null
这种状况跟 @Autowired 的形式不太一样、因为 BY_TYPE 的形式是不依赖 beanName的
@Nullableprotected String determineAutowireCandidate(Map<String, Object> candidates, DependencyDescriptor descriptor) { Class<?> requiredType = descriptor.getDependencyType(); String primaryCandidate = determinePrimaryCandidate(candidates, requiredType); if (primaryCandidate != null) { return primaryCandidate; } String priorityCandidate = determineHighestPriorityCandidate(candidates, requiredType); if (priorityCandidate != null) { return priorityCandidate; } // Fallback for (Map.Entry<String, Object> entry : candidates.entrySet()) { String candidateName = entry.getKey(); Object beanInstance = entry.getValue(); // resolvableDependencies if ((beanInstance != null && this.resolvableDependencies.containsValue(beanInstance)) || // BY_TYPE matchesBeanName 返回 false matchesBeanName(candidateName, descriptor.getDependencyName())) { return candidateName; } } return null;}resolvableDependencies 中寄存 key-value 的状况
总结
主动注入绝对显式注入、在理论场景中的确用得比拟少、然而理解其过程还是会让你播种到一些相干的常识和流程
给本人和所有看到这篇文章的同学加油~！！
微信公众号:CoderLi