与 webpack 作用相似,Rollup 更为玲珑,它仅仅是一款 ESM 打包器,并没有其余额定性能,例如自动化的插件,HMR 等在 Rollup 中不反对
装置
yarn add rollup --dev
执行打包命令
file
:打包输入的文件目录format
:指定打包输入的格局
yarn rollup ./src/index.js --file dist/bundle.js --format iife
查看打包后果
(function () { "use strict"; const log = (msg) => { console.log("---------- INFO ----------"); console.log(msg); console.log("--------------------------"); }; var messages = { hi: "Hi~", }; // 导入模块成员 // 应用模块成员 const msg = messages.hi; log(msg);})();
代码相比 webpack 大量疏导代码和模块函数,这里的输入很简略清晰,没有多余代码,输入代码中只会保留用到的局部,对于未援用的局部都没有输入,这是因为 rollup 默认会主动开启 tree shaking
配置文件
在我的项目中创立一个名为 rollup.config.js
的文件,减少如下代码:
export default { input: "src/index.js", output: { file: "dist/bundle.js", format: "iife", },};
执行打包命令
yarn rollup --config rollup.config.js
应用插件
rollup 的本身性能就是 ESM 模块的合并打包,如果有加载其余类型资源文件,导入 Commonjs,编译 ES6+ 新个性等须要应用插件扩大实现
装置对应插件
yarn add rollup-plugin-json --dev
批改配置
import json from "rollup-plugin-json";export default { input: "src/index.js", output: { file: "dist/bundle.js", format: "iife", }, plugins: [json()],};
加载 npm 模块
rollup 默认只能按文件门路的形式加载本地文件模块,对于 node_modules 下的第三方模块,并不能像 webapck 通过模块名称导入对应模块
rollup-plugin-node-resolve
能够解决 rollup 应用第三方模块名称导入模块的问题
装置扩大模块
yarn add rollup-plugin-node-resolve --dev
援用 NPM 模块
import _ from "lodash-es";_.camelCase("hello world");
更改配置
import json from "rollup-plugin-json";import resolve from "rollup-plugin-node-resolve";export default { input: "src/index.js", output: { file: "dist/bundle.js", format: "iife", }, plugins: [json(), resolve()],};
留神:应用 lodash-es(lodash esm 版本) 而不是 lodash 是因为 ,rollup 默认只能解决 ESM 模块,如果应用一般版本须要做额定解决
import json from "rollup-plugin-json";import resolve from "rollup-plugin-node-resolve";export default { input: "src/index.js", output: { file: "dist/bundle.js", format: "cjs", }, plugins: [json(), resolve()], // 指出应将哪些模块视为内部模块 external: ["lodash"],};
加载 CommonJS 模块
rollup-plugin-commonjs 解决了 commonjs 模块打包问题
装置扩大包
yarn add rollup-plugin-commonjs --dev
批改配置文件
import json from "rollup-plugin-json";import resolve from "rollup-plugin-node-resolve";import commonjs from "rollup-plugin-commonjs";export default { input: "src/index.js", output: { file: "dist/bundle.js", format: "cjs", }, plugins: [json(), resolve(), commonjs()], // 指出应将哪些模块视为内部模块 external: ["lodash"],};
Code Splitting
Dynamic Imports 实现按需加载,rollup 外部会进行代码拆分
import("./logger").then(({ log }) => { log("code splitting!");});
批改配置文件
- 代码宰割输入多文件 chunks 须要批改,file 为 dir
- 因为 iife 会把所有模块放在同一个函数中,相比于 webpack 并没有疏导代码,没法实现代码拆分,因而批改 format 为
amd
orcjs
import json from "rollup-plugin-json";import resolve from "rollup-plugin-node-resolve";import commonjs from "rollup-plugin-commonjs";export default { input: "src/index.js", output: { dir: "dist", format: "cjs", }, plugins: [json(), resolve(), commonjs()], // 指出应将哪些模块视为内部模块 external: ["lodash"],};
多入口打包
公共局部也会提取进去作为独立的 bundle
export default { // input: ['src/index.js', 'src/album.js'], input: { foo: "src/index.js", bar: "src/album.js", }, output: { dir: "dist", format: "amd", },};
amd 标准无奈在浏览器间接援用,通过实现 amd 规范的库加载(Require.js)
<!DOCTYPE html><html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8" /> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" /> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge" /> <title>Document</title> </head> <body> <!-- AMD 规范格局的输入 bundle 不能间接援用 --> <!-- <script src="foo.js"></script> --> <!-- 须要 Require.js 这样的库 --> <script src="https://unpkg.com/requirejs@2.3.6/require.js" data-main="foo.js" ></script> <!-- data-main执行入口模块门路 --> </body></html>
准则
- 如果咱们正在开发应用程序,须要大量引入第三方模块,利用过大还要分包,应抉择 webpack
- 如果咱们开发一个框架或者类库,很少依赖第三方模块,应抉择 rollup。大多数出名框架/库都在应用 Rollup 作为模块打包