你们我的项目中怎么处理程序解体？
当然是try住了
那异样日志怎么收集呢？
个别会手写一个工具类，而后在可能出问题的中央通过非凡的办法进行记录日志，而后找机会上传
这位同学，你是不是没有睡醒，我问的是异样日志，是你未知状态的异样，难道你要把整个我的项目try住？
这样啊，那能够写一个CrashHandler : Thread.UncaughtExceptionHandler，在Application中注册。
而后在重写的uncaughtException(t: Thread, e: Throwable)中收集日志信息。
为什么出现异常了，程序会进行运行呢？
应该是零碎完结了整个程序过程吧
那出现异常了，程序肯定会进行运行么？
嗯...应该会.....吧
在未知异样的状况下，有方法让程序不解体么？
嗯...应该能够吧...
好了，回去等告诉吧.
以上是一段加过戏的面试场景，考查的是对异样解决，以及Handler对应原理的理解水平。 接下来咱们一个一个剖析问题。
try catch会影响程序运行性能么？
首先，try catch应用，要尽可能的放大作用域，当try catch作用域内未抛出异样时，性能影响并不大，然而只有抛出了异样就对性能影响是成倍的。 具体我进行了简略的测试，别离针对了以下三种状况。
- 没有try catch
- 有try catch然而没有异样
- 既有try catch又有异样。
fun test() { val start = System.currentTimeMillis() var a = 0 for (i in 0..1000) { a++ } Log.d("timeStatistics", "noTry：" + (System.currentTimeMillis() - start)) } fun test2() { val start = System.currentTimeMillis() var a = 0 for (i in 0..1000) { try { a++ } catch (e: java.lang.Exception) { e.printStackTrace() } } Log.d("timeStatistics", "tryNoCrash：" + (System.currentTimeMillis() - start)) } fun test3() { val start = System.currentTimeMillis() var a = 0 for (i in 0..1000) { try { a++ throw java.lang.Exception() } catch (e: java.lang.Exception) { e.printStackTrace() } } Log.d("timeStatistics", "tryCrash：" + (System.currentTimeMillis() - start)) } 2021-02-04 17:10:27.823 22307-22307/com.ted.nocrash D/timeStatistics: noTry：0 2021-02-04 17:10:27.823 22307-22307/com.ted.nocrash D/timeStatistics: tryNoCrash：0 2021-02-04 17:10:28.112 22307-22307/com.ted.nocrash D/timeStatistics: tryCrash：289通过日志能够非常明显的得出两个论断
- 无异样时，有try与无try影响不大，都是0毫秒。
- 有异样时候性能降落了289 倍
当然，以上测试为极其状况，目标是放大问题，直面问题，所以当前try catch要尽可能的放大作用域。
异样日志要怎么收集呢？
这个问题在本文结尾曾经给出了答案，能够通过继承Thread.UncaughtExceptionHandler并重写uncaughtException()实现日志收集。 留神：须要在Application调用初始化
class MyCrashHandler : Thread.UncaughtExceptionHandler { override fun uncaughtException(t: Thread, e: Throwable) { Log.e("e", "Exception:" + e.message); } fun init() { Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(this) }}此时能够在uncaughtException()办法中做日志收集和上传工作。
为什么出现异常了，程序会进行运行呢？
这个问题须要理解下Android 的异样解决机制，在咱们未设置Thread.UncaughtExceptionHandler之前，零碎会默认设置一个，具体咱们参考下ZygoteInit.zygoteInit()
public static final Runnable zygoteInit(int targetSdkVersion, long[] disabledCompatChanges, String[] argv, ClassLoader classLoader) { if (RuntimeInit.DEBUG) { Slog.d(RuntimeInit.TAG, "RuntimeInit: Starting application from zygote"); } Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "ZygoteInit"); RuntimeInit.redirectLogStreams(); RuntimeInit.commonInit(); ZygoteInit.nativeZygoteInit(); return RuntimeInit.applicationInit(targetSdkVersion, disabledCompatChanges, argv, classLoader); } protected static final void commonInit() { if (DEBUG) Slog.d(TAG, "Entered RuntimeInit!"); /* * set handlers; these apply to all threads in the VM. Apps can replace * the default handler, but not the pre handler. */ LoggingHandler loggingHandler = new LoggingHandler(); RuntimeHooks.setUncaughtExceptionPreHandler(loggingHandler); Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new KillApplicationHandler(loggingHandler)); ...}能够看到在ZygoteInit.zygoteInit()中曾经设置了setDefaultUncaughtExceptionHandler()，而ZygoteInit是过程初始化的过程。 Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new KillApplicationHandler(loggingHandler));
当程序呈现议程会回调到KillApplicationHandler.uncaughtException(Thread t, Throwable e)
@Override public void uncaughtException(Thread t, Throwable e) { try { ensureLogging(t, e); // Don't re-enter -- avoid infinite loops if crash-reporting crashes. if (mCrashing) return; mCrashing = true; // Try to end profiling. If a profiler is running at this point, and we kill the // process (below), the in-memory buffer will be lost. So try to stop, which will // flush the buffer. (This makes method trace profiling useful to debug crashes.) if (ActivityThread.currentActivityThread() != null) { ActivityThread.currentActivityThread().stopProfiling(); } // Bring up crash dialog, wait for it to be dismissed ActivityManager.getService().handleApplicationCrash( mApplicationObject, new ApplicationErrorReport.ParcelableCrashInfo(e)); } catch (Throwable t2) { if (t2 instanceof DeadObjectException) { // System process is dead; ignore } else { try { Clog_e(TAG, "Error reporting crash", t2); } catch (Throwable t3) { // Even Clog_e() fails! Oh well. } } } finally { // Try everything to make sure this process goes away. Process.killProcess(Process.myPid()); System.exit(10); } }间接察看finally中，调用了 Process.killProcess(Process.myPid()); System.exit(10);,触发了过程完结逻辑，也就导致了程序进行运行。
如果呈现了异样，程序肯定会进行运行么？
- 首先咱们须要定一下进行运行的概念是啥，个别次要有两种状况。
- 程序过程退出（对标常说的闪退）
- 程序过程存续，然而点击无响应用户事件（对标ANR）
第一个问题很好了解，就是咱们上述过程的过程退出，咱们次要钻研第二种状况，过程存续然而无奈响应用户事件。
这里我先要遍及个小知识点，Android零碎为啥能响应来自各种（人为/非人为）的事件？
- 这里就要波及Handler的概念了，其实整个操作系统的运行全副依赖Handler Message Looper这套机制，所有的行为全副会组装成一个个的Message音讯，而后Looper开启一个for循环（死循环）取出一个个Message交给Handler解决，而Hander解决实现进行了响应，咱们的行为也就失去了应答，影响的越快咱们就会认为零碎越晦涩。
这里不过多形容Handler机制，有须要的能够看下我这篇曾经受权给 鸿洋 的博客，那真叫一个粗犷，保障你一会就搞明确整个流程。
5分钟理解Handler机制，Handler的谬误应用场景
OK，咱们回来持续扯为啥过程存续，却无奈响应用户的事件呢？其实刚刚形容Handler的时候曾经说到了。 就是呈现了异样，导致主线程的Looper曾经退出循环了，都退出循环了还怎么响应你。
以上2种状况剖析分明了，那咱们着重说下怎么解决这两种问题，先整第一种。
出现异常，怎么避免过程退出？ 上述曾经说到，过程退出，理论是默认的KillApplicationHandler.uncaughtException()调用了Process.killProcess(Process.myPid()); System.exit(10)。 避免退出，不让调用KillApplicationHandler.uncaughtException()不就能够了？
做法跟咱们本文结尾形容的一样，咱们只须要本人实现一个Thread.UncaughtExceptionHandler类，并在Application初始化就能够了
class MyCrashHandler : Thread.UncaughtExceptionHandler { override fun uncaughtException(t: Thread, e: Throwable) { Log.e("e", "Exception:" + e.message); } fun init() { Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(this) }}以上逻辑设置了Thread默认的UncaughtExceptionHandler，所以再呈现解体的时候会调用到 ThreadGroup.uncaughtException(),再解决异样就会到咱们本人实现的MyCrashHandler了，所以也就不会退出过程了。
public void uncaughtException(Thread t, Throwable e) { if (parent != null) { parent.uncaughtException(t, e); } else { Thread.UncaughtExceptionHandler ueh = Thread.getDefaultUncaughtExceptionHandler(); if (ueh != null) { ueh.uncaughtException(t, e); } else if (!(e instanceof ThreadDeath)) { System.err.print("Exception in thread \"" + t.getName() + "\" "); e.printStackTrace(System.err); } } }以上逻辑同时就触发了第二种进行运行，也就是尽管过程没有退出，然而用户点击无响应。 既然用户无响应是Looper退出循环导致的，那咱们启动循环不就解决了么，只须要通过以下形式，在Application onCreate（）调用
Handler(mainLooper).post { while (true) { try { Looper.loop() } catch (e: Throwable) { } } }这是什么意思？咱们通过Handler往Message队列post一个音讯，这个音讯是一个死循环。 每次loop()呈现了异样，都会重新启动loop()也就解决了无响应的问题。然而这里肯定要管制好异样解决逻辑，尽管有限重启loop()，然而如果始终异样也不是长久之计，这个try相当于try住了整个App的运行逻辑。
结尾咱们也阐明了try的作用域尽可能小，这种做法岂不是把try的作用域整到了最大？？？ 其实咱们要致力的次要还是进步代码品质，升高异样呈现的概率，这种做法只是补救，用效率换取了用户体验。
总结一下，其实异样解决实质考查的就是Handler，Looper机制，Application启动的机会等逻辑的互相关系，只有晓得对应关系也就彻底整把握了异样解决的手法，还是举荐大家多看Android源码。
只有一直的学习提高，能力不被时代淘汰。关注我，每天分享常识干货！