一、前言

  最近遇到了个log4j2写日志导致线程阻塞的问题（多亏了开发小哥日志打的多，不然就没有上面这一系列骚操作）。

大抵形容下过后的状况（内网限度，没法把现场货色拿进去，只能口述了）：

log4j2配置状况： 同时配置了3个RollingRandomAccessFile，别离针对SQL语句、INFO日志、ERROR日志，大抵的配置如下：

<RollingRandomAccessFile name="RandomAccessFile" fileName="${FILE_PATH}/async-log4j2.log" append="false"                  filePattern="${FILE_PATH}/rollings/async-testLog4j2-%d{yyyy-MM-dd}_%i.log.gz">    <PatternLayout>        <Pattern>${LOG_PATTERN}</Pattern>    </PatternLayout>    <ThresholdFilter level="info" onMatch="ACCEPT" onMismatch="DENY"/>    <Policies>        <TimeBasedTriggeringPolicy interval="1" modulate="true" />        <SizeBasedTriggeringPolicy size="450MB"/>    </Policies>    <DefaultRolloverStrategy max="15" compressionLevel="0"/></RollingRandomAccessFile>

问题形容： 1、32C的机器压缩日志占用30%+的资源；2、tomcat主线程全副50%+都是park状态，线程状态大抵如下；

过后针对log4j2给的优化倡议是： 1、配置immediateFlush=false 2、将filePattern对应的gz后缀去掉（因为对应的compressionLevel=0,基本不压缩），是否就不会调用JDK的Deflater进行压缩。【猜想，也是前面还原现场的起因之一，想亲自验证一下】

二、本地复现&局部源码学习

  问题复现的过程也是蛮艰苦的，遇到各种问题。上面记录的是我本地复现时遇到的问题以及解决办法，附带一些log4j2基于disruptor的局部源码学习，篇幅可能会稍长。

环境：Macbook Pro x86（16C32G）、jdk1.8、log4j-core 2.12.1、log4j-api 2.12.1、disruptor 3.4.2

测试代码(启动50线程不间断地写日志【现场零碎波及200个Tomcat线程】)：

public class TestLog4j {    private static Logger logger = LogManager.getLogger(TestLog4j.class);    private final ThreadPoolExecutor executor;    public TestLog4j() {        this.executor = new ThreadPoolExecutor(50, 50,                60, TimeUnit.SECONDS,                new ArrayBlockingQueue(1000),                Executors.defaultThreadFactory(),                new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());    }    public void testLog() {        for (int i = 0; i < this.executor.getCorePoolSize(); i++) {            this.executor.execute(() -> {                while (true) {                    logger.info("测试日志--麻利麻利哄快阻塞--麻利麻利哄快阻塞--麻利麻利哄快阻塞--麻利麻利哄快阻塞" +                            "--麻利麻利哄快阻塞--麻利麻利哄快阻塞--麻利麻利哄快阻塞--麻利麻利哄快阻塞--麻利麻利哄快阻塞" +                            "--麻利麻利哄快阻塞--麻利麻利哄快阻塞--麻利麻利哄快阻塞--麻利麻利哄快阻塞--麻利麻利哄快阻塞");                }            });        }    }    public static void main(String[] args) {        new TestLog4j().testLog();    }}

局部log4j2.xml配置(将备份的压缩日志大小改小至100M，备份文件数量减少至100)：

<appenders>    <RollingRandomAccessFile name="RandomAccessFile" fileName="${FILE_PATH}/async-log4j2.log" append="false"                      filePattern="${FILE_PATH}/rollings/async-testLog4j2-%d{yyyy-MM-dd}_%i.log.gz">        <PatternLayout>            <Pattern>${LOG_PATTERN}</Pattern>        </PatternLayout>        <ThresholdFilter level="info" onMatch="ACCEPT" onMismatch="DENY"/>        <Policies>            <TimeBasedTriggeringPolicy interval="1" modulate="true" />            <SizeBasedTriggeringPolicy size="100MB"/>        </Policies>        <DefaultRolloverStrategy max="100" compressionLevel="0"/>    </RollingRandomAccessFile></appenders><loggers>    <!--disruptor异步日志-->    <AsyncLogger name="DisruptorLogger" level="info" includeLocation="false">        <AppenderRef ref="RandomAccessFile"/>    </AsyncLogger>    <Asyncroot level="info" includeLocation="false">        <appender-ref ref="RandomAccessFile"/>    </Asyncroot></loggers>

（一）线程阻塞-Blocked

  所有准备就绪，点击运行，jps+jstack+jmap，一片自信满满。关上thread dump的那一刻，我就懵了，一片红红的blocked，此时应上问号脸。线程状况是这样的：

感觉和预期差的有点大啊，看样子是在往disruptor的RingBuffer里写日志的时候就blocked了，能够比照一下之前线程的线程状况，是没有blocked的。内存dump中如同发现了不一样的：

RingBuffer只有4096，印象里没有设置的话默认是256*1024。

（1）RingBuffer大小

  org.apache.logging.log4j.core.async包下的DisruptorUtil类里定义了很多Disruptor相干的配置属性。
其中有三个RingBuffer size的动态属性，还有一个获取RingBufferSize的办法calculateRingBufferSize。

// DisruptorUtil类private static final int RINGBUFFER_MIN_SIZE = 128;private static final int RINGBUFFER_DEFAULT_SIZE = 256 * 1024;private static final int RINGBUFFER_NO_GC_DEFAULT_SIZE = 4 * 1024;static int calculateRingBufferSize(final String propertyName) {    // 如果ENABLE_THREADLOCALS为true，则应用RINGBUFFER_NO_GC_DEFAULT_SIZE即4096大小的size    int ringBufferSize = Constants.ENABLE_THREADLOCALS ? RINGBUFFER_NO_GC_DEFAULT_SIZE : RINGBUFFER_DEFAULT_SIZE;    // 获取配置文件中自定配置大小，如果没有返回下面ringBufferSize    final String userPreferredRBSize = PropertiesUtil.getProperties().getStringProperty(propertyName,            String.valueOf(ringBufferSize));    try {        int size = Integer.parseInt(userPreferredRBSize);        // 自定义配置大小小于128，则将size从新赋值为128        if (size < RINGBUFFER_MIN_SIZE) {            size = RINGBUFFER_MIN_SIZE;            LOGGER.warn("Invalid RingBufferSize {}, using minimum size {}.", userPreferredRBSize,                    RINGBUFFER_MIN_SIZE);        }        // 自定义配置大小从新赋值给ringBufferSize        ringBufferSize = size;    } catch (final Exception ex) {        LOGGER.warn("Invalid RingBufferSize {}, using default size {}.", userPreferredRBSize, ringBufferSize);    }    return Integers.ceilingNextPowerOfTwo(ringBufferSize);}

而后看下Constants.ENABLE_THREADLOCALS就水落石出了：

/**     * {@code true} if we think we are running in a web container, based on the boolean value of system property     * "log4j2.is.webapp", or (if this system property is not set) whether the  {@code javax.servlet.Servlet} class     * is present in the classpath.     */    public static final boolean IS_WEB_APP = PropertiesUtil.getProperties().getBooleanProperty(            "log4j2.is.webapp", isClassAvailable("javax.servlet.Servlet"));    /**     * Kill switch for object pooling in ThreadLocals that enables much of the LOG4J2-1270 no-GC behaviour.     * <p>     * {@code True} for non-{@link #IS_WEB_APP web apps}, disable by setting system property     * "log4j2.enable.threadlocals" to "false".     * </p>     */    public static final boolean ENABLE_THREADLOCALS = !IS_WEB_APP && PropertiesUtil.getProperties().getBooleanProperty(            "log4j2.enable.threadlocals", true);

大抵意思就是，如果利用不是web利用【判断是否存在javax.servlet.Servlet这个类】，就默认应用threadlocals这种模式，即我本地程序的RingBuffer就被设置成了4096。

正文中也提到，能够设置jvm运行时参数，不应用threadlocals这种模式，能够这么设置：-Dlog4j2.enable.threadlocals=false

  • Garbage-free logging

    • 大部分日志框架，包含log4j会在失常日志输入的时候创立长期对象（ log event objects, Strings, char arrays, byte arrays...），这会减少GC的压力；
    • 从Log4j2.6开始，log4j默认应用Garbage-free这种模式。threadlocals是Garbage-free的其中一种实现，在ThreadLocal根底上，会重用对象（例如log event objects）；
    • 然而在web利用中，threadlocals这种模式很容易导致ThreadLocal的内存透露，所以在web利用中，不会应用threadlocals模式；

    • 一些不齐全Garbage-free的性能，不依赖ThreadLocal，会将log events对象转换成text，继而将text间接编码成bytes存入可重用的ByteBuffer，而不须要创立零时的Strings, char arrays and byte arrays等对象。

      • 上述性能默认开始（log4j2.enableDirectEncoders默认为true），在多线程环境下，日志性能可能会不太现实，因为在应用共享buffer的时候是同步操作。所以思考性能的话，倡议应用异步日志。

    参考：https://logging.apache.org/lo...，Garbage-free Logging

（2）阻塞的外围办法enqueue

  次要的阻塞点org.apache.logging.log4j.core.async.AsyncLoggerConfigDisruptor的enqueue办法

private void enqueue(final LogEvent logEvent, final AsyncLoggerConfig asyncLoggerConfig) {    // 如果synchronizeEnqueueWhenQueueFull为true，进入阻塞办法    if (synchronizeEnqueueWhenQueueFull()) {        synchronized (queueFullEnqueueLock) {            disruptor.getRingBuffer().publishEvent(translator, logEvent, asyncLoggerConfig);        }    } else {        disruptor.getRingBuffer().publishEvent(translator, logEvent, asyncLoggerConfig);    }}private boolean synchronizeEnqueueWhenQueueFull() {    return DisruptorUtil.ASYNC_CONFIG_SYNCHRONIZE_ENQUEUE_WHEN_QUEUE_FULL            // Background thread must never block            && backgroundThreadId != Thread.currentThread().getId();}

DisruptorUtil中对于SYNCHRONIZE_ENQUEUE_WHEN_QUEUE_FULL的两个动态属性：

// 默认都是truestatic final boolean ASYNC_LOGGER_SYNCHRONIZE_ENQUEUE_WHEN_QUEUE_FULL = PropertiesUtil.getProperties()        .getBooleanProperty("AsyncLogger.SynchronizeEnqueueWhenQueueFull", true);static final boolean ASYNC_CONFIG_SYNCHRONIZE_ENQUEUE_WHEN_QUEUE_FULL = PropertiesUtil.getProperties()        .getBooleanProperty("AsyncLoggerConfig.SynchronizeEnqueueWhenQueueFull", true);

从源码能够看到，默认enqueue办法就是走阻塞的分支代码。如果要设置成非阻塞的运行形式，须要手动配置参数，办法如下：
新建log4j2.component.properties文件，增加如下配置：
【其余可配置参数详见：https://logging.apache.org/lo...】

# 实用<root> and <logger>加# Dlog4j2.contextSelector=org.apache.logging.log4j.core.async.AsyncLoggerContextSelector配置的异步日志# 作用于org.apache.logging.log4j.core.async.AsyncLoggerDisruptorAsyncLogger.SynchronizeEnqueueWhenQueueFull=false# 实用<asyncRoot> & <asyncLogger>配置的异步日志# 作用于org.apache.logging.log4j.core.async.AsyncLoggerConfigDisruptorAsyncLoggerConfig.SynchronizeEnqueueWhenQueueFull=false

  • note：

    1. 异步日志配置形式不同的话，会应用不同的解决类（AsyncLoggerConfigDisruptor ｜ AsyncLoggerDisruptor），因而配置参数得相匹配；

    2. 将SynchronizeEnqueueWhenQueueFull设置成false，会导致CPU使用率飙升，这个应该也是默认为true的起因。能够看上面本地试验的后果，差不多是10倍的差距。【官网文档中是不倡议设置成false的，除非绑定CPU核。】

      • true时的CPU应用「159%」：
      • false时的CPU应用「1565%」：
CPU高的次要起因：
在enqueue办法处没有阻塞的状况下，所有的线程都会进入到MultiProducerSequencer的next办法。这个办法是获取RingBuffer的可写区间的，办法中有个while死循环不断的做CAS操作。在LockSupport.parkNanos(1)处原作者这边也给了疑难：要不要沿用WaitStrategy的期待策略。
@Overridepublic long next(int n){    if (n < 1)    {        throw new IllegalArgumentException("n must be > 0");    }    long current;    long next;    do    {        current = cursor.get();        next = current + n;        long wrapPoint = next - bufferSize;        long cachedGatingSequence = gatingSequenceCache.get();        if (wrapPoint > cachedGatingSequence || cachedGatingSequence > current)        {            long gatingSequence = Util.getMinimumSequence(gatingSequences, current);            if (wrapPoint > gatingSequence)            {                LockSupport.parkNanos(1); // TODO, should we spin based on the wait strategy?                continue;            }            gatingSequenceCache.set(gatingSequence);        }        else if (cursor.compareAndSet(current, next))        {            break;        }    }    while (true);    return next;}

至此，根本还原现场的状况：

（3）异步日志反复配置的问题

  这是集体的好奇之举。当即应用了Log4jContextSelector=org.apache.logging.log4j.core.async.AsyncLoggerContextSelector，又在log4j2.xml中配置了<asyncRoot>标签，日志对象将会多一次两头传递：
app -> RingBuffer-1 -> thread a -> RingBuffer-2 -> thread b -> disk。
这会带来不必要的性能损耗。

看下这种状况的线程dump就了然了：

（二）日志压缩

尝试去掉gz后缀名，优化压缩的资源耗费问题。

  • 批改前，CPU采样状况，在资源占用前列能够显著看到压缩的相干办法：
  • 去掉gz后缀和压缩级别参数，曾经找不到压缩相干的办法了：

验证了之前的猜测，RollingFile其实就是依据文件后缀来判断是否进行压缩的。

（三）生产线程(IO线程)的WaitStrategy

  即log4j2.asyncLoggerWaitStrategy ｜ log4j2.asyncLoggerConfigWaitStrategy 这两配置，次要用来配置期待日志事件的I/O线程的策略。
官网文档中给出了4种策略：Block, Timeout「默认」, Sleep, Yield。
然而源码中其实有5种：

// org.apache.logging.log4j.core.async.DisruptorUtilstatic WaitStrategy createWaitStrategy(final String propertyName, final long timeoutMillis) {    final String strategy = PropertiesUtil.getProperties().getStringProperty(propertyName, "TIMEOUT");    LOGGER.trace("property {}={}", propertyName, strategy);    final String strategyUp = strategy.toUpperCase(Locale.ROOT); // TODO Refactor into Strings.toRootUpperCase(String)    switch (strategyUp) { // TODO Define a DisruptorWaitStrategy enum?    case "SLEEP":        return new SleepingWaitStrategy();    case "YIELD":        return new YieldingWaitStrategy();    case "BLOCK":        return new BlockingWaitStrategy();    case "BUSYSPIN":        return new BusySpinWaitStrategy();    case "TIMEOUT":        return new TimeoutBlockingWaitStrategy(timeoutMillis, TimeUnit.MILLISECONDS);    default:        return new TimeoutBlockingWaitStrategy(timeoutMillis, TimeUnit.MILLISECONDS);    }}

多了一个BusySpinWaitStrategy策略「JDK9才真正实用，9以下就是简略的死循环」

这里不一一介绍，次要是disruptor相干的内容「具体内容能够参考这片文章，写的还能够：https://blog.csdn.net/boling_...」，联合log4j2说几点：

  • 默认的TimeoutBlockingWaitStrategy和BlockingWaitStrategy策略都是基于ReentrantLock实现的，因为底层是基于AQS，在运行过程中会创立AQS的Node对象，不合乎Garbage-free的思维；
  • SLEEP是Garbage-free的，且官网文档提到，相较于BLOCK实用于资源受限的环境，SLEEP均衡了性能和CPU资源两方面因素。

三、总结

  对于log4j2的性能优化，总结以下几点「前面有补充会增加到这里」

  1. 配置滚动日志的时候，若不须要压缩日志，filePattern的文件名不要以gz结尾；
  2. 应用Disruptor异步日志的时候，不要同时应用Log4jContextSelector=org.apache.logging.log4j.core.async.AsyncLoggerContextSelector和<asyncRoot>；
  3. 给RollingRandomAccessFile配置immediateFlush="false"属性，这样让I/O线程批量刷盘（这里其实波及到native办法调用的性能问题）；
  4. 能够联合资源状况是否要配置SynchronizeEnqueueWhenQueueFull为false；
  5. 结合实际状况是否要更改I/O线程的WaitStrategy；
  6. 若日志能够抛弃，能够配置抛弃策略，配置log4j2.asyncQueueFullPolicy=Discard，log4j2.discardThreshold=INFO「默认」，当队列满时，INFO, DEBUG和TRACE级别的日志会被抛弃；