介绍
KVO全称KeyValueObserving，是苹果提供的一套事件告诉机制。容许对象监听另一个对象特定属性的扭转，并在扭转时接管到事件。因为KVO的实现机制，所以对属性才会产生作用，个别继承自NSObject的对象都默认反对KVO。
KVO和NSNotificationCenter都是iOS中观察者模式的一种实现。区别在于，绝对于被观察者和观察者之间的关系，KVO是一对一的，而不一对多的。KVO对被监听对象无侵入性，不须要手动批改其外部代码即可实现监听。
KVO能够监听单个属性的变动，也能够监听汇合对象的变动。通过KVC的mutableArrayValueForKey:等办法取得代理对象，当代理对象的外部对象产生扭转时，会回调KVO监听的办法。汇合对象蕴含NSArray和NSSet。
应用
应用KVO分为三个步骤
- 通过
addObserver:forKeyPath:options:context:办法注册观察者，观察者能够接管keyPath属性的变动事件回调。 - 在观察者中实现
observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:办法，当keyPath属性产生扭转后，KVO会回调这个办法来告诉观察者。 - 当观察者不须要监听时，能够调用
removeObserver:forKeyPath:办法将KVO移除。须要留神的是，调用removeObserver须要在观察者隐没之前，否则会导致Crash。
注册
在注册观察者时，能够传入options参数，参数是一个枚举类型。如果传入NSKeyValueObservingOptionNew和NSKeyValueObservingOptionOld示意接管新值和旧值，默认为只接管新值。如果想在注册观察者后，立刻接管一次回调，则能够退出NSKeyValueObservingOptionInitial枚举。
还能够通过办法context传入任意类型的对象，在接管音讯回调的代码中能够接管到这个对象，是KVO中的一种传值形式。
在调用addObserver办法后，KVO并不会对观察者进行强援用。所以须要留神观察者的生命周期，否则会导致观察者被开释带来的Crash。
监听
观察者须要实现observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:办法，当KVO事件到来时会调用这个办法，如果没有实现会导致Crash。change字典中寄存KVO属性相干的值，依据options时传入的枚举来返回。枚举会对应相应key来从字典中取出值，例如有NSKeyValueChangeOldKey字段，存储扭转之前的旧值。
change中还有NSKeyValueChangeKindKey字段，和NSKeyValueChangeOldKey是平级的关系，来提供本次更改的信息，对应NSKeyValueChange枚举类型的value。例如被察看属性产生扭转时，字段为NSKeyValueChangeSetting。
如果被察看对象是汇合对象，在NSKeyValueChangeKindKey字段中会蕴含NSKeyValueChangeInsertion、NSKeyValueChangeRemoval、NSKeyValueChangeReplacement的信息，示意汇合对象的操作形式。
其余触发办法
调用KVO属性对象时，不仅能够通过点语法和set语法进行调用，KVO兼容很多种调用形式。
// 间接调用set办法，或者通过属性的点语法间接调用[account setName:@"Savings"];// 应用KVC的setValue:forKey:办法[account setValue:@"Savings" forKey:@"name"];// 应用KVC的setValue:forKeyPath:办法[document setValue:@"Savings" forKeyPath:@"account.name"];// 通过mutableArrayValueForKey:办法获取到代理对象，并应用代理对象进行操作Transaction *newTransaction = <#Create a new transaction for the account#>;NSMutableArray *transactions = [account mutableArrayValueForKey:@"transactions"];[transactions addObject:newTransaction];理论利用
KVO次要用来做键值察看操作，想要一个值产生扭转后告诉另一个对象，则用KVO实现最为适合。斯坦福大学的iOS教程中有一个很经典的案例，通过KVO在Model和Controller之间进行通信。
触发
被动触发
KVO在属性产生扭转时的调用是主动的，如果想要手动管制这个调用机会，或想本人实现KVO属性的调用，则能够通过KVO提供的办法进行调用。
- (void)setBalance:(double)theBalance { if (theBalance != _balance) { [self willChangeValueForKey:@"balance"]; _balance = theBalance; [self didChangeValueForKey:@"balance"]; }}能够看到调用KVO次要依附两个办法，在属性产生扭转之前调用willChangeValueForKey:办法，在产生扭转之后调用didChangeValueForKey:办法。然而，如果不调用willChangeValueForKey，间接调用didChangeValueForKey是不失效的，二者有先后顺序并且须要成对呈现。
禁用KVO
如果想禁止某个属性的KVO，例如要害信息不想被三方SDK通过KVO的形式获取，能够通过automaticallyNotifiesObserversForKey办法返回NO来禁止其余中央对这个属性进行KVO。办法返回YES则示意能够调用，如果返回NO则示意不能够调用。此办法是一个类办法，能够在办法外部判断keyPath，来抉择这个属性是否容许被KVO。
+ (BOOL)automaticallyNotifiesObserversForKey:(NSString *)theKey { BOOL automatic = NO; if ([theKey isEqualToString:@"balance"]) { automatic = NO; } else { automatic = [super automaticallyNotifiesObserversForKey:theKey]; } return automatic;}KVC触发
KVC对KVO有非凡兼容，当通过KVC调用非属性的实例变量时，KVC外部也会触发KVO的回调，并通过NSKeyValueDidChange和NSKeyValueWillChange向上回调。
上面疏忽main函数向上的零碎函数，只保留要害堆栈。这是通过调用属性setter办法的形式回调的KVO堆栈。
* thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = breakpoint 38.1* frame #0: 0x0000000101bc3a15 TestKVO`::-[ViewController observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:](self=0x00007f8419705890, _cmd="observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:", keyPath="object", object=0x0000604000015b00, change=0x0000608000265540, context=0x0000000000000000) at ViewController.mm:84frame #1: 0x000000010327e820 Foundation`NSKeyValueNotifyObserver + 349frame #2: 0x000000010327e0d7 Foundation`NSKeyValueDidChange + 483frame #3: 0x000000010335f22b Foundation`-[NSObject(NSKeyValueObservingPrivate) _changeValueForKeys:count:maybeOldValuesDict:usingBlock:] + 778frame #4: 0x000000010324b1b4 Foundation`-[NSObject(NSKeyValueObservingPrivate) _changeValueForKey:key:key:usingBlock:] + 61frame #5: 0x00000001032a7b79 Foundation`_NSSetObjectValueAndNotify + 255frame #6: 0x0000000101bc3937 TestKVO`::-[ViewController viewDidLoad](self=0x00007f8419705890, _cmd="viewDidLoad") at ViewController.mm:70这是通过KVC触发的向上回调，能够看到失常通过批改属性的形式触发KVO，和通过KVC触发的KVO还是有区别的。通过KVC的形式触发KVO，甚至都没有_NSSetObjectValueAndNotify的调用。
* thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = breakpoint 37.1* frame #0: 0x0000000106be1a85 TestKVO`::-[ViewController observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:](self=0x00007fe68ac07710, _cmd="observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:", keyPath="object", object=0x0000600000010c80, change=0x000060c000262780, context=0x0000000000000000) at ViewController.mm:84frame #1: 0x000000010886d820 Foundation`NSKeyValueNotifyObserver + 349frame #2: 0x000000010886d0d7 Foundation`NSKeyValueDidChange + 483frame #3: 0x000000010894d422 Foundation`NSKeyValueDidChangeWithPerThreadPendingNotifications + 148frame #4: 0x0000000108879b47 Foundation`-[NSObject(NSKeyValueCoding) setValue:forKey:] + 292frame #5: 0x0000000106be19aa TestKVO`::-[ViewController viewDidLoad](self=0x00007fe68ac07710, _cmd="viewDidLoad") at ViewController.mm:70实现原理
外围逻辑
KVO是通过isa-swizzling技术实现的，这是整个KVO实现的重点。在运行时依据原类创立一个两头类，这个两头类是原类的子类，并动静批改以后对象的isa指向两头类。并且将class办法重写，返回原类的Class。苹果重写class办法，就是为了屏蔽两头类的存在。
所以，苹果倡议在开发中不应该依赖isa指针，而是通过class实例办法来获取对象类型，来防止被KVO或者其余runtime办法影响。
_NSSetObjectValueAndNotify
随后会批改两头类对应的set办法，并且插入willChangeValueForkey办法以及didChangeValueForKey办法，在两个办法两头调用父类的set办法。这个过程，零碎将其封装到_NSSetObjectValueAndNotify函数中。通过查看这个函数的汇编代码，能够看到外部封装的willChangeValueForkey办法和didChangeValueForKey办法的调用。
零碎并不是只封装了_NSSetObjectValueAndNotify函数，而是会依据属性类型，调用不同的函数。如果是Int类型就会调用_NSSetIntValueAndNotify，这些实现都定义在Foundation框架中。具体的能够通过hopper来查看Foundation框架的实现。
runtime会将新生成的NSKVONotifying_KVOTest的setObject办法的实现，替换成_NSSetObjectValueAndNotify函数，而不是重写setObject函数。通过上面的测试代码，能够查看selector对应的IMP，并且将其实现的地址打印进去。
KVOTest *test = [[KVOTest alloc] init];[test setObject:[[NSObject alloc] init]];NSLog(@"%p", [test methodForSelector:@selector(setObject:)]);[test addObserver:self forKeyPath:@"object" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];[test setObject:[[NSObject alloc] init]];NSLog(@"%p", [test methodForSelector:@selector(setObject:)]);// 打印后果，第一次的办法地址为0x100c8e270，第二次的办法地址为0x7fff207a3203(lldb) p (IMP)0x100c8e270(IMP) $0 = 0x0000000100c8e270 (DemoProject`-[KVOTest setObject:] at KVOTest.h:11)(lldb) p (IMP)0x7fff207a3203(IMP) $1 = 0x00007fff207a3203 (Foundation`_NSSetObjectValueAndNotify)_NSKVONotifyingCreateInfoWithOriginalClass
对于零碎实现KVO的原理，能够对object_setClass打断点，或者对objc_allocateClassPair办法打断点也能够，这两个办法都是创立类必走的办法。通过这两个办法的汇编堆栈，向前回溯。随后，能够失去翻译后如下的汇编代码。
能够看到有一些类名拼接规定，随后依据类名创立新类。如果newCls为空则曾经创立过，或者可能为空。如果newCls不为空，则注册新创建的类，并且设置SDTestKVOClassIndexedIvars构造体的一些参数。
Class _NSKVONotifyingCreateInfoWithOriginalClass(Class originalClass) { const char *clsName = class_getName(originalClass); size_t len = strlen(clsName); len += 0x10; char *newClsName = malloc(len); const char *prefix = "NSKVONotifying_"; __strlcpy_chk(newClsName, prefix, len); __strlcat_chk(newClsName, clsName, len, -1); Class newCls = objc_allocateClassPair(originalClass, newClsName, 0x68); if (newCls) { objc_registerClassPair(newCls); SDTestKVOClassIndexedIvars *indexedIvars = object_getIndexedIvars(newCls); indexedIvars->originalClass = originalClass; indexedIvars->KVOClass = newCls; CFMutableSetRef mset = CFSetCreateMutable(nil, 0, kCFCopyStringSetCallBacks); indexedIvars->mset = mset; CFMutableDictionaryRef mdict = CFDictionaryCreateMutable(nil, 0, nil, kCFTypeDictionaryValueCallBacks); indexedIvars->mdict = mdict; pthread_mutex_init(indexedIvars->lock); static dispatch_once_t onceToken; dispatch_once(&onceToken, ^{ bool flag = true; IMP willChangeValueForKeyImp = class_getMethodImplementation(indexedIvars->originalClass, @selector(willChangeValueForKey:)); IMP didChangeValueForKeyImp = class_getMethodImplementation(indexedIvars->originalClass, @selector(didChangeValueForKey:)); if (willChangeValueForKeyImp == _NSKVONotifyingCreateInfoWithOriginalClass.NSObjectWillChange && didChangeValueForKeyImp == _NSKVONotifyingCreateInfoWithOriginalClass.NSObjectDidChange) { flag = false; } indexedIvars->flag = flag; NSKVONotifyingSetMethodImplementation(indexedIvars, @selector(_isKVOA), NSKVOIsAutonotifying, nil); NSKVONotifyingSetMethodImplementation(indexedIvars, @selector(dealloc), NSKVODeallocate, nil); NSKVONotifyingSetMethodImplementation(indexedIvars, @selector(class), NSKVOClass, nil); }); } else { return nil; } return newCls;}验证
为了验证KVO的实现形式，咱们退出上面的测试代码。首先创立一个KVOObject类，并在外面退出两个属性，而后重写description办法，并在外部打印一些要害参数。
须要留神的是，为了验证KVO在运行时做了什么，我打印了对象的class办法，以及通过runtime获取对象的类和父类。在增加KVO监听前后，都打印一次，察看零碎做了什么。
@interface KVOObject : NSObject@property (nonatomic, copy ) NSString *name;@property (nonatomic, assign) NSInteger age;@end- (NSString *)description { IMP nameIMP = class_getMethodImplementation(object_getClass(self), @selector(setName:)); IMP ageIMP = class_getMethodImplementation(object_getClass(self), @selector(setAge:)); NSLog(@"object setName: IMP %p object setAge: IMP %p \n", nameIMP, ageIMP); Class objectMethodClass = [self class]; Class objectRuntimeClass = object_getClass(self); Class superClass = class_getSuperclass(objectRuntimeClass); NSLog(@"objectMethodClass : %@, ObjectRuntimeClass : %@, superClass : %@ \n", objectMethodClass, objectRuntimeClass, superClass); NSLog(@"object method list \n"); unsigned int count; Method *methodList = class_copyMethodList(objectRuntimeClass, &count); for (NSInteger i = 0; i < count; i++) { Method method = methodList[i]; NSString *methodName = NSStringFromSelector(method_getName(method)); NSLog(@"method Name = %@\n", methodName); } return @"";}创立一个KVOObject对象，在KVO前后别离打印对象的要害信息，看KVO前后有什么变动。
self.object = [[KVOObject alloc] init];[self.object description];[self.object addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld context:nil];[self.object description];上面是KVO前后打印的要害信息。
咱们发现对象被KVO后，其真正类型变为了NSKVONotifying_KVOObject类，曾经不是之前的类了。KVO会在运行时动态创建一个新类，将对象的isa指向新创建的类，并且将superClass指向原来的类KVOObject，新创建的类命名规定是NSKVONotifying_xxx的格局。KVO为了使其更像之前的类，还会将对象的class实例办法重写，使其更像原类。
增加KVO之后，因为批改了setName办法和setAge办法的IMP，所以打印这两个办法的IMP，也是一个新的地址，新的实现在NSKVONotifying_KVOObject中。
这种实现形式对业务代码没有侵入性，能够在不影响KVOObject其余对象的前提下，对单个对象进行监听并批改其办法实现，在赋值时触发KVO回调。
在下面的代码中还发现了_isKVOA办法，这个办法能够当做应用了KVO的一个标记，零碎可能也是这么用的。如果咱们想判断以后类是否是KVO动静生成的类，就能够从办法列表中搜寻这个办法。
// 第一次object address : 0x604000239340object setName: IMP 0x10ddc2770 object setAge: IMP 0x10ddc27d0objectMethodClass : KVOObject, ObjectRuntimeClass : KVOObject, superClass : NSObjectobject method listmethod Name = .cxx_destructmethod Name = descriptionmethod Name = namemethod Name = setName:method Name = setAge:method Name = age// 第二次object address : 0x604000239340object setName: IMP 0x10ea8defe object setAge: IMP 0x10ea94106objectMethodClass : KVOObject, ObjectRuntimeClass : NSKVONotifying_KVOObject, superClass : KVOObjectobject method listmethod Name = setAge:method Name = setName:method Name = classmethod Name = deallocmethod Name = _isKVOAobject_getClass
为什么下面调用runtime的object_getClass函数，就能够获取到真正的类呢？
调用object_getClass函数后其返回的是一个Class类型，Class是objc_class定义的一个typedef别名，通过objc_class就能够获取到对象的isa指针指向的Class，也就是对象的类对象。
由此能够晓得，object_getClass函数外部返回的是对象的isa指针。
typedef struct objc_class *Class;struct objc_class { Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;#if !__OBJC2__ Class _Nullable super_class OBJC2_UNAVAILABLE; const char * _Nonnull name OBJC2_UNAVAILABLE; long version OBJC2_UNAVAILABLE; long info OBJC2_UNAVAILABLE; long instance_size OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_ivar_list * _Nullable ivars OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_method_list * _Nullable * _Nullable methodLists OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_cache * _Nonnull cache OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_protocol_list * _Nullable protocols OBJC2_UNAVAILABLE;#endif}留神点
Crash
KVO的addObserver和removeObserver须要是成对的，如果反复remove则会导致NSRangeException类型的Crash，如果遗记remove则会在观察者开释后再次接管到KVO回调时Crash。
苹果官网举荐的形式是，在init的时候进行addObserver，在dealloc时removeObserver，这样能够保障add和remove是成对呈现的，是一种比拟现实的应用形式。
谬误查看
如果传入一个谬误的keyPath并不会有谬误提醒。在调用KVO时须要传入一个keyPath，因为keyPath是字符串的模式，如果属性名产生扭转后，字符串没有扭转容易导致Crash。对于这个问题，咱们能够利用零碎的反射机制将keyPath反射进去，这样编译器能够在@selector()中进行合法性检查。
NSString *keyPath = NSStringFromSelector(@selector(isFinished));不能触发回调
因为KVO的实现机制，如果调用成员变量进行赋值，是不会触发KVO的。
@interface TestObject : NSObject { @public NSObject *object;}@end// 谬误的调用形式self.object = [[TestObject alloc] init];[self.object addObserver:self forKeyPath:@"object" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];self.object->object = [[NSObject alloc] init];然而，如果通过KVC的形式调用赋值操作，则会触发KVO的回调办法。这是因为KVC对KVO有独自的兼容，在KVC的赋值办法外部，手动调用了willChangeValueForKey:和didChangeValueForKey:办法。
// KVC的形式调用self.object = [[TestObject alloc] init];[self.object addObserver:self forKeyPath:@"object" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];[self.object setValue:[[NSObject alloc] init] forKey:@"object"];反复增加
对KVO进行反复addObserver并不会导致解体，然而会呈现反复执行KVO回调办法的问题。
[self.testLabel addObserver:self forKeyPath:@"text" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];self.testLabel.text = @"test";[self.testLabel addObserver:self forKeyPath:@"text" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];[self.testLabel addObserver:self forKeyPath:@"text" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];[self.testLabel addObserver:self forKeyPath:@"text" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];self.testLabel.text = @"test";// 输入2018-08-03 11:48:49.502450+0800 KVOTest[5846:412257] test2018-08-03 11:48:52.975102+0800 KVOTest[5846:412257] test2018-08-03 11:48:53.547145+0800 KVOTest[5846:412257] test2018-08-03 11:48:54.087171+0800 KVOTest[5846:412257] test2018-08-03 11:48:54.649244+0800 KVOTest[5846:412257] test通过下面的测试代码，并且在回调中打印object所对应的Class来看，并不会反复创立子类，始终都是一个类。尽管反复addobserver不会立即解体，然而反复增加后在第一次调用removeObserver时，就会立即解体。从解体堆栈来看，和反复移除的问题一样，都是零碎被动抛出的异样。
Terminating app due to uncaught exception 'NSRangeException', reason: 'Cannot remove an observer <UILabel 0x7f859b547490> for the key path "text" from <UILabel 0x7f859b547490> because it is not registered as an observer.'反复移除
KVO是不容许对一个keyPath进行反复移除的，如果反复移除，则会导致解体。例如上面的测试代码。
[self.testLabel addObserver:self forKeyPath:@"text" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];self.testLabel.text = @"test";[self.testLabel removeObserver:self forKeyPath:@"text"];[self.testLabel removeObserver:self forKeyPath:@"text"];[self.testLabel removeObserver:self forKeyPath:@"text"];执行下面的测试代码后，会造成上面的解体信息。从KVO的解体堆栈能够看进去，零碎为了实现KVO的addObserver和removeObserver，为NSObject增加了一个名为NSKeyValueObserverRegistration的Category，KVO的addObserver和removeObserver的实现都在外面。
在移除KVO的监听时，零碎会判断以后KVO的keyPath是否曾经被移除，如果曾经被移除，则被动抛出一个NSException的异样。
2018-08-03 10:54:27.477379+0800 KVOTest[4939:286991] *** Terminating app due to uncaught exception 'NSRangeException', reason: 'Cannot remove an observer <ViewController 0x7ff6aee31600> for the key path "text" from <UILabel 0x7ff6aee2e850> because it is not registered as an observer.'*** First throw call stack:( 0 CoreFoundation 0x000000010db2312b __exceptionPreprocess + 171 1 libobjc.A.dylib 0x000000010cc6af41 objc_exception_throw + 48 2 CoreFoundation 0x000000010db98245 +[NSException raise:format:] + 197 3 Foundation 0x0000000108631f15 -[NSObject(NSKeyValueObserverRegistration) _removeObserver:forProperty:] + 497 4 Foundation 0x0000000108631ccb -[NSObject(NSKeyValueObserverRegistration) removeObserver:forKeyPath:] + 84 5 KVOTest 0x0000000107959a55 -[ViewController viewDidAppear:] + 373 // ..... 20 UIKit 0x000000010996d5d6 UIApplicationMain + 159 21 KVOTest 0x00000001079696cf main + 111 22 libdyld.dylib 0x000000010fb43d81 start + 1)libc++abi.dylib: terminating with uncaught exception of type NSException排查链路
KVO是一种事件绑定机制的实现，在keyPath对应的值产生扭转后会回调对应的办法。这种数据绑定机制，在对象关系很简单的状况下，很容易导致不好排查的bug。例如keyPath对应的属性被调用的关系很简单，就不太倡议对这个属性进行KVO。
本人实现KVO
除了下面的毛病，KVO还不反对block语法，须要独自重写父类办法，这样加上add和remove办法就会导致代码很扩散。所以，我通过runtime简略的实现了一个KVO，源码放在我的Github上，叫做EasyKVO。
self.object = [[KVOObject alloc] init];[self.object lxz_addObserver:self originalSelector:@selector(name) callback:^(id observedObject, NSString *observedKey, id oldValue, id newValue) { // 解决业务逻辑}];self.object.name = @"lxz";// 移除告诉[self.object lxz_removeObserver:self originalSelector:@selector(name)];调用代码很简略，间接通过lxz_addObserver:originalSelector:callback:办法就能够增加KVO的监听，能够通过callback的block接管属性产生扭转后的回调。而且办法的keyPath接管的是一个SEL类型参数，所以能够通过@selector()传入参数时进行办法合法性检查，如果是未实现的办法间接就会报正告。
通过lxz_removeObserver:originalSelector:办法传入观察者和keyPath，当观察者所有keyPath都移除后则从KVO中移除观察者对象。
如果反复addObserver和removeObserver也没事，外部有判断逻辑。EasyKVO外部通过weak对观察者做援用，并不会影响观察者的生命周期，并且在观察者开释后不会导致Crash。一次add办法调用对应一个block，如果观察者监听多个keyPath属性，不须要在block回调中判断keyPath。
KVOController
想在我的项目中平安便捷的应用KVO的话，举荐Facebook的一个KVO开源第三方框架KVOController。KVOController实质上是对系统KVO的封装，具备原生KVO所有的性能，而且躲避了原生KVO的很多问题，兼容block和action两种回调形式。
源码剖析
从源码来看还是比较简单的，次要分为NSObject的Category和FBKVOController两局部。
在Category中提供了KVOController和KVOControllerNonRetaining两个属性，顾名思义第一个会对observer产生强援用，第二个则不会。其外部代码就是创立FBKVOController对象的代码，并将创立进去的对象赋值给Category的属性，间接通过这个Category就能够懒加载创立FBKVOController对象。
- (FBKVOController *)KVOControllerNonRetaining{ id controller = objc_getAssociatedObject(self, NSObjectKVOControllerNonRetainingKey); if (nil == controller) { controller = [[FBKVOController alloc] initWithObserver:self retainObserved:NO]; self.KVOControllerNonRetaining = controller; } return controller;}实现原理
在FBKVOController中分为三局部，_FBKVOInfo是一个公有类，这个类的性能很简略，就是以结构化的模式保留FBKVOController所需的各个对象，相似于模型类的性能。
还有一个公有类_FBKVOSharedController，这是FBKVOController框架实现的要害。从命名上能够看出其是一个单例，所有通过FBKVOController实现的KVO，观察者都是它。每次通过FBKVOController增加一个KVO时，_FBKVOSharedController都会将本人设为观察者，并在其外部实现observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:办法，将接管到的音讯通过block或action进行转发。
其性能很简略，通过observe:info:办法增加KVO监听，并用一个NSHashTable保留_FBKVOInfo信息。通过unobserve:info:办法移除监听，并从NSHashTable中将对应的_FBKVOInfo移除。这两个办法外部都会调用零碎的KVO办法。
在外界应用时须要用FBKVOController类，其外部实现了初始化以及增加和移除监听的操作。在调用增加监听办法后，其外部会创立一个_FBKVOInfo对象，并通过一个NSMapTable对象进行持有，而后会调用_FBKVOSharedController来进行注册监听。
应用FBKVOController的话，不须要手动调用removeObserver办法，在被监听对象隐没的时候，会在dealloc中调用remove办法。如果因为业务需要，能够手动调用remove办法，反复调用remove办法不会有问题。
- (void)_observe:(id)object info:(_FBKVOInfo *)info{ NSMutableSet *infos = [_objectInfosMap objectForKey:object]; _FBKVOInfo *existingInfo = [infos member:info]; if (nil != existingInfo) { return; } if (nil == infos) { infos = [NSMutableSet set]; [_objectInfosMap setObject:infos forKey:object]; } [infos addObject:info]; [[_FBKVOSharedController sharedController] observe:object info:info];}因为FBKVOController的实现很简略，所以这里就很简略的讲讲，具体实现能够去Github下载源码仔细分析一下。