记InheritedWidget应用思考
InheritedWidget 是我的项目中必不可少的组件,用户数据共享。陈词滥调的Provider
框架也是基于InheritedWidget
实现的
简介
InheritedWidget
组件是功能性组局,实现了由上向下共享数据的性能。即子组件通过BuildContext.dependOnInheritedWidgetOfExactType
办法从父组件获取数据。
值得提一下,这种由上向下提供书共享数据的形式和Notification
传递方向正好相同。两者相同点是:都是由子组件发动的。InheritedWidget
是又子组件通过content向树上方查找数据,Notification
是由子组件向上发动告诉。
特点
- 子组件通过
[BuildContext.dependOnInheritedWidgetOfExactType]
办法查找对应最近的InheritedWidget
并获取数据。 InheritedWidget
依据习惯或者协定,提供of
静态方法,便于子组件获取数据。该办法并非肯定返回该继承的widget,也能够返回其余数据。- 调用
of
办法的组件,必须要在InheritedWidget
内。如果在同一个widget中应用,能够通过Builder
将须要应用的组件包裹起来。
作用
在应用中咱们发现,InheritedWidget
作用是父组件提供数据,子组件能够由下往上查找对应的共享数据,这个是它直观的作用。
罕用的谬误更新数据形式
setState
: 咱们发现网上的有很多文章在介绍InheritedWidget
的应用,并更新数据。然而这个只是体现了该组件的作用。绝大多数是在InheritedWidget
组件中通过final
申明共享数据。而后在父组件中通过setState
强制刷新父组件,同时也刷新了InheritedWidget
组件,当然其多层子组件都会跟着一起rebuild
,造成了很大的非必要耗费。
如何去优化?
InheritedWidget
提供了数据的共享,防止了数据由上到下层层申明传递。咱们应用数据的中央也很明确。接下来要做的是,数据刷新后,让指定组件去更新。这个时候咱们就想到了ValueNotifier
:InheritedWidget
在共享数据的时候通过ValueNotifier
包裹,子组件通过of
办法获取的数据类型也是ValueNotifier
,在应用的中央通过ValueListenableBuilder
实现。
进一步思考
在【老孟Flutter】源码剖析系列之InheritedWidget一文中提到了,批改of
办法:
- dependOnInheritedWidgetOfExactType
getElementForInheritedWidgetOfExactType<T>().widget
两者的区别:调用dependOnInheritedWidgetOfExactType() 和 getElementForInheritedWidgetOfExactType()的区别就是前者会注册依赖关系,而后者不会,所以在调用dependOnInheritedWidgetOfExactType()时,InheritedWidget和依赖它的子孙组件关系便实现了注册,之后当InheritedWidget发生变化时,就会更新依赖它的子孙组件,也就是会调这些子孙组件的didChangeDependencies()办法和build()办法。而当调用的是 getElementForInheritedWidgetOfExactType()时,因为没有注册依赖关系,所以之后当InheritedWidget发生变化时,就不会更新相应的子孙Widget。
@overrideT? dependOnInheritedWidgetOfExactType<T extends InheritedWidget>( {Object? aspect}) {assert(_debugCheckStateIsActiveForAncestorLookup());final InheritedElement? ancestor = _inheritedWidgets == null ? null : _inheritedWidgets![T];// 多出局部if (ancestor != null) { assert(ancestor is InheritedElement); return dependOnInheritedElement(ancestor, aspect: aspect) as T;}_hadUnsatisfiedDependencies = true;return null;}@overrideInheritedElement? getElementForInheritedWidgetOfExactType<T extends InheritedWidget>() {assert(_debugCheckStateIsActiveForAncestorLookup());final InheritedElement? ancestor = _inheritedWidgets == null ? null : _inheritedWidgets![T];return ancestor;}
很显著批改为getElementForInheritedWidgetOfExactType<T>().widget
,就会少一个非必要注册,也算是坏事。
进一步思考产生疑难
既然通过了ValueNotifier
和InheritedWidget
联合,咱们通过批改ValueNotifier
的value来扭转页面时,InheritedWidget
组件没有从新构建并不会触发updateShouldNotify
,也就是在应用数据的子组件中didChangeDependencies
办法也不会因为value的扭转而调用。
所以of
办法具体用什么去实现,取决于具体业务设计。
文中的图片均借用于【老孟Flutter】源码剖析系列之InheritedWidget