PS：本文系转载文章，浏览原文可读性会更好，文章开端有原文链接
ps：源码是基于 android api 27 来剖析的
应用 Android API 21 的时候，google 举荐咱们用的 Activity 是 ActionBarActivity；在 Android Level 21之后，Android 引入了 Material Design 的设计，为了反对 Material，Color、调色版、Toolbar等各种新个性，AppCompatActivity 就利用而生；AppCompatActivity 为了兼容以前的货色，就做了移花接木，本篇文章咱们就写移花接木中的UI偷换。
为了不便剖析过程，咱们写一个 demo，demo 的 AppCompatActivity 的代码如下所示：
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
@Overrideprotected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { //1、 super.onCreate(savedInstanceState); //2、 setContentView(R.layout.activity_main); Button btn = findViewById(R.id.btn);}}
咱们来看正文1 中的代码，也就是 AppCompatActivity 的 onCreate 办法；
@Overrideprotected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) { //3、 final AppCompatDelegate delegate = getDelegate(); //4、 delegate.installViewFactory(); ......}正文3 中的 getDelegate 办法最终会调用到 AppCompatDelegate 的 create(Context context, Window window,AppCompatCallback callback) 办法；
private static AppCompatDelegate create(Context context, Window window,
AppCompatCallback callback) { if (BuildCompat.isAtLeastO()) { return new AppCompatDelegateImplO(context, window, callback); } else if (Build.VERSION.SDK_INT >= 24) { return new AppCompatDelegateImplN(context, window, callback); } else if (Build.VERSION.SDK_INT >= 23) { return new AppCompatDelegateImplV23(context, window, callback); } else if (Build.VERSION.SDK_INT >= 14) { return new AppCompatDelegateImplV14(context, window, callback); } else if (Build.VERSION.SDK_INT >= 11) { return new AppCompatDelegateImplV11(context, window, callback); } else { return new AppCompatDelegateImplV9(context, window, callback); }}
create(Context context, Window window,AppCompatCallback callback) 办法会依据 Android API 来初始化 AppCompatDelegate 相应的子类对象，咱们就拿 AppCompatDelegateImplV9 来进行剖析；咱们回到下面的 AppCompatActivity 的 onCreate 办法中的正文4，这时候的 delegate 实质就是 AppCompatDelegateImplV9 类型的对象，那么正文4 的具体方法如下所示；
@Overridepublic void installViewFactory() { LayoutInflater layoutInflater = LayoutInflater.from(mContext); if (layoutInflater.getFactory() == null) { //5、 LayoutInflaterCompat.setFactory2(layoutInflater, this); } else { if (!(layoutInflater.getFactory2() instanceof AppCompatDelegateImplV9)) { Log.i(TAG, "The Activity's LayoutInflater already has a Factory installed" + " so we can not install AppCompat's"); } }}这里的 layoutInflater.getFactory() == null 条件为 true，所以咱们看正文5 的代码，也就是 LayoutInflaterCompat 的 setFactory2(@NonNull LayoutInflater inflater, @NonNull LayoutInflater.Factory2 factory)办法；
public static void setFactory2(
@NonNull LayoutInflater inflater, @NonNull LayoutInflater.Factory2 factory) { IMPL.setFactory2(inflater, factory);}
这里的 IMPL 是 LayoutInflaterCompatBaseImpl 类型的对象，然而 LayoutInflaterCompatBaseImpl 的实现类有2个，咱们先看 IMPL的实例化；
static {
if (Build.VERSION.SDK_INT >= 21) { IMPL = new LayoutInflaterCompatApi21Impl(); } else { IMPL = new LayoutInflaterCompatBaseImpl(); }}
它是依据 Android API 是否大于等于21 来决定用哪个子类来实例化的，咱们就选 LayoutInflaterCompat 的动态外部类 LayoutInflaterCompatBaseImpl 来剖析，咱们看看 LayoutInflaterCompatBaseImpl 的 setFactory2(LayoutInflater inflater, LayoutInflater.Factory2 factory)办法；
public void setFactory2(LayoutInflater inflater, LayoutInflater.Factory2 factory) {
inflater.setFactory2(factory); ......}
咱们再往下看 LayoutInflater 的 setFactory2(LayoutInflater.Factory2 factory) 办法；
public void setFactory2(LayoutInflater.Factory2 factory) {
...... //6、 if (mFactory == null) { mFactory = mFactory2 = factory; } else { mFactory = mFactory2 = new FactoryMerger(factory, factory, mFactory, mFactory2); }}
在下面所讲的 AppCompatDelegateImplV9 的 installViewFactory办法中的 layoutInflater.getFactory() == null条件为 true，下面的 layoutInflater.getFactory() 拿到的其实是 LayoutInflater 的 mFactory，所以这里的 mFactory == null也为 true；在下面所说的，咱们拿的是 AppCompatDelegate 的子类 AppCompatDelegateImplV9 来做剖析的，所以 LayoutInflater 的 setFactory2(LayoutInflater.Factory2 factory) 办法中的 factory、mFactory2 和 mFactory 实质上是 AppCompatDelegateImplV9 对象，这里的 LayoutInflater 的 setFactory2(LayoutInflater.Factory2 factory) 办法只是保留了 AppCompatDelegateImplV9 对象。
咱们回到 demo 中正文2 的代码，也就是 AppCompatActivity 的 setContentView(@LayoutRes int layoutResID) 办法；
@Overridepublic void setContentView(@LayoutRes int layoutResID) { getDelegate().setContentView(layoutResID);}下面说过 getDelegate 办法拿到的是 AppCompatDelegate 类型的对象，咱们就拿 AppCompatDelegate 的子类 AppCompatDelegateImplV9 来剖析，所以看 AppCompatDelegateImplV9 的 setContentView(int resId) 办法；
@Overridepublic void setContentView(int resId) { ...... LayoutInflater.from(mContext).inflate(resId, contentParent); ......}这里通过 LayoutInflater 的 inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root) 办法从 xml 文件解析元素生成对应的 View，咱们看 inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root) 办法；
public View inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root) {
return inflate(resource, root, root != null);}
inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root) 办法调用了 LayoutInflater 的 inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) 办法；
public View inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
final Resources res = getContext().getResources(); if (DEBUG) { Log.d(TAG, "INFLATING from resource: \"" + res.getResourceName(resource) + "\" (" + Integer.toHexString(resource) + ")"); } final XmlResourceParser parser = res.getLayout(resource); try { return inflate(parser, root, attachToRoot); } finally { parser.close(); }}
inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) 办法又调用了 LayoutInflater 的 inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) 办法；
public View inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
synchronized (mConstructorArgs) { ...... try { ...... if (TAG_MERGE.equals(name)) { ...... } else { // Temp is the root view that was found in the xml //7、 final View temp = createViewFromTag(root, name, inflaterContext, attrs); ...... } } catch (XmlPullParserException e) { ...... } catch (Exception e) { ...... } finally { ...... } return result; }}
咱们看看正文7 中的办法，也就是 LayoutInflater 的 createViewFromTag(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) 办法，它的作用是创立 View；
private View createViewFromTag(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) {
return createViewFromTag(parent, name, context, attrs, false);}
createViewFromTag(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) 办法又调用了 LayoutInflater 的 createViewFromTag(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs,boolean ignoreThemeAttr) 办法；
View createViewFromTag(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs,
boolean ignoreThemeAttr) { ...... try { View view; if (mFactory2 != null) { //8、 view = mFactory2.onCreateView(parent, name, context, attrs); } else if (mFactory != null) { view = mFactory.onCreateView(name, context, attrs); } else { view = null; } ...... return view; } catch (InflateException e) { ...... } catch (ClassNotFoundException e) { ...... } catch (Exception e) { ...... }}
这里看一下正文8 中的 mFactory2，下面咱们对 mFactory2 进行了赋值，它的值就是咱们下面所说的拿来做剖析的 AppCompatDelegateImplV9，咱们来看 AppCompatDelegateImplV9 的 onCreateView(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs)办法；
@Overridepublic final View onCreateView(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) { ...... // If the Factory didn't handle it, let our createView() method try return createView(parent, name, context, attrs);}onCreateView(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs)办法调用了 AppCompatDelegateImplV9 的 createView(View parent, final String name, @NonNull Context context,@NonNull AttributeSet attrs)办法；
@Overridepublic View createView(View parent, final String name, @NonNull Context context, @NonNull AttributeSet attrs) { ...... return mAppCompatViewInflater.createView(parent, name, context, attrs, inheritContext, IS_PRE_LOLLIPOP, /* Only read android:theme pre-L (L+ handles this anyway) */ true, /* Read read app:theme as a fallback at all times for legacy reasons */ VectorEnabledTintResources.shouldBeUsed() /* Only tint wrap the context if enabled */ );}mAppCompatViewInflater 是 AppCompatViewInflater 类型的对象，咱们看 AppCompatViewInflater 的 createView(View parent, final String name, @NonNull Context context,@NonNull AttributeSet attrs,boolean inheritContext,boolean readAndroidTheme, boolean readAppTheme, boolean wrapContext) 办法；
public final View createView(View parent, final String name, @NonNull Context context,
@NonNull AttributeSet attrs, boolean inheritContext, boolean readAndroidTheme, boolean readAppTheme, boolean wrapContext) { ...... View view = null; // We need to 'inject' our tint aware Views in place of the standard framework versions switch (name) { case "TextView": view = new AppCompatTextView(context, attrs); break; case "ImageView": view = new AppCompatImageView(context, attrs); break; case "Button": view = new AppCompatButton(context, attrs); break; case "EditText": view = new AppCompatEditText(context, attrs); break; case "Spinner": view = new AppCompatSpinner(context, attrs); break; case "ImageButton": view = new AppCompatImageButton(context, attrs); break; case "CheckBox": view = new AppCompatCheckBox(context, attrs); break; case "RadioButton": view = new AppCompatRadioButton(context, attrs); break; case "CheckedTextView": view = new AppCompatCheckedTextView(context, attrs); break; case "AutoCompleteTextView": view = new AppCompatAutoCompleteTextView(context, attrs); break; case "MultiAutoCompleteTextView": view = new AppCompatMultiAutoCompleteTextView(context, attrs); break; case "RatingBar": view = new AppCompatRatingBar(context, attrs); break; case "SeekBar": view = new AppCompatSeekBar(context, attrs); break; } ...... return view;}
看到没，如果咱们的类持续的是 AppCompatActivity，而不是 Activity，那么在 xml 文件中的 View 元素被创立之前会被拦挡，在 xml 文件中的 View 元素是 XXX，那么真正创立进去的是 AppCompatXXX，AppCompatActivity 把咱们 xml 文件中实在的 View 元素 XXX 换成了 AppCompatXXX。
咱们验证一下，把 demo 里的 Button 输入一下；
Button btn = findViewById(R.id.btn);
Log.d("MainActivity","---Button = " + btn);
日志打印如下所示；
D/MainActivity: ---Button = android.support.v7.widget.AppCompatButton{adc47a3 VFED..C.. ......I. 0,0-0,0 #7f070021 app:id/btn}
看见没，咱们 demo 中的 Button 被替换成了 AppCompatButton，Button 实质上是 AppCompatButton 了。