批量插入性能是咱们日常工作中比拟常见的业务性能之一,之前我也写过一篇对于《MyBatis Plus 批量数据插入性能,yyds!》的文章,但评论区的反馈不是很好,次要有两个问题:第一,对 MyBatis Plus(下文简称 MP)的批量插入性能很多人都有误会,认为 MP 也是应用循环单次插入数据的,所以性能并没有晋升;第二,对于原生批量插入的办法其实也是有坑的,但鲜有人知。
所以综合以上状况,磊哥决定再来一个 MyBatis 批量插入的汇总篇,同时对 3 种实现办法做一个性能测试,以及相应的原理剖析。
先来简略说一下 3 种批量插入性能别离是:
- 循环单次插入;
- MP 批量插入性能;
- 原生批量插入性能。
筹备工作
开始之前咱们先来创立数据库和测试数据,执行的 SQL 脚本如下:
-- ------------------------------ 创立数据库-- ----------------------------SET NAMES utf8mb4;SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0;DROP DATABASE IF EXISTS `testdb`;CREATE DATABASE `testdb`;USE `testdb`;-- ------------------------------ 创立 user 表-- ----------------------------DROP TABLE IF EXISTS `user`;CREATE TABLE `user` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(255) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin NULL DEFAULT NULL, `password` varchar(255) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin NULL DEFAULT NULL, `createtime` datetime NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE) ENGINE = InnoDB AUTO_INCREMENT = 6 CHARACTER SET = utf8mb4 COLLATE = utf8mb4_bin ROW_FORMAT = Dynamic;-- ------------------------------ 增加测试数据-- ----------------------------INSERT INTO `user` VALUES (1, '赵云', '123456', '2021-09-10 18:11:16');INSERT INTO `user` VALUES (2, '张飞', '123456', '2021-09-10 18:11:28');INSERT INTO `user` VALUES (3, '关羽', '123456', '2021-09-10 18:11:34');INSERT INTO `user` VALUES (4, '刘备', '123456', '2021-09-10 18:11:41');INSERT INTO `user` VALUES (5, '曹操', '123456', '2021-09-10 18:12:02');SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;
数据库的最终成果如下:
1.循环单次插入
接下来咱们将应用 Spring Boot 我的项目,批量插入 10W 条数据来别离测试各个办法的执行工夫。
循环单次插入的(测试)外围代码如下:
import com.example.demo.model.User;import com.example.demo.service.impl.UserServiceImpl;import org.junit.jupiter.api.Test;import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;@SpringBootTestclass UserControllerTest { // 最大循环次数 private static final int MAXCOUNT = 100000; @Autowired private UserServiceImpl userService; /** * 循环单次插入 */ @Test void save() { long stime = System.currentTimeMillis(); // 统计开始工夫 for (int i = 0; i < MAXCOUNT; i++) { User user = new User(); user.setName("test:" + i); user.setPassword("123456"); userService.save(user); } long etime = System.currentTimeMillis(); // 统计完结工夫 System.out.println("执行工夫:" + (etime - stime)); }}
运行以上程序,破费了 88574 毫秒,如下图所示:
2.MP 批量插入
MP 批量插入性能外围实现类有三个:UserController(控制器)、UserServiceImpl(业务逻辑实现类)、UserMapper(数据库映射类),它们的调用流程如下:
留神此办法实现须要先增加 MP 框架,关上 pom.xml 文件增加如下内容:
<dependency> <groupId>com.baomidou</groupId> <artifactId>mybatis-plus-boot-starter</artifactId> <version>mybatis-plus-latest-version</version></dependency>
留神:mybatis-plus-latest-version 示意 MP 框架的最新版本号,可拜访 https://mvnrepository.com/artifact/com.baomidou/mybatis-plus-boot-starter 查问最新版本号,但在应用的时候记得肯定要将下面的 “mybatis-plus-latest-version”替换成换成具体的版本号,如 3.4.3 能力失常的引入框架。
更多 MP 框架的介绍请移步它的官网:https://baomidou.com/guide/
① 控制器实现
import com.example.demo.model.User;import com.example.demo.service.impl.UserServiceImpl;import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;import java.util.ArrayList;import java.util.List;@RestController@RequestMapping("/u")public class UserController { @Autowired private UserServiceImpl userService; /** * 批量插入(自定义) */ @RequestMapping("/mysavebatch") public boolean mySaveBatch(){ List<User> list = new ArrayList<>(); // 待增加(用户)数据 for (int i = 0; i < 1000; i++) { User user = new User(); user.setName("test:"+i); user.setPassword("123456"); list.add(user); } return userService.saveBatchCustom(list); }}
② 业务逻辑层实现
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;import com.example.demo.mapper.UserMapper;import com.example.demo.model.User;import com.example.demo.service.UserService;import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;import org.springframework.stereotype.Service;import java.util.List;@Servicepublic class UserServiceImpl extends ServiceImpl<UserMapper,User> implements UserService { @Autowired private UserMapper userMapper; public boolean saveBatchCustom(List<User> list){ return userMapper.saveBatchCustom(list); }}
③ 数据长久层实现
import com.baomidou.mybatisplus.core.mapper.BaseMapper;import com.example.demo.model.User;import org.apache.ibatis.annotations.Mapper;import java.util.List;@Mapperpublic interface UserMapper extends BaseMapper<User>{ boolean saveBatchCustom(List<User> list);}
通过以上代码实现,咱们就能够应用 MP 来实现数据的批量插入性能了,但本篇除了具体的实现代码之外,咱们还要晓得每种办法的执行效率,所以接下来咱们来编写 MP 的测试代码。
MP 性能测试
import com.example.demo.model.User;import com.example.demo.service.impl.UserServiceImpl;import org.junit.jupiter.api.Test;import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;import java.util.ArrayList;import java.util.List;@SpringBootTestclass UserControllerTest { // 最大循环次数 private static final int MAXCOUNT = 100000; @Autowired private UserServiceImpl userService; /** * MP 批量插入 */ @Test void saveBatch() { long stime = System.currentTimeMillis(); // 统计开始工夫 List<User> list = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < MAXCOUNT; i++) { User user = new User(); user.setName("test:" + i); user.setPassword("123456"); list.add(user); } // MP 批量插入 userService.saveBatch(list); long etime = System.currentTimeMillis(); // 统计完结工夫 System.out.println("执行工夫:" + (etime - stime)); }}
以上程序的执行总共破费了 6088 毫秒,如下图所示:
从上述后果可知,应用 MP 的批量插入性能(插入数据 10W 条),它的性能比循环单次插入的性能晋升了 14.5 倍。
MP 源码剖析
从 MP 和循环单次插入的执行工夫咱们能够看出,应用 MP 并不是像有些敌人认为的那样,还是循环单次执行的,为了更分明的阐明此问题,咱们查看了 MP 的源码。
MP 的外围实现代码是 saveBatch 办法,此办法的源码如下:
咱们持续跟进 saveBatch 的重载办法:
从上述源码能够看出,MP 是将要执行的数据分成 N 份,每份 1000 条,每满 1000 条就会执行一次批量插入,所以它的性能要比循环单次插入的性能高很多。
那为什么要分批执行,而不是一次执行?别着急,当咱们看了第 3 种实现办法之后咱们就明确了。
3.原生批量插入
原生批量插入方法是依附 MyBatis 中的 foreach 标签,将数据拼接成一条原生的 insert 语句一次性执行的,外围实现代码如下。
① 业务逻辑层扩大
在 UserServiceImpl 增加 saveBatchByNative 办法,实现代码如下:
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;import com.example.demo.mapper.UserMapper;import com.example.demo.model.User;import com.example.demo.service.UserService;import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;import org.springframework.stereotype.Service;import java.util.List;@Servicepublic class UserServiceImpl extends ServiceImpl<UserMapper, User> implements UserService { @Autowired private UserMapper userMapper; public boolean saveBatchByNative(List<User> list) { return userMapper.saveBatchByNative(list); }}
② 数据长久层扩大
在 UserMapper 增加 saveBatchByNative 办法,实现代码如下:
import com.baomidou.mybatisplus.core.mapper.BaseMapper;import com.example.demo.model.User;import org.apache.ibatis.annotations.Mapper;import java.util.List;@Mapperpublic interface UserMapper extends BaseMapper<User> { boolean saveBatchByNative(List<User> list);}
③ 增加 UserMapper.xml
创立 UserMapper.xml 文件,应用 foreach 标签拼接 SQL,具体实现代码如下:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE mapper PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN" "http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-mapper.dtd"><mapper namespace="com.example.demo.mapper.UserMapper"> <insert id="saveBatchByNative"> INSERT INTO `USER`(`NAME`,`PASSWORD`) VALUES <foreach collection="list" separator="," item="item"> (#{item.name},#{item.password}) </foreach> </insert></mapper>
通过以上步骤,咱们原生的批量插入性能就实现的差不多了,接下来咱们应用单元测试来查看一下此办法的执行效率。
原生批量插入性能测试
import com.example.demo.model.User;import com.example.demo.service.impl.UserServiceImpl;import org.junit.jupiter.api.Test;import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;import java.util.ArrayList;import java.util.List;@SpringBootTestclass UserControllerTest { // 最大循环次数 private static final int MAXCOUNT = 100000; @Autowired private UserServiceImpl userService; /** * 原生本人拼接 SQL,批量插入 */ @Test void saveBatchByNative() { long stime = System.currentTimeMillis(); // 统计开始工夫 List<User> list = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < MAXCOUNT; i++) { User user = new User(); user.setName("test:" + i); user.setPassword("123456"); list.add(user); } // 批量插入 userService.saveBatchByNative(list); long etime = System.currentTimeMillis(); // 统计完结工夫 System.out.println("执行工夫:" + (etime - stime)); }}
然而,当咱们运行程序时却产生了以下状况:
纳尼?程序的执行居然报错了。
毛病剖析
从上述报错信息能够看出,当咱们应用原生办法将 10W 条数据拼接成一个 SQL 执行时,因为拼接的 SQL 过大(4.56M)从而导致程序执行报错,因为默认状况下 MySQL 能够执行的最大 SQL(大小)为 4M,所以程序就报错了。
这就是原生批量插入方法的毛病,也是为什么 MP 须要分批执行的起因,就是为了避免程序在执行时,因为触发了数据库的最大执行 SQL 而导致程序执行报错。
解决方案
当然咱们也能够通过设置 MySQL 的最大执行 SQL 来解决报错的问题,设置命令如下:
-- 设置最大执行 SQL 为 10Mset global max_allowed_packet=10*1024*1024;
如下图所示:
留神:以上命令须要在 MySQL 连贯的客户端中执行。
但以上解决方案仍是治标不治本,因为咱们无奈预测程序中最大的执行 SQL 到底有多大,那么最普世的办法就是调配执行批量插入的办法了(也就是像 MP 实现的那样)。
当咱们将 MySQL 的最大执行 SQL 设置为 10M 之后,运行以上单元测试代码,执行的后果如下:
总结
本文咱们介绍了 MyBatis 批量插入的 3 种办法,其中循环单次插入的性能最低,也是最不可取的;应用 MyBatis 拼接原生 SQL 一次性插入的办法性能最高,但此办法可能会导致程序执行报错(触发了数据库最大执行 SQL 大小的限度),所以综合以上状况,能够思考应用 MP 的批量插入性能。
关注公众号「Java中文社群」查看更多 MyBatis 和 Spring Boot 的系列文章。