在业务逻辑中,常常会碰到提现需要。提现的实现个别分为两个步骤:
- 扣除余额
- 调用第三方领取接口进行提现(比方微信领取:企业付款到零钱)
假如咱们这样写(伪代码):
<?phpDB::beginTransaction();try { $member = Member::find($id); $member->money -= $withdrawMoney; $member->save(); $wechat->payment->pay($openid, $withdrawMoney); DB::commit();} catch (\Exception $e) { DB::rollback(); Log::error($e->getMessage());}
这样写会有什么问题?当执行commit的时候,因为网络起因,数据库忽然连不上了或者数据库挂了,怎么办?会导致什么结果?
会导致钱付出去了,然而余额没扣。
还有同学可能会有其它疑难,如果数据库操作胜利,接口调用因为网络起因失败了,会怎么样?就咱们下面这段代码而言,如果接口调用失败,并且调用失败后会抛出异样的话,那就会被catch到,try外面甚至都走不到commit,间接rollback了。所以接口调用失败时,不会有原子性问题。
怎么样保障提现操作是原子性的,要么扣余额和调接口同时胜利,要么同时失败?
把调微信接口的操作,转化成一个异步工作。
<?phpclass WechatWithdrawJob{ public static function withdraw($openid, $money) { $result = $wechat->payment->pay($openid, $money); if ($result->return_msg == 'SUCCESS') { return true; } return false; }}
<?phpDB::beginTransaction();try { $member = Member::find($id); $member->money -= $withdrawMoney; $member->save(); $task = new Task; $task->callback = json_encode([WechatWithdrawJob::class, 'withdraw']); $task->params = json_encode([$openid, $withdrawMoney]); $task->add_time = time(); $task->save(); DB::commit();} catch (\Exception $e) { DB::rollback(); Log::error($e->getMessage());}
起一个异步工作生产过程,不停地轮询生产。
<?php$tasks = Task::whereIsNull('finish_time')->where('retries', '<', self::MAX_RETRIES)->get();foreach ($tasks as $task) { if ($task->retries == self::MAX_RETRIES - 1) { //notify administrator } $callback = json_decode($task->callback, true); $params = json_decode($task->params, true); if ($result = call_user_func_array($callback, $params)) { $task->finish_time = time(); } else { $task->retries += 1; } $task->save();}
这样就把分布式的事务转化成了本地事务,保障了提现的原子性。
除了提现,这种编程办法还能够用在所有须要调用内部接口的业务上,保障业务的原子性。
基于这种办法,还有一些优化的思路。
- 如果异步工作比拟多,有些工作可能会比拟耗时,有必要多起几个消费者过程,每个过程负责不同类型的异步工作。
- 也能够参照GO的GPM模型,给异步工作加个type,不同过程生产不同的type,未实现的同一个type的任务量设置一个下限,比如说100。达到下限后,再入库的异步工作就把type设置成global,type为global时,任意一个消费者过程都能够生产。生产type为global的工作时,记得加个分布式锁,防止并发问题。