关于java:新来的领导下令升级-MySQL-80完美掉坑…

你在应用MySQL的Group by分组时，是否发现分组后的数据都是有序的？

其实，在MySQL8.0版本前，优化器在分组查问时都会进行隐式排序。

那既然隐式排序为什么还要保留Order by？隐式排序的目标又是什么呢？让咱们一起来看看。

一、背景小故事

年前咱们换了领导。

俗话说，新官上任干总爱干傻事儿，这不，领导要拥抱新事物，要求咱们更新我的项目MySQL版本，从MySQL5.7更新到MySQL8.0。

不知是MySQL5.7不香了，还是领导你眼光高了？

我把这个工作交给共事小王，小王不以为然，说换就换。迁完库，在代码根本不改的状况下自信上线。上线后却发现本来一些有序的列表变无序了，最初长期回退了版本。

核查代码时咱们发现，老版本Select语句中只是用到了Group by分组，也没有用到order by排序，有点蒙，为啥没用order by却排了序？

查资料后得悉，在MySQL8.0版本前是存在Group by隐式排序的！

就是说在咱们应用分组（Group by)时，如：select * from T group by appName; 会默认依照appName正序排序，相当于 select * from T group by appName order by appName;，倒排同理：select * from T group by appName desc。

可见，MySQL在8.0版本前的分组查问中，偷偷加上了排序操作。

纳尼？MySQL还有这种操作？快找一下官网文档对Group by隐式排序的介绍：

官网文档

官网文档 MySQL 5.7 Reference Manual 中的“2.1.14 ORDER BY Optimization”章节有如下介绍：

GROUP BY implicitly sorts by default (that is, in the absence of ASC or DESC designators for GROUP BY columns). However, relying on implicit GROUP BY sorting (that is, sorting in the absence of ASC or DESC designators) or explicit sorting for GROUP BY (that is, by using explicit ASC or DESC designators for GROUP BY columns) is deprecated. To produce a given sort order, provide an ORDER BY clause.

翻译：

默认状况下GROUP BY隐式排序(即，短少GROUP BY列的ASC或DESC批示符)。然而，不举荐依赖于隐式GROUP BY排序(即，在没有ASC或DESC批示符的状况下排序)或GROUP BY的显式排序(即，通过对GROUP BY列应用显式ASC或DESC批示符)。要生成给定的排序 ORDER，请提供ORDER BY子句。

从MySQL 8.0开始，GROUP BY字段不再反对隐式排序. 官网文档MySQL 8.0 Reference Manual中“8.2.1.16 ORDER BY Optimization”章节有如下介绍：

Previously (MySQL 5.7 and lower), GROUP BY sorted implicitly under certain conditions. In MySQL 8.0, that no longer occurs, so specifying ORDER BY NULL at the end to suppress implicit sorting (as was done previously) is no longer necessary. However, query results may differ from previous MySQL versions. To produce a given sort order, provide an ORDER BY clause.

翻译：

以前（MySQL 5.7及更低版本），GROUP BY在某些条件下隐式排序。在MySQL 8.0中，不再产生这种状况，因而不再须要在开端指定ORDER BY NULL来克制隐式排序（如前所述）。

然而，查问后果可能与以前的MySQL版本不同。要产生给定的排序程序，请提供ORDER BY子句

陈哈哈：“哦，这么看来开发老版本的共事是没用Order by，间接用了隐式排序。年轻人，不讲武德啊！！”
小王（小声）：“哈哥，这模块之前如同是你负责的。”
陈哈哈（老脸一红）：？？？
陈哈哈：“咳咳，这MySQL8.0团队不讲武德，给我挖坑！”

好了，接下来咱们用测试数据演示一下

数据测试

上面是表T测试数据，无序

mysql> SELECT pid,appName from T;    +--------+-------------------------+| pid    | appName                 |+--------+-------------------------+|      1 |  Dock Sound Redirector  ||      2 |  Blues Music station    ||      3 |  usb tether TRIAL       ||      4 |  Il vero test del QI    ||      5 |  FlightTime Calculator  ||      6 |  ZX Spectrum Emulator   ||      7 |  The City Dress Up      |+--------+-------------------------+7 rows in set (0.00 sec)

试验1：（MySQL版本：5.7.24）

-- 隐式排序mysql> SELECT pid,appName from T group by appName;    +--------+-------------------------+| pid    | appName                 |+--------+-------------------------+|      2 |  Blues Music station    ||      1 |  Dock Sound Redirector  ||      5 |  FlightTime Calculator  ||      4 |  Il vero test del QI    ||      7 |  The City Dress Up      ||      3 |  usb tether TRIAL       ||      6 |  ZX Spectrum Emulator   |+--------+-------------------------+7 rows in set (0.00 sec)-- 如上述隐式排序，相当于SELECT pid,appName from T group by appName asc 或 SELECT pid,appName from T group by appName order by appName asc;-- 显式排序，相当于SELECT pid,appName from T group by appName order by appName desc;mysql> SELECT pid,appName from T group by appName desc;    +--------+-------------------------+| pid    | appName                 |+--------+-------------------------+|      6 |  ZX Spectrum Emulator   ||      3 |  usb tether TRIAL       ||      7 |  The City Dress Up      ||      4 |  Il vero test del QI    ||      5 |  FlightTime Calculator  ||      1 |  Dock Sound Redirector  ||      2 |  Blues Music station    |+--------+-------------------------+7 rows in set (0.00 sec)

试验2：（MySQL版本：8.0.16）

mysql> SELECT pid,appName from T group by appName;    +--------+-------------------------+| pid    | appName                 |+--------+-------------------------+|      1 |  Dock Sound Redirector  ||      2 |  Blues Music station    ||      3 |  usb tether TRIAL       ||      4 |  Il vero test del QI    ||      5 |  FlightTime Calculator  ||      6 |  ZX Spectrum Emulator   ||      7 |  The City Dress Up      |+--------+-------------------------+7 rows in set (0.00 sec)mysql> SELECT pid,appName from T group by appName DESC;ERROR 1064 (42000): You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC' at line 1

如上所示，在MySQL 8.0中，GROUP BY隐式排序不反对了，下面测试例子是无序的。GROUP BY显示排序则间接报错。所以如果有数据库从MySQL 5.7或之前的版本，迁徙降级到MySQL 8的话，就须要特地注意这个问题了。

二、隐式排序 - 起源（一个柔美的BUG）

最后为什么要用隐式排序呢？

咱们晓得，要对一组数据进行分组，MySQL优化器会抉择不同的办法。其中最无效的一种是分组之前对数据排序，升高数据复杂度，使得间断分组变得很容易。

另外，如果能够Group by 一个索引字段来用于获取排序的数据，那么应用它的老本就非常低了（因为BTree索引是人造有序的）。而在实际操作中，Group by用到索引的频率很高。这么看，这的确是个很棒的主见！也能够说是留了一个柔美的BUG。

如下查问语句，用到了appName_idx索引，因而group by查问不须要排序，间接分组，高效。

-- 有索引：appName_idxmysql> EXPLAIN SELECT appName from 0122_csj_demo GROUP BY appName \G*************************** 1. row ***************************           id: 1  select_type: SIMPLE        table: 0122_csj_demo   partitions: NULL         type: indexpossible_keys: appName_idx          key: appName_idx      key_len: 515          ref: NULL         rows: 28     filtered: 100.00        Extra: Using index1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

如果没有索引，MySQL优化器依然能够决定在分组之前用内部长期表进行filesort排序，从效率上讲，和无序分组差不多。当用户指定Order by时，是MySQL最心愿看到的，这样就不会让排序工作徒劳，这也是让MySQL团队始终默认隐式排序存在的起因之一。

mysql> EXPLAIN SELECT appName from 0122_csj_demo GROUP BY appName \G*************************** 1. row ***************************           id: 1  select_type: SIMPLE        table: 0122_csj_demo   partitions: NULL         type: ALLpossible_keys: NULL          key: NULL      key_len: NULL          ref: NULL         rows: 28     filtered: 100.00        Extra: Using temporary; Using filesort1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

另外，用户能够显式指定ORDER BY NULL就能让MySQL晓得GROUP BY不须要排序。因而须要一个非标准（ORDER BY NULL）语法来对消另一个非标准扩大（GROUP BY 排序）的影响。

mysql> EXPLAIN SELECT appName from 0122_csj_demo GROUP BY appName ORDER BY null \G*************************** 1. row ***************************           id: 1  select_type: SIMPLE        table: 0122_csj_demo   partitions: NULL         type: ALLpossible_keys: NULL          key: NULL      key_len: NULL          ref: NULL         rows: 28     filtered: 100.00        Extra: Using temporary1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

三、隐式排序 - 宿命

为了解决这个柔美的BUG，MySQL团队在8.0版本引入了倒排索引。正负向索引排序的优化思路，给隐式排序体面的落下帷幕。自此Group by隐式排序功能被删除，分组排序必须用order by来进行，分组的算法仍然能够基于正负向索引连续之前分组的高效性。

好了，本文到此根本完结，隐式排序算是MySQL角落里较冷门的知识点，对我来说却是一位结识四年的旧友了。北漂四年，时光匆匆，从初识MySQL的寸步难行，到深刻了解各知识点的实现思路，也算顺道吃了杯隐排的践行酒。

莫泊桑说：“生存可能不像你设想的那么好，然而，也不会你设想的那么糟”。人的软弱和刚强都超乎了本人的想，有时候可能软弱的一句话，就泪流满面。有时候你会发现，本人咬着牙走过很长的一段路。在外流浪打工人不易，为了家人父母过上好日子，加油！

原文链接：https://blog.csdn.net/qq_3939...

版权申明：本文为CSDN博主「_陈哈哈」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协定，转载请附上原文出处链接及本申明。

近期热文举荐：

1.1,000+ 道 Java面试题及答案整顿(2021最新版)

2.终于靠开源我的项目弄到 IntelliJ IDEA 激活码了，真香！

3.阿里 Mock 工具正式开源，干掉市面上所有 Mock 工具！

4.Spring Cloud 2020.0.0 正式公布，全新颠覆性版本！

5.《Java开发手册（嵩山版）》最新公布，速速下载！

感觉不错，别忘了顺手点赞+转发哦！