结尾

最近在学习vue3（应用开发层面），做了一些小demo我的项目，像[md-editor-v3]，vue3-admin等。喜爱在vue我的项目中应用jsx语法来编写，简直我的项目中都应用到了ts，某一些写法，在谷歌的时候没找到，所以想做一个小总结。

之前看他人探讨过在我的项目中使ts的态度，作者持保留态度，有些中央会减少代码量，如果不相熟的话，甚至会耽搁开发进度。然而从开发公共组件及某些复用组件来看，ts会帮助开发，而且可能减少浏览性。

如果文章内容有谬误，请帮助指出。

ts中的props

该问题次要存在于应用了ts开发的我的项目中，不区别是否应用jsx，从 string、string/object混合、array 角度演示（default值没有写出）。

js开发组件中，props类型验证会像上面这样写

props: {    propA: String,    propB: [String, Object],    propC: [Array]  }

如果A只能是a\b\c三个中的一个，B如果只能是css款式，对象就须要限度，C只能是数据中存在a/b/c中的组合，你可能会用到validator。然而没有类型，对开发提醒不敌对。

于是应用ts替换一下写法，

import { PropType, CSSProperties } from 'vue';props: {  propA: String as PropType<'a' | 'b' | 'c'>,  propB: [String, Object] as PropType<string | CSSProperties>,  propC: [Array] as PropType<Array<'a' | 'b' | 'c'>>,}

能领会到的不言而喻的益处就是上面这样：



懒人必备的代码提醒~

看过ant-design-vue的源码的话，会发现他们应用了一个叫vue-types的库来封装了类型，适合的能够间接应用这种形式，传送门

不必去给setup的第一入参定义类型，会和props抵触，感兴趣的能够试试。

jsx中的插槽

这个在vue3-admin中有用card组件做过演示，传送门

开发组件须要留神的是，如果让组件更好的反对jsx的话，就须要思考组件的插槽内容是通过props传递的还是通过插槽的形式传递的，前者多呈现在jsx语法中，而后者则少数状况是.vue模板语法中。

剖析card组件

import { SetupContext, EmitsOptions, } from 'vue';setup(props, ctx: SetupContext<EmitsOptions>) {    return () => {      // 插槽获取肯定在函数组件（render）办法外部，否则提醒：this will not track dependencies used in the slot      const slotDefault = getSlot({ ctx });      const slotTitle = getSlot({ props, ctx }, 'title');      const slotFunc = getSlot({ props, ctx }, 'func');      const cardClass = classnames('vra-card', props.border && 'vra-card-border');      const headerClass = classnames('vra-card-header', props.headerClass);      const bodyClass = classnames('vra-card-body', props.bodyClass);      return (        <div class={cardClass}>          {slotTitle && (            <div class={headerClass} style={props.headerStyle}>              <div class="vra-card-title">{slotTitle}</div>              {slotFunc && <div class="vra-card-func">{slotFunc}</div>}            </div>          )}          <div class={bodyClass} style={props.bodyStyle}>            {slotDefault}          </div>        </div>      );    };  }

getSlot办法是用来依据名称来主动获取起源中的插槽内容的，不论是vue插槽的形式，还是jsx的属性的形式，代码：

  import { ComponentPublicInstance, SetupContext, EmitsOptions } from 'vue';/** * 获取指定插槽内容 * 办法设定：vue组件中v-slot优先级高于props * * @param param0 组件实例instance，SetupContext（setup二入参），props * @param name 插槽名或者props名 * @returns VNode */export const getSlot = (  {    instance,    ctx,    props = {}  }: {    instance?: ComponentPublicInstance;    ctx?: SetupContext<EmitsOptions>;    props?: any;  },  name = 'default') => {  const targetSlot = instance?.$slots[name] || ctx?.slots[name];  return (targetSlot ? targetSlot(instance) : '') || props[name];};

card组件中正文内容插槽获取肯定在函数组件（render）办法外部，该问题的解释为：因为插槽内容是咱们通过办法手动获取的，理解过setup的就晓得，它在整个生命周期中，只会执行一次，无论后续是否有状态变更，如果在setup中获取到插槽内容，那么后续插槽内容如果有更新，则在card中不会有相应的扭转。相同，如果是在setup中的render函数或则在内部render函数中，每次状态变更，render函数均会执行，及保障了最新的插槽内容能获取到。

jsx中的双向绑定

尽管可能实现应用指令，但还是不必做这个打算，jsx中均能够用js语法来代替（坚固下根底也没故障，之前看过一个问答说jsx中怎么v-if，答复让人深思：js的if else都不会了么？）。

原生的输出标签可能应用vModel实现双向绑定机制，例如input、textarea等

import { defineComponent, reactive, watchEffect } from 'vue';export default defineComponent({  setup() {    const test = reactive({      a: 1    });    watchEffect(() => {      console.log(test.a);    });    return () => <input vModel={test.a} />;  }});

演示：

tsx中会提醒vModel不存在，这时就须要本人定义type了，作者没有应用这种形式所以没有进一步尝试。我的项目中都是自行绑定数据

setup() {  const val = ref('')  return () => <input value={val.value} onChang={({ target }: Event) => (val.value = (target as HTMLTextAreaElement).value)} />}

target须要断言能力失常，这样看起来好像写的代码更多了，啊哈！

antd的图标

这一项个别呈现在开发admin我的项目时，配置左侧菜单，像上面这样：

ant-design当初react ui库和vue ui库都将icon剔进来了，独自引入一个依赖来应用icon，按需加载，确实不便，可是，当初要实现在数据库中配置菜单对应的icon，而后在获取路由配置的时候拿过去显示，办法就只有两种：

  1. 将@ant-design/icons-vue的所有组件导入，再做一个枚举，在服务端配置组件名称，渲染时依据组件名称匹配组件，像这样：

key-element文件

import { WifiOutlined, WomanOutlined } from '@ant-design/icons-vue'export default {  WifiOutlined: <WifiOutlined />,  WomanOutlined: <WomanOutlined />}

应用

const router = [{path: '/index',meta: { title: '首页', icon: 'WifiOutlined' },}]// render<div>{ keyElement[routerItem.meta.icon] }</div>

这样不迷信，icon太多。上面的办法得以优化。

  1. 原理差不多，也是将全副导入，然而不是本人手动导入：
import { h } from 'vue';// 导入所有组件import * as Icon from '@ant-design/icons-vue';// 已获取到的配置const router = [{path: '/index',meta: { title: '首页', icon: 'WifiOutlined' },}]// render<div>{ h(Icon[router.meta.icon]) }</div>

不出意外应用了ts会提醒以下谬误：

(property) MenuType.iconName?: any Element implicitly has an 'any' type because expression of type 'any' can't be used to index type...

这里须要给meta.icon指明类型：

import Icon from '@ant-design/icons-vue/lib/icons';export interface MenuType {  path: string;  children?: Array<MenuType>;  meta?: {    icon?: keyof typeof Icon;  }  // 其余类型  // ...}const router: MenuType[] = [{path: '/index',meta: { title: '首页', icon: 'WifiOutlined' }}]

vue3的h办法和react的creatElemet办法相似。

结尾

临时写到这儿，前面想到再更新吧，都比拟根底，看一遍就晓得了。