一、单例模式

1. 什么是单例模式

单例模式的定义是,保障一个类仅有一个实例,并提供一个拜访它的全局拜访点。

有一些对象,比方线程池/全局缓存/浏览器中的 window 对象等等,咱们就只须要一个实例。

上面将依据理论场景进行介绍。

2. 理论场景

1. 登录浮窗

当咱们单击登录按钮时,页面中会呈现一个登录的浮窗,而这个登录浮窗是惟一的,无论单击多少次登录按钮,这个浮窗都只会被创立一次,那么这个登录浮窗就适宜用单例模式来创立。

1.1 传统做法

传统做法在页面加载实现时,就创立好登录浮窗,当用户点击登录按钮时,显示登录浮窗,实现代码如下:

<button id="loginBtn">登录</button>
var loginLayer = (() => {    let div = document.createElement('div')    div.innerHTML = '我是登录弹窗'    div.style.display = 'none'    document.body.appendChild(div)    return div})()document.getElementById('loginBtn').onclick = () => {    loginLayer.style.display = 'block'}

上述代码有以下毛病:

  1. 在无需登录的状况下,也会新增登录浮窗的 DOM 节点,节约性能。

当初优化一下,将代码改为,在用户点击登录按钮后,才新增登录浮窗的 DOM 节点。

代码如下:

var createLoginLayer = () => {    let div = document.createElement('div')    div.innerHTML = '我是登录弹窗'    div.style.display = 'none'    document.body.appendChild(div)    return div}document.getElementById('loginBtn').onclick = () => {    const loginLayer = createLoginLayer()    loginLayer.style.display = 'block'}

上述代码也存在缺点,具体如下:

  1. 每次点击登录按钮,都会创立一个登录浮窗,频繁的创立 DOM 节点更加节约性能。

实际上,咱们只须要创立一次登录浮窗。

1.2 单例模式

通过单例模式,重构上述代码。

const createLoginLayer = () => {    const div = document.createElement('div')    div.innerHTML = '我是登录弹窗'    div.style.display = 'none'    console.log(123)    document.body.appendChild(div)    return div}const createSingle = (function () {    var instance = {}    return function (fn) {        if (!instance[fn.name]) {            instance[fn.name] = fn.apply(this, arguments)        }        return instance[fn.name]    }})()const createIframe = function () {    const iframe = document.createElement('iframe')    document.body.appendChild(iframe)    iframe.style.display = 'none'    return iframe}const createSingleLoginLayer = createSingle(createLoginLayer)const createSingleIframe = createSingle(createIframe)document.getElementById('loginBtn').onclick = () => {    const loginLayer = createSingleLoginLayer    const iframe = createSingleIframe    loginLayer.style.display = 'block'    iframe.style.display = 'block'}

通过重构,代码做了以下优化:

  1. 将创立实例对象 createLoginLayer / createIframe 的职责和治理单例对象 createSingle 的职责拆散,合乎繁多职责准则;
  2. 通过闭包存储实例,并进行判断,不论点击登录按钮多少次,只创立一个登录浮窗实例
  3. 易于扩大,当下次须要创立页面中惟一的 iframe / script 等其余标签时,能够间接复用该逻辑。

3. 总结

单例模式是一种简略但十分实用的模式,特地是惰性单例技术,在适合的时候才创建对象,并且只创立惟一的一个。更微妙的是,创建对象和治理单例的职责被散布在两个不同的办法中,这两个办法组合起来才具备单例模式的威力。

二、策略模式

1. 什么是策略模式

当咱们打算国庆进来玩耍时,在交通形式上,咱们能够抉择贵而快的飞机、价格中等但稍慢的动车、便宜但超级慢的火车,依据不同的人,抉择对应的交通形式,且能够随便更换交通形式,这就是策略模式

策略模式的定义是,定义一系列算法,把它们一个个封装起来,并且使它们能够互相替换。

2. 理论场景

1. 计算年终奖

1.1 传统做法

有一个计算员工年终奖的需要,假如,绩效为 S 的员工年终奖是 4 倍工资,绩效为 A 的员工年终奖是 3 倍工资,绩效为 B 的员工年终奖是 2 倍工资,上面咱们来计算员工的年终奖。

var calculateBonus = function(performanceLevel, salary) {    if (performanceLevel === 'S') {        return salary * 4;    }    if (performanceLevel === 'A') {        return salary * 3;    }    if (performanceLevel === 'B') {        return salary * 2;    }};calculateBonus('B', 20000); // 输入:40000 calculateBonus( 'S', 6000 ); // 输入:24000

上述代码有以下毛病:

  1. 应用 if-else 语句形容逻辑,代码宏大;
  2. 不足弹性,如果须要批改绩效 S 的奖金系数,必须批改 calculateBonus 函数,违反了凋谢-关闭准则;
  3. 无奈再次复用,当其余中央须要用到这套逻辑,只能再复制一份。

1.2 策略模式做法

应用策略模式改进后

const strategies = {    S: salary => {        return salary * 4    },    A: salary => {        return salary * 3    },    B: salary => {        return salary * 2    }}const calculateBonus = (level, salary) => {    return strtegies[level](salary)}console.log(calculateBonus('s', 20000))console.log(calculateBonus('a', 10000))

能够看到上述代码做了以下改变:

  1. 策略类 strategies 封装了具体的算法和计算过程(每种绩效的计算规定);
  2. 环境类 calculateBonus 承受申请,把申请委托给策略类 strategies(员工的绩效和工资;
  3. 将算法的应用和算法的实现拆散,代码清晰,职责明显;
  4. 打消大量的 if-else 语句。

1.3 小结

策略模式使代码可读性更高,易于拓展更多的策略算法。当绩效系数扭转,或者绩效等级减少,咱们只须要为 strategies 调整或新增算法,合乎凋谢-关闭准则。

2. 表单校验

当网页上的表单须要校验输入框/复选框等等规定时,如何去实现呢?

当初有一个注册用户的表单需要,在提交表单之前,须要验证以下规定:

  1. 用户名不能为空
  2. 明码长度不能少于 6 位
  3. 手机号码必须合乎格局

2.1 传统做法

应用 if-else 语句判断表单输出是否合乎对应规定,如不合乎,提醒谬误起因。

<!DOCTYPE html><html><head>    <title></title></head><body>    <form id='registerForm' action="xxx" method="post">        用户名:<input type="text" name="userName">        明码:<input type="text" name="password">        手机号:<input type="text" name="phone">        <button>提交</button>    </form>    <script type="text/javascript">        let registerForm = document.getElementById('registerForm')        registerForm.onsubmit = () => {                if (registerForm.userName.value) {                        alert('用户名不能为空')                        return false                }                if (registerForm.password.value.length < 6) {                        alert('明码长度不能少于6')                        return false                }                if (!/(^1[3|5|8][0-9]$)/.test(registerForm.phone.value)) {                        alert('手机号码格局不正确')                        return false                }        }        </script></body></html>

上述代码有以下毛病:

  • onsubmit 函数宏大,蕴含大量 if-else 语句;
  • onsubmit 不足弹性,当有规定须要调整,或者须要新增规定时,须要改变 onsubmit 函数外部,违反凋谢-关闭准则;
  • 算法复用性差,只能通过复制,复用到其余表单。

2.2 策略模式做法

应用策略模式重构上述代码。

<!DOCTYPE html><html><head>    <title></title></head><body>        <form action="http://xxx.com/register" id="registerForm" method="post">         请输出用户名:        <input type="text" name="userName" />         请输出明码:        <input type="text" name="password" />         请输出手机号码:        <input type="text" name="phoneNumber" />        <button>            提交        </button>    </form>    <script type="text/javascript" src="index.js">            </script>            </body>  </html>
// 表单domconst registerForm = document.getElementById('registerForm')// 表单规定const rules = {    userName: [        {            strategy: 'isNonEmpty',            errorMsg: '用户名不能为空'        },        {            strategy: 'minLength:10',            errorMsg: '用户名长度不能小于10位'        }        ],    password: [        {            strategy: 'minLength:6',            errorMsg: '明码长度不能小于6位'        }    ],    phoneNumber: [        {            strategy: 'isMobile',            errorMsg: '手机号码格局不正确'        }    ]}// 策略类var strategies = {    isNonEmpty: function(value, errorMsg) {        if (value === '') {            return errorMsg;        }    },     minLength: function(value, errorMsg, length) {        console.log(length)        if (value.length < length) {            return errorMsg;        }    },     isMobile: function(value, errorMsg) {        if (!/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test(value)) {            return errorMsg;        }    }};// 验证类const Validator = function () {    this.cache = []}// 增加验证办法Validator.prototype.add = function ({ dom, rules}) {    rules.forEach(rule => {        const { strategy, errorMsg } = rule        console.log(rule)        const [ strategyName, strategyCondition ] = strategy.split(':')        console.log(strategyName)        const { value } = dom        this.cache.push(strategies[strategyName].bind(dom, value, errorMsg, strategyCondition))    })}// 开始验证Validator.prototype.start = function () {    let errorMsg    this.cache.some(cacheItem => {            const _errorMsg = cacheItem()            if (_errorMsg) {                    errorMsg = _errorMsg                    return true            } else {                    return false            }    })    return errorMsg}// 验证函数const validatorFn = () => {    const validator = new Validator()    console.log(validator.add)    Object.keys(rules).forEach(key => {        console.log(2222222, rules[key])        validator.add({            dom: registerForm[key],            rules: rules[key]        })    })    const errorMsg = validator.start()    return errorMsg}// 表单提交registerForm.onsubmit = () => {    const errorMsg = validatorFn()    if (errorMsg) {        alert(errorMsg)        return false    }    return false}

上述代码通过 strategies 定义规定算法,通过 Validator 定义验证算法,将规定和算法拆散,咱们仅仅通过配置的形式就能够实现表单的校验,这些校验规定也能够复用在程序的任何中央,还能作为插件的模式,不便的被移植到其余我的项目中。

3. 总结

策略模式是一种罕用且无效的设计模式,通过上述例子,能够总结出策略模式的一些长处:

  • 策略模式利用组合/委托和多态等技术和思维,能够无效的防止多重条件抉择语句;
  • 策略模式提供了对凋谢-关闭准则的完满反对,将算法封装中独立的策略类中,使得它们易于切换/了解/扩大;
  • 在策略模式中利用组合和委托来让 Context 领有执行算法的能力,这也是继承的一种更轻便的代替计划。

三、代理模式

1. 什么是代理模式

代理模式是为一个对象提供一个代用品或占位符,以便管制对它的拜访。

代理模式的要害是,当客户不不便间接拜访一个对象或者不满足需要的时候,提供一个替身对象来管制对这个对象的拜访,客户实际上拜访的是替身对象。

2. 模仿场景

1. 小明送花给小白

1.1 传统做法

传统做法是小明间接把花送给小白,小白接管到花,代码如下:

const Flower = function () {    return '玫瑰'}const xiaoming = {    sendFlower: target => {        const flower = new Flower()        target.receiveFlower(flower)    }}const xiaobai = {    receiveFlower: flower => {        console.log('收到花', flower)    }}xiaoming.sendFlower(xiaobai)

1.2 代理模式

然而,小明并不意识小白,他想要通过小代,帮他打探小白的状况,在小白情绪好的时候送花,这样成功率更高。代码如下:

const Flower = function () {    return '玫瑰'}const xiaoming = {    sendFlower: target => {        const flower = new Flower()        target.receiveFlower(flower)    }}const xiaodai = {    receiveFlower: flower => {        xiaobai.listenGoodMood().then(() => {            xiaobai.receiveFlower(flower)        })    }}const xiaobai = {    receiveFlower: flower => {        console.log('收到花', flower)    },    listenGoodMood: fn => {        return new Promise((reslove, reject) => {            // 10秒后,情绪变好            reslove()        })    }}xiaoming.sendFlower(xiaodai)

以上,小明通过小代,监听到小白情绪的情绪变动,抉择在小白情绪好时送花给小白。不仅如此,小代还能够做以下事件:

  1. 帮忙小白过滤掉一些送花的申请,这就叫做爱护代理;
  2. 帮忙小明,在小白情绪好时,再执行买花操作,这就叫做虚构代理。虚构代理把一些开销很大的对象,提早到真正须要它的时候才去创立。

3. 理论场景

1. 图片预加载

图片预加载时一种常见的技术,如果间接给 img 标签节点设置 src 属性,因为图片过大或网络不佳,图片的地位往往有一段时间时空白。

1.1 传统做法

const myImage = (() => {    const imgNode = document.createElement('img')    document.body.appendChild(imgNode)    return {        setSrc: src => {            imgNode.src = src        }    }})()myImage.setSrc('https://img30.360buyimg.com/ling/jfs/t1/187775/5/8271/435193/60c8117eE7d79ef41/1d21db2c4dca9a90.png')

通过开发者工具把网速设置为 5kb/s 时,会发现在很长一段时间内,图片地位是空白的。

1.2 虚构代理

上面用虚构代理优化该性能,把加载图片的操作交给代理函数实现,在图片加载时,先用一张loading 图占位,当图片加载胜利后,再把它填充进 img 节点。

代码如下:

const myImage = (() => {    const imgNode = document.createElement('img')    document.body.appendChild(imgNode)    return {        setSrc: src => {            imgNode.src = src        }    }})()const loadingSrc = '../../../../img/loading.gif'const imgSrc = 'https://img30.360buyimg.com/ling/jfs/t1/187775/5/8271/435193/60c8117eE7d79ef41/1d21db2c4dca9a90.png'const proxyImage = (function () {    const img = new Image()    img.onload = () => {        myImage.setSrc(img.src)    }    return {        setSrc: src => {            myImage.setSrc(loadingSrc)            img.src = src        }    }})()proxyImage.setSrc(imgSrc)

上述代码有以下长处:

  1. 通过 proxyImage 管制了对 MyImage 的拜访,在 MyImage 未加载胜利之前,应用 loading 图占位;
  2. 践行繁多职责准则,给 img 节点设置 src 的函数 MyImage,预加载图片的函数 proxyImage,都只有一个职责;
  3. 践行凋谢-关闭准则,给 img 节点设置 src 和预加载图片的性能,被隔离在两个对象里,它们能够各自变动不影响对方。

2. 合并HTTP申请

假如咱们要实现一个同步文件的性能,通过复选框,当复选框选中的时候,将该复选框对应的 id 传给服务器,通知服务器须要同步 id 对应的文件。

思考一下,会发现,如果每选中一个复选框,就申请一次接口,假如 1s 内选中了 10 个复选框,那么就要发送 10 次申请。

2.1 虚构代理

能够通过虚构代理来优化上述做法,新增一个代理,帮忙复选框发动同步文件的申请,收集在这 1s 内的申请,1s 后再一起把这些文件 id 发送到服务器。

代码如下:

<!DOCTYPE html><html><meta charset="utf-8" /><head>    <title></title></head><body>  a <input type="checkbox" value="a" />  b <input type="checkbox" value="b" />  c <input type="checkbox" value="c" />  d <input type="checkbox" value="d" />    <script type="text/javascript" src="index.js">    </script></body> </html>
const synchronousFile = cache => {  console.log('开始同步文件,id为:'+ cache.join('/'))}const proxySynchronousFile = (() => {  const cache = []  let timer  return id => {    console.log(id)    cache.push(id)    if (timer) {      return    }    timer = setTimeout(() => {      synchronousFile(cache)      clearTimeout(timer)      timer = null      cache.length = 0    }, 2000)  }})()const checkbox = document.getElementsByTagName('input')Array.from(checkbox).forEach(i => {  console.log(i)  i.onclick = () => {    if (i.checked) {      proxySynchronousFile(i.value)    }  }})

3. ajax异步申请数据

在列表须要分页时,同一页的数据实践上只须要去后盾拉取一次,能够把这些拉取过的数据缓存下来,下次申请时间接应用缓存数据。

3.1 缓存代理

应用缓存代理实现上述性能,代码如下:

(async function () {  function getArticle (currentPage, pageSize) {    console.log('getArticle', currentPage, pageSize)    // 模仿一个ajax申请    return new Promise((resolve, reject) => {      resolve({        ok: true,        data: {          list: [],          total: 10,          params: {            currentPage,             pageSize          }        }      })    })  }    const proxyGetArticle = (() => {    const caches = []      return async (currentPage, pageSize) => {        const cache = Array.prototype.join.call([currentPage, pageSize],',')        if (cache in caches) {        return caches[cache]      }      const { data, ok } = await getArticle(currentPage, pageSize)        if (ok) {        caches[cache] = data      }        return caches[cache]    }  })()  // 搜寻第一页  await proxyGetArticle(1, 10)    // 搜寻第二页  await proxyGetArticle(2, 10)  // 再次搜寻第一页  await proxyGetArticle(1, 10)  })()

通过缓存代理,在第二次申请第一页的数据时,间接在缓存数据中拉取,毋庸再次从服务器申请数据。

4. 总结

下面依据理论场景介绍了虚构代理和缓存代理的做法。

当咱们不不便间接拜访某个对象时,找一个代理办法帮咱们去拜访该对象,这就是代理模式。

可通过 github源码 进行实操练习。

心愿本文能对你有所帮忙,感激浏览❤️~


欢送关注凹凸实验室博客:aotu.io

或者关注凹凸实验室公众号(AOTULabs),不定时推送文章。