以后，三大支流前端框架别离是Vue、React、Angular这三个框架。
Vue
是一个构建数据驱动的Web界面的库，精确来说不是一个框架，用于构建直观，疾速和组件化交互式界面的 MVVM 框架。
它有以下的个性：1.轻量级的框架、2.双向数据绑定、3.指令、4.插件化
长处：
- 简略：官网文档很清晰，比 Angular 简略易学。
- 疾速：异步批处理形式更新 DOM。
- 组合：用解耦的、可复用的组件组合你的应用程序。
- 对第三方敌对：在引入第三方js时很不便。
毛病：我想说的，Vue.js 十分棒，像任何其它框架/库一样，自身简直没有什么毛病。我还是在上面列出我所晓得的 Vue.js 为数不多的几个毛病：
1、主代码为尤雨溪集体所写，社区小待成熟；2、不反对IE8；3、相比于其它两个框架，影响度不大，丰富性不够。
REACT
React 起源于 Facebook 的外部我的项目，用来架设 Instagram 的网站， 并于 2013年 5 月开源。React 领有较高的性能，代码逻辑非常简单，越来越多的人已开始关注和应用它。它有以下的个性：
1.申明式设计：React采纳申明范式，能够轻松形容利用。
2.高效：React通过对DOM的模仿，最大限度地缩小与DOM的交互。
3.灵便：React能够与已知的库或框架很好地配合。
长处：
- 速度快：在UI渲染过程中，React通过在虚构DOM中的微操作来实现对理论DOM的部分更新。
- 跨浏览器兼容：虚构DOM帮忙咱们解决了跨浏览器问题，它为咱们提供了标准化的API，甚至在IE8中都是没问题的。
- 模块化：为你程序编写独立的模块化UI组件，这样当某个或某些组件呈现问题是，能够不便地进行隔离。
- 单向数据流：Flux是一个用于在JavaScript利用中创立单向数据层的架构，它随着React视图库的开发而被Facebook概念化。
- 同构、纯正的javascript：因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行，预渲染你的利用有助于搜索引擎优化。
6.兼容性好：比方应用RequireJS来加载和打包，而Browserify和Webpack实用于构建大型利用。它们使得那些艰巨的工作不再让人望而却步。
毛病：
React自身只是一个V而已，并不是一个残缺的框架，所以如果是大型项目想要一套残缺的框架的话，根本都须要加上ReactRouter和Flux能力写大型利用。
Angular
Angular是一款优良的前端JS框架，曾经被用于Google的多款产品当中。
它有以下的个性：1.良好的应用程序构造、2.双向数据绑定、3.指令、4.HTML模板、5.可嵌入、注入和测试
长处：
- 模板功能强大丰盛，自带了极其丰富的angular指令。
- 是一个比较完善的前端框架，蕴含服务，模板，数据双向绑定，模块化，路由，过滤器，依赖注入等所有性能；
- 自定义指令，自定义指令后能够在我的项目中屡次应用。
- ng模块化比拟大胆的引入了Java的一些货色（依赖注入），可能很容易的写出可复用的代码，对于麻利开发的团队来说十分有帮忙。
- angularjs是互联网伟人谷歌开发，这也意味着他有一个松软的根底和社区反对。
毛病：
- angular 入门很容易 但深刻后概念很多, 学习中较难了解.
- 文档例子非常少, 官网的文档根本只写了api, 一个例子都没有, 很多时候具体怎么用都是google来的, 或间接问misko,angular的作者.
- 对IE6/7 兼容不算特地好, 就是能够用jQuery本人手写代码解决一些.
- 指令的利用的最佳实际教程少, angular其实很灵便, 如果不看一些作者的应用准则,很容易写出 四不像的代码, 例如js中还是像jQuery的思维有很多dom操作.
- DI 依赖注入 如果代码压缩须要显示申明.
从我集体来讲，VUE因为学习成本低，很适宜小企业或者学校实验室的我的项目开发，而react是最灵便的，用户的可控性更强些，angular是基于TypeScript的，所以在援用第三方插件时不如VUE不便，在日常抉择框架时：
如果您比其余性能更喜爱灵活性，请应用React。
如果您喜爱在TypeScript中编码，请抉择Angular。
如果您是JavaScript爱好者，请应用React，因为它齐全与JavaScript无关。
如果您喜爱洁净的代码，请在您的应用程序中应用Vue。
Vue提供最简略的学习曲线，是初学者的现实抉择。
如果要在应用程序中拆散关注点，请应用Vue。
如果您喜爱面向对象的编程，Angular相对是您的抉择。
Vue非常适合小型团队和小型我的项目。如果您的应用程序仿佛很大并且具备重要的将来扩大打算，请抉择React或Angular。