这是 聊diff 的第三篇文章,聊聊vue3的diff思路.思路次要来自 vue-design 我的项目
【第一篇】和面试官聊聊Diff___React
【第二篇】和面试官聊聊Diff___vue2
【第三篇】和面试官聊聊Diff___Vue3(本文)
为了更好的浏览体验,倡议从第一篇看起
我是一名前端的小学生。行文中对某些设计原理了解有误非常欢送大家探讨斧正,谢谢啦!当然有好的倡议也谢谢提出来
(玩笑)
Let's start
Vue3_diff
过程剖析
本文重视的是patch过程,具体的细节和边界就没有思考。
==另 外 注 意==
- 三篇文章 diff 的解说,为了不便展现 节点复用, 用了
children
保留内容,实际上这是不合理的,因为children不同还会递归补丁(patch)- diff也不是vue optimize的全副,只是其中一部分,例如compile时确定节点类型,不同类型 不同的
mount/patch
解决形式等等。
Vue2.x的 diff 绝对于 react 更好一些,防止了一些不必要的比对。
我先假如有如下节点, key
是 Vnode
的 key
, children
代表该节点的内容
// 以前的节点const preNodes = [ {key: "k-1", children: "<span>old1</span>"}, {key: "k-2", children: "<span>old2</span>"}, {key: "k-3", children: "<span>old3</span>"}, {key: "k-4", children: "<span>old4</span>"}, {key: "k-5", children: "<span>old5</span>"}, {key: "k-6", children: "<span>old6</span>"},]// 新节点,最初更新的后果const nextNodes = [ {key: "k-11", children: "<span>11</span>"}, {key: "k-0", children: "<span>0</span>"}, {key: "k-5", children: "<span>5</span>"}, {key: "k-13", children: "<span>13</span>"}, {key: "k-1", children: "<span>1</span>"}, {key: "k-7", children: "<span>7</span>"}, {key: "k-16", children: "<span>16</span>"}, {key: "k-3", children: "<span>3</span>"}, {key: "k-15", children: "<span>15</span>"}, {key: "k-17", children: "<span>7</span>"}, {key: "k-4", children: "<span>4</span>"}, {key: "k-6", children: "<span>6</span>"}]
diff 是基于新旧的 diff, 先要明确这个大前提,如果刚刚开始没有节点,则会先 mount 而不会 patch。
最初冀望的后果(老节点都失去了复用)
另外新产生节点(newNodes)是基于老节点的,于是
// 最终的节点数据,因为最终的节点是基于老节点的,这里做个模仿let newNodes = JSON.parse(JSON.stringify(preNodes));
preNodes
: 老节点;nextNodes
: 新节点;newNodes
: 新产生节点,最初用于渲染为实在dom.其实vue2晚期就是先齐全产生新节点,最初再渲染为实在dom.前面版本变为一次(patch)优化遍历时就更新相应的Dom.中心思想提炼: 从老节点中找到与新节点中key雷同的节点,进行复用。
具体思路:
1. 先找两端雷同的节点(key雷同),找到即再往两头找。
如图,J
从结尾找, preEndIndex
和 nextEndIndex
别离对应老节点和新节点的开端索引。找到就减少 J 或者缩小 preEndIndex
和 nextEndIndex
。
代码如下
let j = 0;let preEndIndex = preNodes.length - 1;let nextEndIndex = nextNodes.length - 1;let preVNode = preNodes[j];let nextVNode = nextNodes[j];while(preVNode.key === nextVNode.key){ j++; preVNode = preNodes[j]; nextVNode = nextNodes[j];}preVNode = preNodes[preEndIndex];nextVNode = nextNodes[nextEndIndex];while(preVNode.key === nextVNode.key){ preVNode = preNodes[--preEndIndex]; nextVNode = nextNodes[--nextEndIndex];}
思考到一种状况
下面的状况会呈现老节点比对完了,新节点还存在,那么最初会造成 J > preEndIndex
[状况1],同理,老节点未比对完,新节点曾经比对完,那么会呈现 J > nextEndIdnex
[状况2].
针对这两种状况,
- 都要防止循环,引入label解决。
- 另外,状况1须要(从newNodes中)删除多余的节点,状况2须要(向newNodes)减少新节点中未遍历的节点。
于是把原来代码改一下:
// ....outer: { while(preVNode.key === nextVNode.key){ j++; if(j> preEndIndex || j > newEndIndex) { break outer; } preVNode = preNodes[j]; nextVNode = nextNodes[j]; } preVNode = preNodes[preEndIndex]; nextVNode = nextNodes[nextEndIndex]; while(preVNode.key === nextVNode.key){ if(j> preEndIndex || j > nextEndIndex) { break outer; } preVNode = preNodes[--preEndIndex]; nextVNode = nextNodes[--nextEndIndex]; }}if(j > preEndIndex) { // 老节点遍历完了,新节点还存在,将新节点放入。 for(let i = j; i< nextEndIndex; i++){ const addedNode = nextNodes[i]; // 留神: 框架外部是利用appendchild 更新dom. newNodes.splice(i,0,addedNode); }}else if(j > nextEndIndex){ // 新节点遍历完了,老节点还存在,将老节点删除。 const deleteLen = preEndIndex - j; // 留神: 框架外部是重写removeChild 更新dom. newNodes.splice(i,deleteLen);}else { //均还有不同节点时 }
大多数状况就像刚开始的例子一样: 两头都还存在不同的节点,须要挪动和新增。这个状况是patch
次要解决的中央,代码写在下面的 else
外面。
具体思路是怎么呢,
2. 产生一个老节点可复用节点的映射数组
学生成一个 每项为 -1
的数组noPatchedIndex
,长度为 新节点未遍历的节点长度。
遍历未比对的 老节点和新节点(这里有个优化细节: 新节点不必遍历,因为构造的特殊性,间接生成key
对应 index
的对象 keyInIndex
例如{k-1: 0, k-2: 1, ...}
,前面间接取)。
未比对老节点中如果存在未比对新节点雷同的节点那么在 noPatchedIndex
相应地位保存起来它在老节点中的索引。
另外判断时,新节点中不存在还需删除老节点,并且得出是否须要挪动元素(索引数组 noPatchedIndex
中存在非递增排序,即数组中以后项不能大于之后的项)
大略这个意思
新生成节点。k-2在新节点(nextNodes
)中不存在,所以被删除。
3. 解决须要挪动的状况(复用节点解决)
大略有如下步骤:
- ①找出
noPatchedIndex
最大递增子序列lisArr
索引数组 - ②将未比对新节点与顺次插入到新节点。
针对①,这里有一个函数 lis
,
lis([3,1,5,4,2]) //[1, 4] | 1,2 为最大递增子序列lis([1,2,3]) //[0, 1, 2] | 1,2,3 为最大递增子序列lis([0,-1,8,6,10,7]) //[1, 3, 5] | -1,6,7 为最大递增子序列
lis
具体实现请参考我的另一篇文章 [算法篇---寻找最大递增子序列]()
于是有
针对②,为什么要找最大递增子序列 lisArr
呢,因为对于 lisArr
外面的项程序是不必动的,新节点的未比对节点只须要在这些项前后插入即可。
具体实现就是遍历noPatchedIndex
与 lisArr
:
noPatchedIndex
项等于-1
,示意,老节点中不存在的项,须要新增noPatchedIndex
索引 与lisArr
不相等时,须要挪动老节点到响应的地位noPatchedIndex
索引 与lisArr
相等时,不做操作。
须要留神:遍历都是从后向前遍历,目标是避免数组长度变换影响索引值进而影响节点取值,插入,删除。
为了直观的了解,上面来一波操作图:i
与 j
为 noPatchedIndex
与 lisArr
删除的为红色,新增的为绿色,复用的节点为灰色;
节点复用插入时调用的是DOM API [insertBefore]()这个是先回增加该节点如果存在反复是会删除原有节点的;
插入地位 为 节点nextNodes[nopatchedIndex[lisArr[j]]]
对应在oldNodes
的地位
1)i =10, j = 2
; 节点 k-4
复用
2)i=9, j=1
3)i=8, j=1
. 新增
4)i=7,j=1.
k-3
复用
5)i=6, j=0
6)i=5, j=0
7)i=4, j=0
.插入(波及到减少和删除),这里因为插入的是老节点,而原节点(2)在插入地位(0)前面,所以新增之后删除的索引地位要减一(代码中会有体现)
8)i=3,j=0
新增
9)i=2, j=0
.插入(波及到减少和删除),这里因为插入的是老节点,而原节点(9)在插入地位(0)前面,所以新增之后删除的索引地位要减一(代码中会有体现)
10)i=1,j=0
11)i=0, j=0
,新增
12) i= -1
, 循环完结。
最初后果来看,k-5
, k-1
, k-2
, k-4
, k-6
失去了复用, 那么k-2
到哪去了呢,新节点nextNodes不含该节点天然在挪动(move)前就删除了!后面提到了。
至此,diff过程完结了置信其实看图也能够看明确
哎,画图太累了,当初真心对那么文章配有图解说的博主 瑞思拜(respect!!!)。absolute!!!
最初奉上全副代码。
全副代码
// 老节点const preNodes = [ {key: "k-1", children: "<span>old1</span>"}, {key: "k-2", children: "<span>old2</span>"}, {key: "k-3", children: "<span>old3</span>"}, {key: "k-4", children: "<span>old4</span>"}, {key: "k-5", children: "<span>old5</span>"}, {key: "k-6", children: "<span>old6</span>"},]// 新节点const nextNodes = [ {key: "k-11", children: "<span>11</span>"}, {key: "k-0", children: "<span>0</span>"}, {key: "k-5", children: "<span>5</span>"}, {key: "k-13", children: "<span>13</span>"}, {key: "k-1", children: "<span>1</span>"}, {key: "k-7", children: "<span>7</span>"}, {key: "k-6", children: "<span>6</span>"}, {key: "k-3", children: "<span>3</span>"}, {key: "k-15", children: "<span>15</span>"}, {key: "k-17", children: "<span>7</span>"}, {key: "k-4", children: "<span>4</span>"}, {key: "k-6", children: "<span>6</span>"}]// 最终的节点数据,因为最终的节点是基于老节点的,这里做个模仿let newNodes = JSON.parse(JSON.stringify(preNodes));//两个都从右边开始比对的索引let j = 0;let preEndIndex = preNodes.length - 1;let nextEndIndex = nextNodes.length - 1;let preVNode = preNodes[j];let nextVNode = nextNodes[j];outer: { while(preVNode.key === nextVNode.key){ j++; if(j> preEndIndex || j > newEndIndex) { break outer; } preVNode = preNodes[j]; nextVNode = nextNodes[j]; } preVNode = preNodes[preEndIndex]; nextVNode = nextNodes[nextEndIndex]; while(preVNode.key === nextVNode.key){ if(j> preEndIndex || j > nextEndIndex) { break outer; } preVNode = preNodes[--preEndIndex]; nextVNode = nextNodes[--nextEndIndex]; }}if(j > preEndIndex) { // 老节点遍历完了,新节点还存在,将新节点放入。 for(let i = j; i< nextEndIndex; i++){ const addedNode = nextNodes[i]; // 留神: 框架外部是利用appendchild 更新dom. newNodes.splice(i,0,addedNode); }}else if(j > nextEndIndex){ // 新节点遍历完了,老节点还存在,将老节点删除。 const deleteLen = preEndIndex - j; // 留神: 框架外部是重写removeChild 更新dom. newNodes.splice(i,deleteLen);}else { //保留是否须要挪动 let moved = false; const preStart = j; const nextStart = j; let pos = 0; //保留新节点key-index 的map, 防止屡次循环 const keyInIndex = {}; //{ k-1: 1, k-2: 2, k-3:3,... } //新节点未比对的节点长度 const newLength = nextEndIndex - nextStart + 1; for(let i = nextStart; i< newLength; i++) { keyInIndex[nextNodes[i].key] = i } const oldLength = preEndIndex - preStart + 1; //避免老节点比新节点多时,删除已找到的反复的节点 let patched = 0; // 产生新节点能复用的老节点的索引数组 const noPatchedIndex = Array(newLength).fill(-1); //-1状态保留 for(let i = preStart; i< oldLength; i++) { const preNode = preNodes[i]; if(patched <= nextEndIndex) { //保留老节点key在新节点中对应的index const k = keyInIndex[preNode.key]; if(typeof k !== 'undefined'){ let idx = k - preStart; noPatchedIndex[idx] = i; patched++; // 筛选出须要往前调换的元素 if(k < pos) moved = true; else pos = k; }else { // 动静查找删除项索引 const deleteIndex = newNodes.findIndex(node => node.key === preNodes[i].key) newNodes.splice(deleteIndex,1); } }else { newNodes.splice(i,1) } } //解决须要挪动的状况 if(moved){ const newNodesCopy = JSON.parse(JSON.stringify(newNodes)) //最大递增子序列索引 const lisArr = lis(noPatchedIndex); let j = lisArr.length - 1; //遍历新节点中未比对的节点,从前面遍历,避免更新过程index非预期变动。 for(let i=newLength - 1; i>=0; i--){ const current = noPatchedIndex[i]; // 更新的理论地位 const pos = i+nextStart; let insertPos = newNodes.findIndex(node => node.key === nextNodes[nextStart+lisArr[j]].key); if(current === -1){// -1即为新增的状况 // 留神 [1,2,3].splice(0,4) => [4,1,2,3] newNodes.splice(insertPos+1, 0, nextNodes[pos]); continue; }else if(lisArr[j] !== i) {//能够复用非递增节点的状况 /* insertBefore 作用: 如果给定的子节点是对文档中现有节点的援用,insertBefore() 会将其从以后地位挪动到新地位 以下的操作就是实现 insertBefore 办法。 */ //挪动元素在新节点的地位 let oldPos = newNodes.findIndex(node => node.key === nextNodes[pos].key); //须要删除插入的节点对应原来的节点 //新节点中插入老节点对应的地位 newNodes.splice(insertPos+1, 0, newNodes[oldPos]); // 判断插入节点的地位在被插入地位的后面还是前面,如果是前面就加1 oldPos = insertPos > oldPos ? oldPos : oldPos+1; newNodes.splice(oldPos, 1) }else { j--; } } }}console.log('newNodes: ', newNodes);// 寻找最大递增子序列 索引// https://en.wikipedia.org/wiki/Longest_increasing_subsequence/* [3,1,5,4,2] => [1,2]*/function lis(arr) { const p = arr.slice(); const result = [0]; // 索引数组 let i; let j; let u; let v; let c; const len = arr.length; for (i = 0; i < len; i++) { const arrI = arr[i]; if (arrI !== 0) { // 取最初一个元素 j = result[result.length - 1]; if (arr[j] < arrI) { p[i] = j; result.push(i); continue; } u = 0; v = result.length - 1; //result长度大于1时 while (u < v) { // 取中位数 c = ((u + v) / 2) | 0; if (arr[result[c]] < arrI) { u = c + 1; } else { v = c; //result中位数大于等于 以后项。v取中位数 } } if (arrI < arr[result[u]]) { if (u > 0) { p[i] = result[u - 1]; } result[u] = i; } } } u = result.length; v = result[u - 1]; while (u-- > 0) { result[u] = v; v = p[v]; } return result;}
总结
本文中例子只是为了更好了解diff思路, patch过程与真实情况还有些差别
- 反复节点问题。新老节点有反复节点时,本文diff函数没解决这种状况。
- 仅是用数组模仿了Vnode,实在的Vnode 不止 key和children,还有更多的参数
- 比对雷同节点时,仅比对了 key, 实在其实还波及到 class(类名) 、attrs(属性值)、孩子节点(递归)等属性比对;另外下面的children也要比对若不同也要递归遍历
- 插入、删除、增加节点我用的数组。其实应该用
insertbefore
、delete
、add
。这些办法均是独自封装不能采纳绝对应的 Dom Api,因为 vue 不止用在浏览器环境。 - ...
Vue@3.2
⇲ 曾经进去了,React@18
也快了,哎,框架学不完。还是多看看不变的货色吧(js, 设计模式, 数据结构,算法...)哎哎哎,,同志,看完怎么不点赞,别看他人就说你呢,你几个意思?
参考
站在他人肩膀能看的更远。
【举荐】vue-design
【掘金小册】分析Vue.js外部运行机制
【Vue patch源码地址】vue-next ⇲
另外,大佬们正在翻译 vue3的 英文文档 docs-next-zh-cn
以上。