errors

这个大家必定应用过，规范库的 errors 谬误实现比较简单，无奈进行堆栈追溯，对于产生谬误时的下层调用者来讲不是很敌对，无奈取得谬误的调用链详细信息。

// 不带堆栈err := errors.New("error msg")fmt.Printf("%+v\n", err)// 输入error msg

pkg/errors

github.com/pkg/errors 反对堆栈信息，能够取得谬误的调用链详细信息。

一般的

// 带堆栈err := errors.New("error msg")fmt.Printf("%+v\n", err)// 输入error msgmain.main        /Users/xinliang/go/project/demo/err/err.go:14runtime.main        /usr/local/go/src/runtime/proc.go:225runtime.goexit        /usr/local/go/src/runtime/asm_amd64.s:1371

带堆栈，包装形容

err := errors.Wrap(err error, message string)或err := errors.Wrapf(err error, format string, args ...interface{})

带堆栈，不包装形容

err := errors.WithStack(err error)

不带堆栈，包装形容

err := errors.WithMessage(err error, message string)或 err := errors.WithMessagef(err error, format string, args ...interface{})

思考

大家想一想，咱们在应用 pkg/errors 时，会遇到什么问题？

会遇到反复堆栈的问题！

比方，一个办法的调用链路比拟长，就会呈现这种状况，举个例子：

func main() {    err := func1()    fmt.Printf("%+v\n", errors.Wrapf(err, "func1 error occurred"))}func func1() error {    err := func2()    return errors.Wrapf(err, "func2 error occurred")}func func2() error {    err := errors.New("error msg")    return err}

想想看，会打印出什么？

是不是发现打印出的堆栈信息有反复的？

如何去解决这个问题？快来我的星球交换探讨吧，https://t.zsxq.com/iIUVVnA