关于linux:深入理解Linux-shell中21的含义全网最全看完就懂

1 和 2 在 Linux 中代表什么

在Linux零碎中0 1 2是一个文件描述符

从上表看的进去，咱们平时应用的

echo "hello" > t.log

其实也能够写成

echo "hello" 1> t.log

对于输出/输入重定向本文就不细说了，不懂的能够参考这里:Shell：管道与重定向

含意：将规范谬误输入重定向到规范输入
符号>&是一个整体，不可离开，离开后就不是上述含意了。
- 比方有些人可能会这么想：2是规范谬误输出，1是规范输入，>是重定向符号，那么"将规范谬误输入重定向到规范输入"是不是就应该写成"2>1"就行了？是这样吗？
- 如果是尝试过，你就晓得2>1的写法其实是将规范谬误输入重定向到名为"1"的文件里去了
写成2&>1也是不能够的

思考如下一条shell命令

nohup java -jar app.jar >log 2>&1 &

(最初一个&示意把条命令放到后盾执行，不是本文重点，不懂的能够自行Google)

为什么2>&1肯定要写到>log前面，才示意规范谬误输入和规范输入都定向到log中？

咱们无妨把1和2都了解是一个指针,而后来看下面的语句就是这样的：

原本1----->屏幕 （1指向屏幕）执行>log后， 1----->log (1指向log)执行2>&1后， 2----->1 (2指向1，而1指向log,因而2也指向了log)``再来剖析下

nohup java -jar app.jar 2>&1 >log &

原本1----->屏幕 （1指向屏幕）执行2>&1后， 2----->1 (2指向1，而1指向屏幕,因而2也指向了屏幕)执行>log后， 1----->log (1指向log，2还是指向屏幕)

所以这就不是咱们想要的后果。

简略做个试验测试下下面的想法：

java代码如下：

public class Htest {    public static void main(String[] args) {        System.out.println("out1");        System.err.println("error1");    }}

javac编译后运行上面指令：

java Htest 2>&1 > log

你会在终端上看到只输入了"error1"，log文件中则只有"out1"

有以下两种简写形式

&>log>&log

比方下面大节中的写法就能够简写为：

nohup java -jar app.jar &>log &

下面两种形式都和">log 2>&1"一个语义。

那么下面两种形式中&>和>&有区别吗？

语义上是没有任何区别的，然而第一中形式是最佳抉择，个别应用第一种。

作者：一个行走的民
原文：https://blog.csdn.net/zhaomin...