打算在2021年进行响应式开发?但不确定你应该抉择哪种技术来疾速开发你的应用程序,而且还要降低成本?如果对两个问题的答复都是必定的,那么您将有两个次要抉择:Flutter或React Native!
但同样,哪种技术是跨平台利用开发的最佳抉择,对你来说仍是一个头疼的问题!
只管互联网上有大量信息能够为您解释每种技术的基本知识,利弊。然而你将如何比拟所有这些长处和毛病,从而决定哪种技术最适宜你的利用开发需要?
通过应用这两种技术的教训,我能够帮忙您在构建跨平台挪动应用程序时辨别这两种最风行和最罕用的技术。
当初是2021年,大流行病的影响导致了对挪动应用程序的需要激增。
企业迫切需要创立一个疾速的挪动应用程序,以便为集体客户提供全面和定制的解决方案,这促使他们寻找跨平台的利用程序开发解决方案。然而,为什么不是原生的iOS和Android应用程序?
因为原生应用程序的开发相当消耗工夫和老本,因而跨平台利用程序开发的概念在最近几年失去了倒退,对跨平台利用程序开发公司的需要也在减少。在过来几年里,Flutter/React native曾经成为该社区最受欢迎的风行词。
跨平台应用程序应用雷同的代码库来创立能够在多个平台上无缝运行的应用程序,因而开发速度更快。但不同的跨平台利用开发框架提供了不同的性能和益处。所以,利用我在Flutter和React Native的利用开发教训,我尝试比拟这些当先的技术或框架,以帮忙你了解在什么状况下什么抉择适宜你的需要。
Flutter VS React Native:并排比拟
在你间接进入Flutter与React Native的比拟之前,值得晓得的是,这两个框架都是构建跨平台挪动应用程序的首选。但有时做出正确的决定是受制于企业应用的角度问题。
因而,这里有一些我抉择进行比拟的重要参数:
- Flutter Vs React Native:有谁反对?
- Flutter Vs React Native:理论统计的市场份额
- Flutter Vs React Native:最受青睐和欢送的
- Flutter Vs React Native: Dart Vs JavaScript
- Flutter Vs React Native:技术架构
- Flutter VS React Native:性能
- Flutter VS React Native:易于采纳和社区反对
- Flutter Vs React Native:UI组件和自定义
- Flutter VS React Native:代码可维护性
- Flutter VS React Native:开发人员的每小时老本
- 信息图表比拟,以做出最终决定
- 论断,游戏的赢家!
让咱们一一开始,并具体理解每一点!
1. Flutter VS React Native:有谁反对?
论断:这两个框架都是由行业中最大的科技巨头Google和Facebook所发明并反对的,所以它们在将来都将持续存在。
谷歌的宝贝,2017年推出的Flutter,是一个先进的应用程序软件开发工具包(SDK),由所有的小工具和工具组成,使你的开发过程更容易和更简略。宽泛的widget(小部件)抉择使开发人员可能以一种简略的形式为多个平台(包含挪动、网络和桌面)建设和部署具备视觉吸引力的、原生编译的应用程序,并应用繁多的代码库。因而,Flutter利用程序开发公司有更好的机会能够确保你更快、更迅速和牢靠的利用程序开发解决方案。但这种说法在多大程度上是实在的?让咱们用它的特点来评估一下。
以下是Flutter的疾速卖点:
- 它是收费和开源的。
- 该架构基于风行的反应式编程,因为它遵循与Reactive雷同的格调。
- 多亏了widget的应用教训,Flutter应用程序具备令人愉悦的UI,可将其转换为外观和感觉都很棒的应用程序。
React Native也是Facebook在2015年推出的一个跨平台原生挪动利用开发框架。React Native次要应用JavaScript,对于用同一代码库为iOS和Android开发应用程序来说十分不便。此外,它的代码共享性能导致更快的开发和缩小开发工夫。像其余跨平台技术一样,Flutter容许你应用雷同的代码库来构建独立的应用程序,因而,React Native应用程序更容易保护。
让咱们疾速浏览一下React Native的性能:
- React Native包含一个热重载性能,容许开发者间接在运行中的应用程序中增加或纠正代码,而不用保留应用程序,从而减速了开发过程。
- React Native基于一种十分风行的语言——JavaScript,许多开发人员曾经很相熟。
- React组件包装了现有的本机代码,并通过React的申明性UI范例和JavaScript与本机API进行交互。 React Native的这一性能使开发人员能够更快地工作。
Flutter VS React Native:理论统计的市场份额
论断:在总结2019年和2020年寰球软件开发公司应用的最佳跨平台挪动利用开发框架时,其后果是42%的开发者更违心留在React Native,而39%的开发者抉择了Flutter。
但不同的市场报告有不同的统计数据。但在你开始招聘利用开发者之前,有必要评估一下实在的市场数据,以便做出理智的决定。
市场趋势1:依据StackOverFlow的说法,68.8%的开发者喜爱在将来的开发我的项目中应用Flutter,而57.9%的开发者更违心在利用开发中应用React Native技术。
市场趋势2:依据Google Trends,在过来的12个月中,Flutter引领了市场,并击败了React Native。
市场趋势3:只管是一个年老的框架,Flutter在Github上有16.8万名成员和118k颗星。而React Native有20.7k Fork和94.6k颗星。
3. Flutter VS React Native:最受青睐和欢送的框架
论断:两者都是年老的跨平台利用开发框架,并失去了Google和Facebook的反对,随着工夫的流逝,两者都将越来越受欢迎。但如果思考到2019年同样的Github资源库考察,Flutter曾经以118k万颗星超过了94.6k颗星的React Native,占据了势头。
依据Statista的说法,React Native曾经成为寰球42%的开发人员的抉择,而2020年,有39%的开发人员正在应用Flutter。然而,如果您将两个框架的增长进行比拟,那么Flutter在一年中从30%的开发人员跃升至39%的开发人员,并无望在不久的未来主导整个行业。
4. Flutter VS React Native:Dart VS JavaScript
论断:Flutter是基于Dart的,而React Native应用的JavaScript曾经统治了IT行业很长一段时间,并在后端开发过程中扮演着重要的角色。但这并不意味着你低估了Flutter的编程语言。让咱们来学习一下!
Flutter Vs React Native,2021年的挪动利用开发哪个最好?这是开发人员中最常见的问题之一。框架的抉择次要取决于该技术所基于的编程语言,因为你须要进一步评估该编程语言的复杂性或灵活性,以便持续应用。
Dart是2011年推出的一种较新的语言。然而,作为Google外部的编程语言,它有很大的空间能够持续应用。此外,因为它是一种新的编程语言,因而跨平台的利用程序开发公司能够在利用程序开发解决方案中利用其现代性。
其次,该语言比JavaScript快2倍,具备超前(AOT)和及时(JIT)编译器。在flutter的状况下,你须要雇佣应用程序开发人员,他们要相熟Java或C++。但从另一个角度来看,JavaScript是React Native挪动利用开发的开发者社区中最受欢迎的语言之一。因而,如果任何人曾经理解了JavaScript,就能够轻松地学习React并开始开发利用。
5. Flutter VS React Native:技术架构
论断:如果从技术上讲,Flutter是一个先进的SDK,它提供了一个分层架构,以确保高度定制化,其中React Native依赖于其他软件来构建反馈组件,并应用JavaScript来连贯本地模块。即便进行了渺小的更改,桥接也会影响性能,而Flutter能够在没有桥接的状况下治理所有内容。
Flutter具备分层的体系结构,为轻松疾速地进行UI定制铺平了路线。据信,它能够让您齐全管制屏幕上的每个像素,并使挪动利用开发公司能够无限度地集成叠加层和动画图形,文本,视频和控件。
在比拟Flutter Vs React Native的优缺点时,性能和技术体系结构是组织评估业务增长和应用程序进一步可伸缩性的最大问题。
6. Flutter VS React Native:性能
论断:当质疑本人,哪个框架适宜你时,那么性能可能是你在2021年最大的决策驱动因素。而在比拟框架的性能时,Flutter比React Native更有劣势。
无论你是从 MVP 开始还是从一个高级的利用构造开始,抉择雇佣一个挪动应用程序开发者总是有意义的,这个应用程序开发者的技术能够确保你在这个蓬勃发展的行业中取得高性能。
在技术方面,Flutter 被编译成 ARM 或 x86本地库,这使得它更快,并且减少了一个劣势。另一方面,React Native 没有被编译老本机代码,依然有 JavaScript 层,这使得它的性能比 Flutter 低。
7. Flutter VS React Native:易于采纳和社区反对
论断:当波及到构建企业应用程序时,社区反对是必须查看的因素。而React Native和Flutter都在行业中倒退了多年,并有了最新的技术更新。
而随着每一个递增的版本和技术更新,社区对该框架的趣味和需要逐步减少。让咱们理解一下这两个框架在社区参加方面的状况。
React Native在2015年推出,其社区始终处于成长阶段,Github上对该框架的贡献者数量就是证实。然而,只管Flutter还很年老,也比拟新,但它正在迅速霸占这个行业。
8. Flutter Vs React Native:UI组件和自定义
论断:因为Flutter有本人的一套UI组件和小工具,而React Native只提供了一个根本的小工具盒子,因而,Flutter提供了更好的UI定制,并使其跨平台统一。
从框架推出开始,Flutter就以其丑陋的相似于原生的widgets而闻名,这些widgets由框架的图形引擎渲染和治理。
此外,它的设计反对Material Design,是开箱即用。你所须要做的就是雇佣应用程序开发人员,他们领有应用Flutter的优良技能,能够用预制的widgets轻松地定制我的项目的需要来创立大多数视图。
另一方面,React Native提供了适应平台的根本工具,如按钮、滑块、加载指示器等。然而React Native有很多第三方组件能够帮忙你定制利用的UI。
9. Flutter VS React Native:代码可维护性
论断:无论您开发的应用程序如许杰出,要使其安稳运行,继续运行,都必须进行降级和调试。与Flutter相比,应用React Native保护代码真的很艰难。
在React Native中,当你为适应你的利用而分叉代码时,它会烦扰框架的逻辑,从而减慢开发过程。此外,在React Native应用程序中,大多数原生组件都具备第三方库依赖关系,因而保护那些过期的库的确是一项艰巨的工作。
在Flutter的状况下,因为代码的简略性使挪动应用程序开发人员能够轻松地发现问题,寻找内部工具和反对第三方库,因而保护代码要容易得多。
此外,与应用React Native的热重载能力相比,在Flutter中公布高质量的更新和在利用中进行即时更改所需的工夫体现得更好。
10. Flutter VS React Native:开发人员的小时老本
论断:无论你是一个初创公司还是一个当先的企业家,开发者的每小时老本总是你最关怀的问题。所以当你抉择雇佣本地开发公司或Flutter利用工程师时,你可能会想晓得他们的费率,而不同的地点会提供给你不同的小时费率。让咱们查看!
在雇用利用开发人员时,无论是Flutter还是React Native,都须要思考很多因素,例如教训,专业知识,我的项目解决等等,以评估开发人员的理论小时老本。
在招聘利用开发者时,无论是Flutter还是React Native,都须要思考许多因素,如教训、专业知识、我的项目解决等,以评估开发者的理论小时老本。但在所有这些因素中,开发商的地位是最重要的因素,可能会带来小时老本的微小差别。
地区/区域 | Flutter | React Native |
---|---|---|
西欧 | $80+/小时 | $50+/小时 |
印度 | $18+/小时 | $15+/小时 |
阿联酋 | $22+/小时 | $18+/小时 |
美国 | $75+/小时 | $65+/小时 |
如果您依然不确定何时为开发项目选择Flutter或React Native,那么最好疾速浏览一下Flutter Vs和React Native之间的图表比拟:
Flutter | React Native | |
---|---|---|
编程语言 | Dart | JavasScript |
入门所需的基本知识 | C#或Java | 前端开发(JavaScript) |
技术架构 | 应用它本人的小部件库来显示 Flutter UI | 通过 React Native 桥接到 UI 线程 |
现成的UI小部件和组件 | 微小的插件和小部件库 | 应用操作系统的本地UI组件 |
开发工具和文档 | 优良的文档和入门工具包 | 宽泛的文档和教程。从头开始开发并不容易 |
何时抉择 | App UI是优先级,如果你想创立一个运行速度在60帧/秒到120帧/秒之间的利用 | 你想要挪动、Web和桌面的通用代码 |
请勿抉择,如果 | 你的应用程序应小于4MB | 你正在寻找重度企业级的应用程序 |
应用案例 | Google Ads, Alibaba, Reflectly, My Leaf, Groupon, Topline | Facebook, Instagram, Skype, Airbnb, Walmart, Pinterest, Tesla |
开发 | 简略,内置库 | 须要第三方库反对 |
论断
开发跨平台应用程序时,Flutter和React Native都是主导技术,因为它们都具备诸如实时刷新或应用自适应软件构建图形UI的非凡性能。框架的抉择次要取决于我的项目的须要,不同的我的项目类型须要不同的劣势。所以发表一个获胜者意味着超过一个当先框架而不是另一个,这真的没有任何意义。
此外,您能够与挪动利用程序开发公司单干,对我的项目需要进行剖析,并在为项目选择任何框架之前,向专家程序员寻求有价值的倡议。他们将他们最好的专业知识带到我的项目中,并使您可能应用最适宜的办法构建应用程序。所以不要节约你的精力在衡量框架上,因为专家领有依据我的项目需要实现适合技术的最佳常识。
文章首发于公众号:前端全栈开发者