简介：云计算的公网品质评测作为企业上云选型的要害流程曾经变得越来越重要，但以后业界并没有一套残缺的云计算公网品质的评测办法和准则的领导。 本文对国内和海内的云计算公网品质评测办法做了较深刻的剖析，并提供了网络层的云计算公网品质评测的最佳实际供大家参考。
云计算通过互联网提供服务的模型
云计算的IDC机房连贯到运营商的骨干网上对运营商内的用户提供服务。
用户通过挪动终端或固定终端接入运营商的本地网络，并通过运营商的骨干网络拜访阿里云上的各种服务，包含大家熟知的淘宝，天猫，高德，钉钉等。
从上图能够看到，用户拜访云上服务波及的环节还是比拟多的，包含用户的本地网络，运营商网络和阿里云网络。
本地网络的状况个别是比较复杂的，尤其是挪动网络，用户的本地网络的场景可能是弱网环境，比如说地铁，公交，高铁等。也可能是比拟好的网络，比如说家庭或办公室。
运营商网络和云网络是比较稳定和确定的。
实践上来讲，任何一个网络环节出问题，都会影响用户的应用体验。
云公网品质评测的两种形式
利用层云公网品质评测
如果是评测一个利用的端到端的公网品质，最好是可能对用户终端到云上利用做全流程的测试。
这样能全流程笼罩用户本地网络，运营商网络和阿里云网络。
但这种评测办法复杂度和老本比拟高，须要有大量的实在的客户端进行测试才比拟无效和可信，因为只有至多上千规模的客户端能力排除本地网络和用户终端本身的变动的影响。
网络层云公网品质评测
如果是评测网络层的云计算公网品质，个别状况下测试运营商骨干网络或本地网络到阿里云利用的公网品质。
从运营商本地网络和骨干网络到云网络局部的公网品质是云厂商重点关注和重点优化的环节，只有这部分的品质好，服务和利用的端到端的公网品质就不会很差，如果这部分的品质不好，那么服务和利用的端到端的体验就很难做好。
此外对于用户本地网络和用户终端上的问题云厂商能够调优工作也很无限。
这种网络层的公网品质是一个根底和准入的评测，另外这种测试形式绝对简略高效，所以在客户上云选型时被广泛采纳。
两种评测形式的比照
| <span class="lake-fontsize-11">评测形式</span> | <span class="lake-fontsize-11">长处</span> | <span class="lake-fontsize-11">毛病</span> |
| <span class="lake-fontsize-11">利用层云公网品质评测</span> | <span class="lake-fontsize-11">更贴近实在的端到端用户公网品质</span> | <span class="lake-fontsize-11">测试老本较高且有肯定复杂度，适宜曾经具备肯定用户规模的企业客户</span> |
| <span class="lake-fontsize-11">网络层云公网品质评测</span> | <span class="lake-fontsize-11">测试成本低，测试方法简略</span><span class="lake-fontsize-11">适宜作为云厂商的横向比照测试</span> | <span class="lake-fontsize-11">不齐全反馈最终的端到端的公网品质</span><span class="lake-fontsize-11">更适宜做准入门槛测试</span> |
| 拨测平台 | 客户群 | 特点 | 网站链接 |
| <span class="lake-fontsize-11">阿里云站点监控</span> | <span class="lake-fontsize-11">集体和企业</span> | <span class="lake-fontsize-11">劣势：</span><span class="lake-fontsize-11">国内各省份运营商公网</span><span class="lake-fontsize-11">IP</span><span class="lake-fontsize-11">探测点很全面，海内探测点较不足</span><span class="lake-fontsize-11">劣势：</span><span class="lake-fontsize-11">报表和后果剖析易用性较差</span> | <span class="lake-fontsize-11">https://cloudmonitor.console....</span> |
| <span class="lake-fontsize-11">听云</span> | <span class="lake-fontsize-11">企业</span> | <span class="lake-fontsize-11">劣势：</span><span class="lake-fontsize-11">国内探测点和海内运营商探测点都有，报表和后果剖析易用性好</span><span class="lake-fontsize-11">劣势：</span><span class="lake-fontsize-11"> 面向企业用户，首次服务开明流程较慢</span> | <span class="lake-fontsize-11">https://saas.tingyun.com/</span> |
| <span class="lake-fontsize-11">博睿</span> | <span class="lake-fontsize-11">企业</span> | <span class="lake-fontsize-11">劣势：</span><span class="lake-fontsize-11">国内探测点和海内运营商探测点都有，报表和后果剖析易用性好</span><span class="lake-fontsize-11">劣势：</span><span class="lake-fontsize-11"> 面向企业用户，首次服务开明流程较慢</span> | <span class="lake-fontsize-11">https://www.bonree.com/</span> |
| <span class="lake-fontsize-11">CatchPoint</span> | <span class="lake-fontsize-11">企业</span> | <span class="lake-fontsize-11">劣势：</span><span class="lake-fontsize-11">海内运营商探测点较多</span><span class="lake-fontsize-11">劣势：</span><span class="lake-fontsize-11">国内</span><span class="lake-fontsize-11">运</span><span class="lake-fontsize-11">营商探测点较少。面向企业用户，首次服务开明流程较慢</span> | <span class="lake-fontsize-11">https://www.catchpoint.com/</span> |
| 区域 | 区域TOP运营商 | 区域运营商的3G/4G/5G用户数（万） | 拨测平台探针状况 |
| 中国香港 | 香港挪动通信 CSL | 800 | |
| 中国香港 | 3香港 3HK | 600 | |
| 中国香港 | 中国移动香港 | 500 | 听云有探针 |
| 中国台湾 | 中华电信 | 1,100 | 听云、博睿、Catchpoint有探针 |
| 中国台湾 | 大哥大/Taiwan Mobile | 800 | 博睿有探针 |
| 中国台湾 | 远传电信 | 700 | 听云、Catchpoint有探针 |
| 新加坡 | Sinqtel | 410 | 听云、博睿、Catchpoint有探针 |
| 新加坡 | StarHub | 220 | 听云、博睿、Catchpoint有探针 |
| 新加坡 | M1 Limited (M1) | 170 | |
| 马来西亚 | Celcom | 8,400 | 博睿有探针 |
| 马来西亚 | DiGi Telecommunications | 1,100 | |
| 马来西亚 | Maxis | 1,000 | |
| 泰国 | Advanced Info Service (AIS) | 4,500 | |
| 泰国 | Digital Total Access Communication | 2,600 | 听云有探针 |
| 泰国 | TRUE | 2,600 | Catchpoint有探针 |
| 日本 | NTT DOCOMO | 8,000 | 听云、博睿、Catchpoint有探针 |
| 日本 | KDDI (au) | 6,000 | 博睿、Catchpoint有探针 |
| 日本 | Softbank | 4,000 | 听云有探针 |
| 韩国 | SKT | 3,500 | 听云、博睿、Catchpoint有探针 |
| 韩国 | KT | 2,100 | 听云、博睿、Catchpoint有探针 |
| 韩国 | LG Uplus | 1,400 | 听云、博睿、Catchpoint有探针 |
| 越南 | Viettel Telecom | 2,800 | 听云有探针 |
| 越南 | MobiFone | 1,600 | |
| 越南 | VNPT-Vinaphone | 1,300 | 听云， 博睿有探针 |
| 菲律宾 | PLDT | 3,000 | 博睿、Catchpoint有探针 |
| 菲律宾 | Globe Telecom | 3,000 | |
| 印度尼西亚 | Telkomsel/PT | 6,000 | 博睿，Catchpoint有探针 |
| 印度尼西亚 | Indosat | 2,600 | |
| 印度尼西亚 | XL Axiata | 2,000 | |
| 印度 | Reliance Jio | 38,800 | 博睿、Catchpoint有探针 |
| 印度 | Vodafone Idea | 33,000 | 听云、博睿、Catchpoint有探针 |
| 印度 | Bharti Airtel | 32,000 | 听云、博睿、Catchpoint有探针 |
| 区域 | 区域TOP运营商 | 区域运营商的3G/4G/5G用户数（万） | 拨测平台探针状况 |
| 美国 | AT＆T | 18,000 | 听云、博睿、Catchpoint有探针 |
| 美国 | Verizon | 12,000 | 听云、博睿、Catchpoint有探针 |
| 美国 | T-Mobile US | 10,000 | |
| 加拿大 | Bell | 1,100 | 博睿、Catchpoint有探针 |
| 加拿大 | Rogers | 1,100 | 博睿有探针 |
| 加拿大 | Telus | 1,100 | |
| 德国 | Deutsche Telekom/T-Mobile | 4,600 | 听云、博睿有探针 |
| 德国 | Vodafone Germany | 3,000 | Catchpoint有探针 |
| 德国 | Telefonica O2 | 2,200 | |
| 英国 | BT Mobile/EE. T-mobile | 2,700 | 听云、Catchpoint有探针 |
| 英国 | O2 | 2,600 | |
| 英国 | Vodafone UK | 1,700 | |
| 法国 | Orange | 2,000 | 博睿、Catchpoint有探针 |
| 法国 | Bouygues | 1,700 | |
| 法国 | SFR | 1,400 | Catchpoint有探针 |
| 意大利 | Telecom Italia | 3,000 | 听云、博睿、Catchpoint有探针 |
| 意大利 | Wind Tre | 2,100 | 博睿有探针 |
| 意大利 | Vodafone Italia | 1,300 | 博睿有探针 |