背景
TypeScript 3.8 带来了一个新个性:仅仅导入 / 导出申明
。
在上一篇文章中, 咱们应用了这个个性,解决了: 引入类型文件报错
的问题。
其实这个个性并不简单,然而咱们须要理解其背地的机制原理,并理解 Babel 和 TypeScript 是如何一起工作的。
本文次要内容:
什么是「 仅仅导入 / 导出申明 」
Babel和TypeScript是如何一起工作的
注释
首先, 先介绍一下这个个性。
什么是「 仅仅导入 / 导出申明 」
为了能让咱们导入类型,TypeScript 重用了 JavaScript 导入语法。
例如在上面的这个例子中,咱们确保 JavaScript 的值 doThing 以及 TypeScript 类型 Options 一起被导入:
// ./foo.tsinterface Options { // ...}export function doThing(options: Options) { // ...}// ./bar.tsimport { doThing, Options } from './foo.js';function doThingBetter(options: Options) { // do something twice as good doThing(options); doThing(options);}
这很不便的,因为在大多数的状况下,咱们不用放心导入了什么 —— 仅仅是咱们想导入的内容。
遗憾的是,这仅是因为一个被称之为「导入省略」的性能而起作用。
当 TypeScript 输入一个 JavaScript 文件时,TypeScript 会辨认出 Options 仅仅是当作了一个类型来应用,它将会删除 Options。
// ./foo.jsexport function doThing(options: Options) { // ...}// ./bar.jsimport { doThing } from './foo.js';function doThingBetter(options: Options) { // do something twice as good doThing(options); doThing(options);}
在通常状况下,这种行为都是比拟好的。然而它会导致一些其余问题。
首先,在一些场景下,TypeScript 会混同导出的到底是一个类型还是一个值。
比方在上面的例子中, MyThing 到底是一个值还是一个类型?
import { MyThing } from './some-module.js';export { MyThing };
如果单从这个文件来看,咱们无从得悉答案。
如果 Mything 仅仅是一个类型,Babel 和 TypeScript 应用的 transpileModule API 编译出的代码将无奈正确工作,并且 TypeScript 的 isolatedModules 编译选项将会提醒咱们,这种写法将会抛出谬误。
问题的关键在于,没有一种形式能辨认它仅仅是个类型,以及是否应该删除它,因而「导入省略」并不够好。
同时,这也存在另外一个问题,TypeScript 导入省略将会去除只蕴含用于类型申明的导入语句。
对于含有副作用的模块,这造成了显著的不同行为。于是,使用者将会不得不增加一条额定的申明语句,来确保有副作用。
// This statement will get erased because of import elision.import { SomeTypeFoo, SomeOtherTypeBar } from './module-with-side-effects';// This statement always sticks around.import './module-with-side-effects';
一个咱们看到的具体例子是呈现在 Angularjs(1.x)中, services 须要在全局在注册(它是一个副作用),然而导入的 services 仅仅用于类型申明中。
// ./service.tsexport class Service { // ...}register('globalServiceId', Service);// ./consumer.tsimport { Service } from './service.js';inject('globalServiceId', function(service: Service) { // do stuff with Service});
后果 ./service.js 中的代码不会被执行,导致在运行时会被中断。
在 TypeScript 3.8 版本中,咱们增加了一个仅仅导入/导出
申明语法来作为解决形式。
import type { SomeThing } from "./some-module.js";export type { SomeThing };
import type 仅仅导入被用于类型注解或申明的申明语句,它总是会被齐全删除,因而在运行时将不会留下任何代码。
与此类似,export type 仅仅提供一个用于类型的导出,在 TypeScript 输入文件中,它也将会被删除。
值得注意的是,类在运行时具备值,在设计时具备类型。它的应用与上下文无关。
当应用 import type 导入一个类时,你不能做相似于从它继承的操作。
import type { Component } from "react";interface ButtonProps { // ...}class Button extends Component<ButtonProps> { // ~~~~~~~~~ // error! 'Component' only refers to a type, but is being used as a value here. // ...}
如果在之前你应用过 Flow
,它们的语法是类似的。
一个不同的中央是咱们增加了一个新的限度条件,来防止可能混同的代码。
// Is only 'Foo' a type? Or every declaration in the import?// We just give an error because it's not clear.import type Foo, { Bar, Baz } from "some-module";// ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~// error! A type-only import can specify a default import or named bindings, but not both.
与 import type 相关联,咱们提供来一个新的编译选项:importsNotUsedAsValues
,通过它能够来管制没被应用的导入语句将会被如何解决,它的名字是暂定的,然而它提供来三个不同的选项。
remove
,这是当初的行为 —— 抛弃这些导入语句。这依然是默认行为,没有破坏性的更改preserve
,它将会保留所有的语句,即便是素来没有被应用。它能够保留副作用。error
,它将会保留所有的导入(与 preserve 选项雷同)语句,然而当一个值的导入仅仅用于类型时将会抛出谬误。如果你想确保没有意外导入任何值,这会是有用的,然而对于副作用,你依然须要增加额定的导入语法。
对于该个性的更多信息,参考该 PR。
Babel 和 TypeScript 是如何一起工作的
TypeScript 做了两件事
- 将动态类型查看增加到 JavaScript 代码中。
- 将 TS + JS 代码转换为各种JS版本。
Babel 也做第二件事。
Babel的办法(特地是transform-typescript插件时)是: 先删除类型,而后进行转换
。
这样,就即能够应用 Babel 的所有长处,同时依然可能提供 ts 文件。
看个例子:
babel 编译前:
// example.tsimport { Color } from "./types";const changeColor = (color: Color) => { window.color = color;};
babel 编译后:
// example.jsconst changeColor = (color) => { window.color = color;};
在这里,babel 不能通知 example.ts 那个 Color 实际上是一个类型。
因而,babel 也被迫谬误地将此申明保留了转换后的代码中。
为什么会这样?
Babel在转译过程中一次明确地解决一个文件。
大略是因为 babel 团队并不想像 TypeScript 那样, 在雷同的类型解析过程中进行构建,只是为了删除这些类型吧。
isolatedModules
isolatedModules 是什么
isolatedModules是TypeScript编译器选项,旨在充当保护措施。
tsc 做类型查看时,当监测到 isolatedModules
是开启的,就会报类型谬误。
如果谬误未解决,将影响独立解决文件的编译工具(babel)。
From TypeScript docs:
Perform additional checks to ensure that separate compilation (such as with transpileModule or @babel/plugin-transform-typescript) would be safe.
From Babel docs:
--isolatedModules This is the default Babel behavior, and it can't be turned off because Babel doesn't support cross-file analysis.
换句话说,每个ts文件都必须可能独立进行编译。
该 isolatedModules
标记可避免咱们引入不置可否的import。
上面看两个具体的例子看几个例子,理解 isolatedModules 标记的重要性。
1. 混合导入, 混合导出
在这里,咱们采纳在 types.ts
文件中定义的类型,而后从中从新导出它们。
关上 isolatedModules 时,此代码不会 通过类型查看。
// types.tsexport type Playlist = { id: string; name: string; trackIds: string[];};export type Track = { id: string; name: string; artist: string; duration: number;};// lib-ambiguous-re-export.tsexport { Playlist, Track } from "./types";export { CreatePlaylistRequestParams, createPlaylist } from "./api";
Babel 转换后:
// dist/types.js--empty--// dist/lib-ambiguous-re-export.jsexport { Playlist, Track } from "./types";export { CreatePlaylistRequestParams, createPlaylist } from "./api";
报错:
一些了解:
- Babel 从咱们的types模块中删除了所有内容,它仅蕴含类型。
- Babel 没有对咱们的 lib 模块进行任何转换。Playlist 并且 Track 应该由 Babel 移除。从Node 的角度来看,Node 做模块解析时,会发现 types.js 中引入的文件是
空的
,报错:文件不存在。 - 如截图所示,tsc 类型查看过程立刻将这些含糊的从新导出报告为谬误。
2. 显式类型导入,显式类型导出
这次,咱们明确地将中的类型从新导出lib-import-export.ts。
关上 isolatedModules时,此代码将通过 tsc 类型查看。
编译前:
// types.tsexport type Playlist = { id: string; name: string; trackIds: string[];};// lib-import-export.tsimport { Playlist as PlaylistType, Track as TrackType,} from "./types";import { CreatePlaylistRequestParams as CreatePlaylistRequestParamsType, createPlaylist} from "./api";export type Playlist = PlaylistType;export type Track = TrackType;export type CreatePlaylistRequestParams = CreatePlaylistRequestParamsType;export { createPlaylist };
编译后:
// dist/types.js--empty-- TODO or does babel remove it all together?// lib-import-export.jsimport { createPlaylist } from "./api";export { createPlaylist };
此时:
- Babel仍输入一个空 types.js 文件。但这没关系,因为咱们编译的lib-import-export.js器没再援用它。
TypeScript 3.8
如先前介绍, TypeScript 3.8 引入了新的语法 -- 「 仅仅导入 / 导出申明 」。
该语法在应用时为类型解析过程减少了确定性。
当初,编译器(无论是tsc,babel还是其余)都将可能查看单个文件,并勾销导入或导出(如果它是TypeScript类型)。
import type ... from
— 让编译器晓得您要导入的内容相对是一种类型。
export type ... from
— 一样, 仅用作导出。
// src/lib-type-re-export.tsexport type { Track, Playlist } from "./types";export type { CreatePlaylistRequestParams } from "./api";export { createPlaylist } from "./api";// 会被编译为:// dist/lib-type-re-export.jsexport { createPlaylist } from "./api";
更多参考
- TS文档的新局部:https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/modules.html#importing-types
- 引入了类型导入的TS PR。PR阐明中有很多很棒的信息:https : //github.com/microsoft/TypeScript/pull/35200
- TS 3.8布告:https : //devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-3-8-beta/#type-only-imports-exports
- Babel PR,加强了babel解析器和transform-typescript插件,以利用新语法。随Babel 7.9一起公布:https : //github.com/babel/babel/pull/11171