Nginx 负载平衡算法--加权轮询
最近在看一些 getway 相干的材料,发现无关 Nginx 负载平衡的算法有点多,然而有点乱,所以整顿下。。。如有不对中央请指出。
一,Nginx 负载平衡的轮询 (round-robin)
在说加权轮询之前咱们先来简略的说一下轮询
1. nginx 中的配置
upstream cluster { server 192.168.0.14; server 192.168.0.15;}location / { proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; //返回实在IP proxy_pass http://cluster; //代理指向cluster }
2. 简略介绍
轮询 作为负载平衡中较为根底的算法,他的实现不须要配置额定的参数。简略了解:配置文件中一共配置了 N 台服务器,轮询 算法会遍历服务的节点列表,并依照节点程序每轮抉择一台服务器解决申请,当所有节点遍历一遍后,从新开始
3. 特点
轮询 算法中咱们不难看出,每台服务器解决申请的数量根本持平,依照申请工夫逐个调配,因而只能实用于集群服务器性能相近的状况,平均分配让每台服务器承载量根本持平。然而如果集群服务器性能参差不齐,这样的算法会导致资源分配不合理,造成局部申请阻塞,局部服务器资源节约。为了解决上述问题,咱们将 轮询 算法降级了,引入了 加权轮询 算法,让集群中性能差别较大的服务器也能正当分配资源。达到资源尽量最大化正当利用
4. 实现 (这里应用golang模仿实现)
type RoundRobinBalance struct { curIndex int rss []string}/** * @Author: yang * @Description:增加服务 * @Date: 2021/4/7 15:36 */func (r *RoundRobinBalance) Add (params ...string) error{ if len(params) == 0 { return errors.New("params len 1 at least") } addr := params[0] r.rss = append(r.rss, addr) return nil}/** * @Author: yang * @Description:轮询获取服务 * @Date: 2021/4/7 15:36 */func (r *RoundRobinBalance) Next () string { if len(r.rss) == 0 { return "" } lens := len(r.rss) if r.curIndex >= lens { r.curIndex = 0 } curAdd := r.rss[r.curIndex ] r.curIndex = (r.curIndex + 1) % lens return curAdd}
5. 测试
简略调用下办法看看后果
/** * @Author: yang * @Description:测试 * @Date: 2021/4/7 15:36 */func main(){ rb := new(RoundRobinBalance) rb.Add("127.0.0.1:80") rb.Add("127.0.0.1:81") rb.Add("127.0.0.1:82") rb.Add("127.0.0.1:83") fmt.Println(rb.Next()) fmt.Println(rb.Next()) fmt.Println(rb.Next()) fmt.Println(rb.Next()) fmt.Println(rb.Next()) fmt.Println(rb.Next())}go run main.go 127.0.0.1:80127.0.0.1:81127.0.0.1:82127.0.0.1:83127.0.0.1:80127.0.0.1:81
二,Nginx 负载平衡的加权轮询 (weighted-round-robin)
进入主题
1. nginx 配置
http { upstream cluster { server 192.168.1.2 weight=5; server 192.168.1.3 weight=3; server 192.168.1.4 weight=1; } location / { proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; //返回实在IP proxy_pass http://cluster; //代理指向cluster }
2. 加权算法简介-特点
不同的服务器的配置,部署的利用数量,网络情况等都会导致服务器解决能力会不一样,所以简略的 轮询 算法将不再实用,而引入 了加权轮询 算法:依据服务器不同的解决能力,给每个服务器调配不同的权值,依据不同的权值将不同的服务器调配到对应的服务器上;
申请数量较大时,每个服务解决申请的数量之比会趋向于权重之比。
3. 算法阐明
在 Nginx加权轮询算法 中,每个节点都有3个权重的变量
- Weight : 配置的权重,依据配置文件初始化每个服务器节点的权重
- currentWeight : 节点的以后权重,初始化时是配置的权重,随后会始终变更
- effectiveWeight : 无效的权重,初始值为 weight ,通信过程中发现节点异样,则 -1 ,之后再次抉择本节点,调用胜利一次则 +1 ,直到复原到 weight。这个参数能够用于做降权。或者说是你的设置的权限修改。。
Nginx加权轮询算法 的逻辑实现
- 轮询所有节点,计算以后状态下所有的节点的 effectiveWeight 之和 作为 totalWeight;
- 更新每个节点的 currentWeight , currentWeight = currentWeight + effectiveWeight; 选出所有节点 currentWeight 中最大的一个节点作为选中节点;
- 抉择中的节点再次更新 currentWeight, currentWeight = currentWeight - totalWeight;
4. 简略举例
留神:实现中不思考健康检查,即所有的节点都是100%可用的,所以 effectiveWeight 等于 weight
假如:当初有3个节点 {A, B, C} 别离权重为:{4, 2, 1};申请7次
第N次申请 | 申请前 currentWeight | 选中的节点 | 申请后 currentWeight |
---|---|---|---|
1 | [serverA=4, serverB=2, serverC=1] | serverA | [serverA=1, serverB=4, serverC=2] |
2 | [serverA=1, serverB=4, serverC=2] | serverB | [serverA=5, serverB=-1, serverC=3] |
3 | [serverA=5, serverB=-1, serverC=3] | serverA | [serverA=2, serverB=1, serverC=4] |
4 | [serverA=2, serverB=1, serverC=4] | serverA | [serverA=-1, serverB=3, serverC=5] |
5 | [serverA=-1, serverB=3, serverC=5] | serverC | [serverA=3, serverB=5, serverC=-1] |
6 | [serverA=3, serverB=5, serverC=-1] | serverA | [serverA=0, serverB=7, serverC=0] |
7 | [serverA=0, serverB=7, serverC=0] | serverB | [serverA=4, serverB=2, serverC=1] |
totaoWeight = 4 + 2 + 1 = 7
第一次申请: serverA = 4 + 4 = 8 , serverB = 2 + 2 = 4, serverC = 1 + 1 = 2; 最大的是 serverA ; 所以抉择 serverA ;而后serverA = 8 - 7 = 1;最初得出:serverA=1, serverB=4, serverC=2
第二次申请: serverA = 1 + 4 = 5; serverB = 4 + 2 = 6 ; serverC = 2 + 1 = 3;最大的是 serverB ; 所以抉择 serverB ; 而后 serverB = 6 - 7 = -1 ;最初得出: serverA=5, serverB=-1, serverC=3
以此类推。。。
5. 代码实现
以golang实现下下面的逻辑:
type WeightRoundRobinBalance struct { curIndex int rss []*WeightNode}type WeightNode struct { weight int // 配置的权重,即在配置文件或初始化时约定好的每个节点的权重 currentWeight int //节点以后权重,会始终变动 effectiveWeight int //无效权重,初始值为weight, 通信过程中发现节点异样,则-1 ,之后再次选取本节点,调用胜利一次则+1,中转复原到weight 。 用于健康检查,解决异样节点,升高其权重。 addr string // 服务器addr}/** * @Author: yang * @Description:增加服务 * @Date: 2021/4/7 15:36 */func (r *WeightRoundRobinBalance) Add (params ...string) error{ if len(params) != 2{ return errors.New("params len need 2") } // @Todo 获取值 addr := params[0] parInt, err := strconv.ParseInt(params[1], 10, 64) if err != nil { return err } node := &WeightNode{ weight: int(parInt), effectiveWeight: int(parInt), // 初始化時无效权重 = 配置权重值 currentWeight: int(parInt), // 初始化時以后权重 = 配置权重值 addr: addr, } r.rss = append(r.rss, node) return nil}/** * @Author: yang * @Description:轮询获取服务 * @Date: 2021/4/7 15:36 */func (r *WeightRoundRobinBalance) Next () string { // @Todo 没有服务 if len(r.rss) == 0 { return "" } totalWeight := 0 var maxWeightNode *WeightNode for key , node := range r.rss { // @Todo 计算以后状态下所有节点的effectiveWeight之和totalWeight totalWeight += node.effectiveWeight // @Todo 计算currentWeight node.currentWeight += node.effectiveWeight // @Todo 寻找权重最大的 if maxWeightNode == nil || maxWeightNode.currentWeight < node.currentWeight { maxWeightNode = node r.curIndex = key } } // @Todo 更新选中节点的currentWeight maxWeightNode.currentWeight -= totalWeight // @Todo 返回addr return maxWeightNode.addr}
6. 测试验证
/** * @Author: yang * @Description:测试 * @Date: 2021/4/7 15:36 */func main(){ rb := new(WeightRoundRobinBalance) rb.Add("127.0.0.1:80", "4") rb.Add("127.0.0.1:81", "2") rb.Add("127.0.0.1:82", "1") fmt.Println(rb.Next()) fmt.Println(rb.Next()) fmt.Println(rb.Next()) fmt.Println(rb.Next()) fmt.Println(rb.Next()) fmt.Println(rb.Next()) fmt.Println(rb.Next())}
执行下看下后果:
run main.go127.0.0.1:80127.0.0.1:81127.0.0.1:80127.0.0.1:80127.0.0.1:82127.0.0.1:80127.0.0.1:81