原文链接:http://tecdat.cn/?p=2640
能够应用逐步回归过程确定多元逻辑回归。此函数抉择模型以最小化AIC。
如何进行多元逻辑回归
能够应用step函数通过逐步回归过程确定多元逻辑回归。此函数抉择模型以最小化AIC。
通常倡议不要自觉地遵循逐步回归程序,而是要应用拟合统计(AIC,AICc,BIC)比拟模型,或者依据生物学或迷信上正当的可用变量建设模型。
多元相干是钻研潜在自变量之间关系的一种工具。例如,如果两个独立变量彼此相干,可能在最终模型中都不须要这两个变量,但可能有理由抉择一个变量而不是另一个变量。
多元相干
创立数值变量的数据框
Data.num $ Status = as.numeric(Data.num $ Status)Data.num $ Length = as.numeric(Data.num $ Length)Data.num $ Migr = as.numeric(Data.num $ Migr)Data.num $ Insect = as.numeric(Data.num $ Insect)Data.num $ Diet = as.numeric(Data.num $ Diet)Data.num $ Broods = as.numeric(Data.num $ Broods)Data。 num $ Wood = as.numeric(Data.num $ Wood)Data.num $ Upland = as.numeric(Data.num $ Upland)Data.num $ Water = as.numeric(Data.num $ Water)Data.num $ Release = as.numeric(Data.num $ Release)Data.num $ Indiv = as.numeric(Data.num $ Indiv)###查看新数据框headtail(Data.num)1 1 1520 9600.0 1.21 1 12 2 6.0 1 0 0 1 6 292 1 1250 5000.0 0.56 1 0 1 6.0 1 0 0 1 10 853 1 870 3360.0 0.07 1 0 1 4.0 1 0 0 1 3 877 0 170 31.0 0.55 3 12 2 4.0 NA 1 0 0 1 278 0 210 36.9 2.00 2 8 2 3.7 1 0 0 1 1 279 0 225 106.5 1.20 2 12 2 4.8 2 0 0 0 1 2###查看变量之间的相关性###这里应用了Spearman相关性
多元逻辑回归的例子
在此示例中,数据蕴含缺失值。在R中缺失值用NA示意。SAS通常会无缝地解决缺失值。尽管这使用户更容易,但可能无奈确保用户理解这些缺失值的作用。在某些状况下,R要求用户明确如何解决缺失值。解决多元回归中的缺失值的一种办法是从数据集中删除具备任何缺失值的所有察看值。这是咱们在逐步回归过程之前要做的事件,创立一个名为Data.omit的数据框。然而,当咱们创立最终模型时,咱们只想排除那些在最终模型中理论蕴含的变量中具备缺失值的察看样本。为了测试最终模型的整体p值,绘制最终模型,或应用glm.compare函数,咱们将创立一个名为Data.final的数据框,只排除那些察看后果。
只管二项式和poission散布中的模型应该没问题,然而对于应用某些glm拟合的步骤过程存在一些注意事项。
用逐步回归确定模型
最终模型
summary(model.final)Coefficients: Estimate Std. Error z value Pr(>|z|) (Intercept) -3.5496482 2.0827400 -1.704 0.088322 . Upland -4.5484289 2.0712502 -2.196 0.028093 * Migr -1.8184049 0.8325702 -2.184 0.028956 * Mass 0.0019029 0.0007048 2.700 0.006940 **Indiv 0.0137061 0.0038703 3.541 0.000398 ***Insect 0.2394720 0.1373456 1.744 0.081234 . Wood 1.8134445 1.3105911 1.384 0.166455
伪R方
$Pseudo.R.squared.for.model.vs.null Pseudo.R.squaredMcFadden 0.700475Cox and Snell (ML) 0.637732Nagelkerke (Cragg and Uhler) 0.833284
模型总体p值
在最终模型中创立蕴含变量的数据框,并省略NA。
偏差表剖析
=
Analysis of Deviance Table Model 1: Status ~ Upland + Migr + Mass + Indiv + Insect + WoodModel 2: Status ~ 1 Resid. Df Resid. Dev Df Deviance Pr(>Chi) 1 63 30.392 2 69 93.351 -6 -62.959 1.125e-11 ***
似然比测验
=
Likelihood ratio test #Df LogLik Df Chisq Pr(>Chisq) 1 7 -15.196 2 1 -46.675 -6 62.959 1.125e-11 ***
标准化残差图
简略的预测值图
在最终模型中创立蕴含变量的数据框,并在NA中省略
适度离散测验
适度离散是glm的_deviance残差_绝对于自由度较大的状况。这些值显示在模型的摘要中。一个领导准则是,如果_deviance残差_与残余自由度的比率超过1.5,则模型适度离散。适度离散表明模型不能很好地拟合数据:解释变量可能无奈很好地形容因变量,或者可能无奈为这些数据正确指定模型。如果存在适度离散,一种可能的解决方案是 在glm中应用quasibinomial family选项。
Null deviance: 93.351 on 69 degrees of freedomResidual deviance: 30.392 on 63 degrees of freedomdeviance / df.residual [1] 0.482417
=
评估模型的代替办法
应用逐步回归程序的代替或补充是将模型与拟合统计进行比拟。我的compare.glm 函数将为glm模型显示AIC,AICc,BIC和伪R平方。应用的模型应该都拟合雷同的数据。也就是说,如果数据集中的不同变量蕴含缺失值,则应该审慎应用。如果您对应用哪种拟合统计数据没有任何偏好,您心愿在最终模型中应用较少的项,我可能会举荐AICc或BIC。
一系列模型能够与规范的anova 进行比拟。模型应嵌套在先前模型中或anova函数列表中的下一个模型中; 和模型应该拟合雷同的数据。在比拟多个回归模型时,通常放宽p值为0.10或0.15。
在以下示例中,应用通过逐步回归过程抉择的模型。请留神,尽管模型9最小化了AIC和AICc,但模型8最小化了BIC。anova结果表明模型8不是对模型7的显着改良。这些后果反对抉择模型7,8或9中的任何一个。
compareGLM(model.1, model.2, model.3, model.4, model.5, model.6, model.7, model.8, model.9) $Models Formula 1 "Status ~ 1" 2 "Status ~ Release" 3 "Status ~ Release + Upland" 4 "Status ~ Release + Upland + Migr" 5 "Status ~ Release + Upland + Migr + Mass" 6 "Status ~ Release + Upland + Migr + Mass + Indiv" 7 "Status ~ Release + Upland + Migr + Mass + Indiv + Insect"8 "Status ~ Upland + Migr + Mass + Indiv + Insect" 9 "Status ~ Upland + Migr + Mass + Indiv + Insect + Wood" $Fit.criteria Rank Df.res AIC AICc BIC McFadden Cox.and.Snell Nagelkerke p.value1 1 66 94.34 94.53 98.75 0.0000 0.0000 0.0000 Inf2 2 65 62.13 62.51 68.74 0.3787 0.3999 0.5401 2.538e-093 3 64 56.02 56.67 64.84 0.4684 0.4683 0.6325 3.232e-104 4 63 51.63 52.61 62.65 0.5392 0.5167 0.6979 7.363e-115 5 62 50.64 52.04 63.87 0.5723 0.5377 0.7263 7.672e-116 6 61 49.07 50.97 64.50 0.6118 0.5618 0.7588 5.434e-117 7 60 46.42 48.90 64.05 0.6633 0.5912 0.7985 2.177e-118 6 61 44.71 46.61 60.14 0.6601 0.5894 0.7961 6.885e-129 7 60 44.03 46.51 61.67 0.6897 0.6055 0.8178 7.148e-12Analysis of Deviance Table Model 1: Status ~ 1Model 2: Status ~ ReleaseModel 3: Status ~ Release + UplandModel 4: Status ~ Release + Upland + MigrModel 5: Status ~ Release + Upland + Migr + MassModel 6: Status ~ Release + Upland + Migr + Mass + IndivModel 7: Status ~ Release + Upland + Migr + Mass + Indiv + InsectModel 8: Status ~ Upland + Migr + Mass + Indiv + InsectModel 9: Status ~ Upland + Migr + Mass + Indiv + Insect + Wood Resid. Df Resid. Dev Df Deviance Pr(>Chi) 1 66 90.343 2 65 56.130 1 34.213 4.94e-09 ***3 64 48.024 1 8.106 0.004412 **4 63 41.631 1 6.393 0.011458 * 5 62 38.643 1 2.988 0.083872 . 6 61 35.070 1 3.573 0.058721 . 7 60 30.415 1 4.655 0.030970 * 8 61 30.710 -1 -0.295 0.587066 9 60 28.031 1 2.679 0.101686
最受欢迎的见解
1.matlab中的偏最小二乘回归(PLSR)和主成分回归(PCR)
2.R语言多元Logistic逻辑回归 利用案例
3.R语言面板平滑转移回归(PSTR)剖析案例实现
4.R语言回归中的Hosmer-Lemeshow拟合优度测验
5.R语言泊松Poisson回归模型剖析案例
6.r语言中对LASSO回归,Ridge岭回归和Elastic Net模型实现
7.R语言如何在生存剖析与Cox回归中计算IDI,NRI指标
8.在R语言中实现Logistic逻辑回归
9.R语言实现向量自回归VAR模型