对于一名从事数据恢复工作的工程师而言，每天接触最多的就是各类的存储服务器，所以应该能够说是见过最多类型的服务器存储形式的人之一。明天小编就从一名服务器数据恢复工程师的角度为大家简略介绍一下iscsi、cifs、NFS三种存储技术之间的区别，心愿能为各位工程师提供帮忙。
一、存储协定不同
1、iscsi：是一种基于因特网及SCSI-3协定下的存储技术，由IETF提出，并于2003年2月11日成为正式的规范。
2、cifs：是一个新提出的协定，它使程序能够拜访近程Internet计算机上的文件并要求此计算机提供服务。
3、nfs：即网络文件系统,网络文件系统是FreeBSD反对的文件系统中的一种。
二、存储原理不同
1、iscsi：利用了TCP/IP的port 860 和 3260 作为沟通的渠道。透过两台服务器之间利用iSCSI的协定来替换SCSI命令，让服务器能够透过高速的局域网集线来把SAN模仿成为本地的贮存安装。
2、cifs：是公共的或凋谢的SMB协定版本，并由Microsoft应用。SMB协定在局域网上用于服务器文件拜访和打印的协定。
3、nfs：通过应用NFS，用户和程序能够像拜访本地文件一样拜访远端零碎上的文件。
三、存储的特点不同
1、iscsi：让两个主机通过 IP 网络互相协商而后替换SCSI命令。这样一来，iSCSI 就是用广域网仿真了一个罕用的高性能本地存储总线，从而创立了一个存储局域网（SAN）。
2、cifs：CIFS在高层运行，而不像TCP/IP协定那样运行在底层。CIFS能够看做是应用程序协定如文件传输协定和超文本传输协定的一个实现。
4、nfs：配置一台核心NFS服务器用来搁置所有用户的home目录可能会带来便当。这些目录能被输入到网络以便用户不论在哪台工作站上登录，总能失去雷同的home目录。
四、从实用性角度比照Samba和NFS
1、实用性方面的区别
（1）samba能解决win和linux，linux和linux之间的共享，然而SMB协定是MS的，SMB的高级个性是和windows的个性分割严密的。
（2）比照samba，NFS更简洁、不便，更原生，兼容性方面更好。
2、不同的操作系统上运行
（1）samba次要用于在windows和unix之间共享资源。资源包含文件、打印机等等。
（2）NFS次要用于在UNIX/LINUX上而不是windows上。
以上就是小编做服务器数据恢复案例时依据本人了解整顿的NFS存储形式与其余存储形式的不同之处，下一期小编将具体解说在数据恢复时如何通过NFS共享服务对不能关机的linux服务器进行镜像备份。