我大略2000年上大学在宿舍开始玩Linux，到当初20年了！也算是最早一批痴迷于Linux桌面用户啦！记得过后的毕业设计BBS论坛开发就是在Mandrake Linux（后改名Mandriva，一种继承自Redhat体系面向桌面的软件）下面实现的，为了下载三张700M的iso镜像，拿着硬盘跑到网吧玩通宵下载，当初想起来也很美好！

最开始玩Linux粉们，都是极为期盼Linux的桌面化发展，我在过后也是Linuxsir的常客，还是个版主 ，还有Linuxfans，Linuxedeu，Linuxaid，不晓得是否已经酷爱这片天空的Linux极客们是否看到！

言归正传吧！对于Linux桌面的倒退是否因为相似鹅厂不踊跃开发Linux版上的QQ，妨碍了Linux倒退，讲真，有影响，然而夸张了！

当年的清华Luma QQ作者的封版辞别信，就能判断出过后的商业化公司是如许与开源社区心心相印。然而Linux的桌面端倒退到当初不是好好的吗，没有从历史的长河隐没啊，而且桌面越来越成熟。另一面的服务器端倒退基本上曾经一统天下了！

想要了解Linux的倒退要从他的原始初衷看，而不能去怪罪一个做利用的厂商。 首先Linux只是一个内核，正好过后GNU开源组织不足一个好的内核，就与Linux联手了，领有GUN宏大的操作系统软件库反对，Linux发行版很快就火了起来，惋惜当年Freebsd正和Unix大厂因为版权打官司改代码，耽误了几年，否则还不晓得现在花落谁家！

其次Linux既然联手GNU，就必须遵循GPL协定，GPL协定具备极强源代码凋谢传染性，首先被传染的肯定是驱动厂商，驱动是必须开源的，这是很多年妨碍Linux倒退最大的罪魁祸首，其实驱动厂商，它们不是不违心研发Linux官网驱动，而是因为这会凋谢厂商的驱动设计，影响到市场竞争，因而导致大量的PC机无奈失常应用Linux。

所以说Android的Google就干了一件对于开源社区是不荣耀的事件，但对于世界是平凡的事件，那就是Android基于Linux零碎，但绕过了GPL协定，驱动厂商就能释怀反对Android。

最初就是商业模式问题了，这个其实是比拟妨碍Linux桌面的倒退。服务端的开源软件曾经开始走上十分成熟的阶段，像Redhat百亿身价卖给IBM，而做桌面Linux发行商却还有很长的路要走。桌面端不如服务端，因为服务器端的经营能够管制发行版及版本的碎片化，也不须要过多的内部生态依赖，就能安安生生的干事件。

但桌面端不行，一个KDE、Gnome基本不够，只有用了Linux桌面，肯定就是先找Linux下的相似Win应用软件都有什么，这就不只是找QQ一个软件那么简略了，要害即使是找到了Linux版能用的应用软件，还要呈现一堆利用问题，例如：字体发不发虚，界面是不是有乱码，内容格局是不是匹配等等，这其实才是最熬人的事件。

其实这些问题都是Linux发行版太多，而且各个库版本迭代频率太快导致的，这就很容易呈现底层库更新了版本，下层桌面利用匹配不上，就装置不上用不了的问题。那么这种状态下，Linux用户量肯定是上不去的，那么Linux桌面的商业化就很难做。越难做就越吸引不了高热度的利用入驻，反之又成为一种用户数量的制约。

即使在如此地步，Linux桌面仍然在后退着，而且还好好的，其实这才是最应该探讨的问题，因为这不合乎失常逻辑，看看黑莓、诺基亚、微软，在没有了利用生态反对，挪动OS都一个个沦亡了，但Linux桌面没有，还仍然走着本人的路，这就是Linux的弱小和平凡之处，就如同它是一座山，始终就在你背后，只是你有时候没有看见它而已，而怀着各种想法的人们需不需要来上山，那也是人们本人的两厢情愿而已。

Linux的桌面怎么走，这个我真不分明，然而我看到的是微软，已经开源社区的敌人，都曾经开始拥抱Linux了，不仅仅是服务端，整套.net桌面开发环境都开始反对Linux了，甚至本人的操作系统都想换成Linux，那么来自根底平台商的如此动摇反对，我感觉大概率其余商业厂商的反对是迟早的事件。操作系统的Unix家族体系归一化，这个真的不是通过什么策略，而是趋势。

返回读字节的知乎——理解更多对于大数据的常识

公众号“读字节” 分布式，大数据，软件架构的深度，业余解读