“ 学了事件散发,影响我CV大法吗?”“ 影响我陪女朋友的工夫”
“ ..... ”
前言
Android事件散发机制曾经来到第四篇了,在前三篇中:
- Android事件散发机制一:事件是如何达到activity的? : 从window机制登程剖析了事件散发的整体流程,以及事件散发的真正终点
- Android事件散发机制二:viewGroup与view对事件的解决 : 源码剖析了viewGroup和view是如何散发事件的
- Android事件散发机制三:事件散发工作流程 : 剖析了触摸事件在控件树中的散发流程模型
那么对于事件散发的常识在下面三篇文章也就剖析地差不多了,接下来就剖析一下学了之后该如何使使用到理论开发中,简略论述一下笔者的思考。
Android中的view个别由两个重要的局部组成:绘制和触摸反馈。如何精准地针对用户的操作给出正确的反馈,是咱们学事件散发最重要的指标。
使用事件散发个别有两个场景:给view设置监听器和自定义view。接下来就针对这两方面开展剖析,最初再给出笔者的一些思考与总结。
监听器
触摸事件监听器能够说是咱们接触Android事件体系的第一步。监听器通常有:
- OnClickListener : 单击事件监听器
- OnLongClickListener : 长按事件监听器
- OnTouchListener : 触摸事件监听器
这些是咱们应用得最频繁的监听器,他们之间的关系是:
if (mOnTouchListener!=null && mTouchListener.onTouch(event)){ return true;}else{ if (单击事件){ mOnClickListener.onClick(view); }else if(长按事件){ mOnLongClickListener.onLongClick(view); }}
下面的伪代码能够很显著地发现:onTouchListener是间接把MotionEvent对象间接接管给本人解决且会最先调用,而其余的两个监听器是view判断点击类型之后再别离调用 。
除此之外,另一个很常见的监听器是双击监听器,但这种监听器并不是view默认反对的,须要咱们本人去实现。双击监听器的实现思路能够参考view实现长按监听器的思路来实现:
当咱们接管到点击事件时,能够发送一个单击延时工作。如果在延迟时间到还没收到另一个点击事件,那么这就是一个单击事件;如果在延迟时间内收到另一个点击事件,阐明这是一个双击事件,并勾销延时工作。
咱们能够实现 view.OnClickListener
接口来实现以上逻辑,外围代码如下:
// 实现onClickListener接口class MyClickListener() : View.OnClickListener{ private var isClicking = false private var singleClickListener : View.OnClickListener? = null private var doubleClickListener : View.OnClickListener? = null private var delayTime = 1000L private var clickCallBack : Runnable? = null private var handler : Handler = Handler(Looper.getMainLooper()) override fun onClick(v: View?) { // 创立一个单击提早工作,延迟时间到了之后触发单击事件 clickCallBack = clickCallBack?: Runnable { singleClickListener?.onClick(v) isClicking = false } // 如果曾经点击过一次,在延迟时间内再次承受到点击 // 意味着这是个双击事件 if (isClicking){ // 移除提早工作,回调双击监听器 handler.removeCallbacks(clickCallBack!!) doubleClickListener?.onClick(v) isClicking = false }else{ // 第一次点击,发送提早工作 isClicking = true handler.postDelayed(clickCallBack!!,delayTime) } }...}
代码中实现了创立了一个 View.OnclickListener
接口实现类,并在类型实现单击和双击的逻辑判断。咱们能够如下应用这个类:
val c = MyClickListener()// 设置单击监听事件c.setSingleClickListener(View.OnClickListener { Log.d(TAG, "button: 单击事件")})// 设置双击监听事件c.setDoubleClickListener(View.OnClickListener { Log.d(TAG, "button: 双击事件")})// 把监听器设置给按钮button.setOnClickListener(c)
这样就实现了按钮的双击监听了。
其余类型的监听器如:三击、双击长按等等,都能够基于这种思路来实现监听器接口。
自定义view
在自定义view中,咱们能够更加灵便地使用事件散发来解决理论的需要。举几个例子:
滑动嵌套问题:外层是viewPager,里层是recyclerView,要实现左右滑动切换viewPager,高低滑动recyclerView。这也就是驰名的滑动抵触问题。相似的还有外层viewPager,里层也是能够左右滑动的recyclerView。
实时触摸反馈问题:如设计一个按钮,要让他按下的时候放大升高高度,放开的时候复原到原来的大小和高度,而且如果在一个可滑动的容器中,按下之后滑动不会触发点击事件而是把事件交给外层可滑动容器。
咱们能够发现,基本上都是基于理论的开发需要来灵活运用事件散发。具体到代码实现,都是围绕着三个要害办法开展: dispatchTouchEvent
、 onIntercepterTouchEvent
、 onTouchEvent
。这三个办法在view和viewGroup中曾经有了默认的实现,而咱们须要基于默认实现来实现咱们的需要。上面看看几种常见的场景如何实现。
实现方块按下放大
咱们先来看看具体的实现成果:
方块按下后,会放大高度变低透明度减少,开释又会复原。
这个需要能够通过联合属性动画来实现。按钮块自身有高度、有圆角,咱们能够思考继承cardView来实现,重写cardView的dispatchTouchEvent办法,在按下的时候,也就是接管到down事件的时候放大,在接管到up和cancel事件的时候复原。留神,这里可能会漠视cancel事件,导致按钮块的状态无奈复原,肯定要加以思考cancel事件 。而后来看下代码实现:
public class NewCardView extends CardView { //点击事件到来的时候进行判断解决 @Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { // 获取事件类型 int actionMarked = ev.getActionMasked(); // 依据工夫类型判断调用哪个办法来展现动画 switch (actionMarked){ case MotionEvent.ACTION_DOWN :{ clickEvent(); break; } case MotionEvent.ACTION_CANCEL: case MotionEvent.ACTION_UP: upEvent(); break; default: break; } // 最初回调默认的事件散发办法即可 return super.dispatchTouchEvent(ev); } //手指按下的时候触发的事件;大小高度变小,透明度缩小 private void clickEvent(){ setCardElevation(4); AnimatorSet set = new AnimatorSet(); set.playTogether( ObjectAnimator.ofFloat(this,"scaleX",1,0.97f), ObjectAnimator.ofFloat(this,"scaleY",1,0.97f), ObjectAnimator.ofFloat(this,"alpha",1,0.9f) ); set.setDuration(100).start(); } //手指抬起的时候触发的事件;大小高度复原,透明度复原 private void upEvent(){ setCardElevation(getCardElevation()); AnimatorSet set = new AnimatorSet(); set.playTogether( ObjectAnimator.ofFloat(this,"scaleX",0.97f,1), ObjectAnimator.ofFloat(this,"scaleY",0.97f,1), ObjectAnimator.ofFloat(this,"alpha",0.9f,1) ); set.setDuration(100).start(); }}
动画方面的内容就不剖析了,不属于本文的领域。能够看到咱们只是给cardView设置了动画成果,监听事件咱们能够设置给cardView外部的ImageView或者间接设置给CardView。须要留神的是,如果设置给cardView须要重写cardView的 intercepTouchEvent
办法永远返回true,避免事件被子view生产而无奈触发监听事件。
解决滑动抵触
滑动抵触是事件散发使用最频繁的场景,也是一个重难点(敲黑板,考试要考的)。滑动抵触的根本场景有以下三种:
- 状况一:内外view的滑动方向不同,例如viewPager嵌套ListView
- 状况二:内外view滑动方向雷同,例如viewPager嵌套程度滑动的recyclerView
- 状况三:状况一和状况二的组合
解决这类问题个别有两个步骤:确定最终实现成果、代码实现。
滑动抵触的解决须要联合具体的实现需求,而不是一套解决方案能够解决所有的滑动抵触问题,这不事实。因而在解决这类问题时,须要先确定好最终的实现成果,而后再依据这个成果去思考代码实现。这里次要探讨状况一和状况二,状况三类同。
状况一
状况一是内外滑动方向不统一。这种状况的通用解决方案就是:依据手指滑动直线与水平线的角度来判断是左右滑动还是高低滑动:
如果这个角度小于45度,能够认为是在左右滑动,如果大于45度,则认为是高低滑动。那么当初确定好解决方案,接下来就思考如何代码实现。
滑动角度能够通过两个间断的MotionEvent对象的坐标计算出来,之后咱们再依据角度的状况抉择把事件交给内部容器还是外部view。这里依据事件处理的地位可分为外部拦截法和内部拦截法 。
- 内部拦截法:在viewGroup中判断滑动的角度,如果合乎本身滑动方向生产则拦挡事件
- 外部拦截法:在外部view中判断滑动的角度,如果是合乎本身滑动方向则持续生产事件,否则申请内部viewGroup拦挡事件处理
从实现的复杂度来看,内部拦截法会更加优良,不须要里外view去配合,只须要viewGroup本身做好事件拦挡解决即可。两者的区别就在于主动权在谁的手上。如果view须要做更多的判断能够采纳外部拦截法,而个别状况下采纳内部拦截法会更加简略。
接下来思考一下这两种办法的代码实现。
内部拦截法中,重点在于是否拦挡事件,那么咱们的重心就放在了 onInterceptTouchEvent
办法中。在这个办法中计算滑动角度并判断是否要进行拦挡。这里以ScrollView为例子(内部是垂直滑动,外部是程度滑动),代码如下:
public class MyScrollView extends ScrollView { // 记录上一次事件的坐标 float lastX = 0; float lastY = 0; @Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { int actionMasked = ev.getActionMasked(); // 不能拦挡down事件,否则子view永远无奈获取到事件 // 不能拦挡up事件,否则子view的点击事件无奈被触发 if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP){ lastX = ev.getX(); lastY = ev.getY(); return false; } // 获取斜率并判断 float x = ev.getX(); float y = ev.getY(); return Math.abs(lastX - x) < Math.abs(lastY - y); }}
代码的实现思路很简略,记录两次触控点的地位,而后计算出斜率来判断是垂直还是程度滑动。代码中有个须要留神的点:viewGroup不能拦挡up事件和down事件。如果拦挡了down事件那么子view将永远接管不到事件信息;如果拦挡了up事件那么子view将永远无奈触发点击事件。
下面的代码是事件散发的外围代码,更加具体的代码还须要依据理论需要去欠缺细节,但整体的逻辑是不变的。
外部拦截法的思路和内部拦挡的思路很像,只是判断的地位放到了外部view中。外部拦截法意味着外部view必须要有管制事件流走向的能力,能力对事件进行解决。这里就使用到了外部view一个重要的办法: requestDisallowInterceptTouchEvent
。
这个办法能够强制外层viewGroup不拦挡事件。因而,咱们能够让viewGroup默认拦挡除了down事件以外的所有事件。当子view须要处理事件时,只须要调用此办法即可获取事件;而当想要把事件交给viewGroup解决时,那么只须要勾销这个标记,外层viewGroup就会拦挡所有事件。从而达到外部view管制事件流走向的目标。
代码实现须要分两步走,首先是设置内部viewGroup拦挡除了down事件以外的所有事件(这里用viewPager和ListView来进行代码演示):
public class MyViewPager extends ViewPager { public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { if (ev.getActionMasked()==MotionEvent.ACTION_DOWN){ return false; } return true; }}
接下来须要重写外部view的dispatchTouchEvent办法:
public class MyListView extends ListView { float lastX = 0; float lastY = 0; @Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { int actionMarked = ev.getActionMasked(); switch (actionMarked){ // down事件,必须申请不拦挡,否则拿不到move事件无奈进行判断 case MotionEvent.ACTION_DOWN:{ requestDisallowInterceptTouchEvent(true); break; } // move事件,进行判断是否处理事件 case MotionEvent.ACTION_MOVE:{ float x = ev.getX(); float y = ev.getY(); // 如果滑动角度大于90度本人处理事件 if (Math.abs(lastY-y)<Math.abs(lastX-x)){ requestDisallowInterceptTouchEvent(false); } break; } default:break; } // 保留本次触控点的坐标 lastX = ev.getX(); lastY = ev.getY(); // 调用ListView的dispatchTouchEvent办法来处理事件 return super.dispatchTouchEvent(ev); }}
两种办法的代码思路基本一致,然而外部拦截法会更加简单一点,所以在个别的状况下,还是应用内部拦截法较好。
到这里曾经解决了状况一的滑动抵触解决方案,接下来看看状况二的滑动抵触如何解决。
状况二
第二种状况是里外容器的滑动方向是统一的,这种状况的支流解决办法有两种,一种是外容器先滑动,外容器滑动到边界之后再滑动外部view,例如京东app(留神向下滑动时的状况):
第二种状况的外部view先滑动,等外部view滑动到边界之后再滑动内部viewGroup,例如饿了么app(留神向下滑动时的状况):
这两种计划没有孰好孰坏,而是须要依据具体的业务需要来确定具体的解决方案。上面就上述的第二种计划开展剖析,第一种计划类同。
首先剖析一下具体的成果:外层viewGroup与内层view的滑动方向是统一的,都是垂直滑动或程度滑动;向上滑动时,先滑动viewGroup到顶部,再滑动外部view;向下滑动时,先滑动外部view到顶部后再滑动外层viewGroup。
这里咱们采纳内部拦截法来实现。首先咱们先确定好咱们的布局:
最外层是一个ScrollView,外部首先是一个LinearLayout,因为ScrollView只能有一个view。外部顶部是一个LinearLayout能够搁置头部布局,上面是一个ListView。当初须要确定ScrollView的拦挡规定:
- 当ScrollView没有滑动到底部时,间接给ScrollView解决
当ScrollView滑动到底部时:
- 如果LinearLayout没有滑动到顶部,则交给ListView解决
如果LinearLayout滑动到顶部:
- 如果是向上滑动则交给listView解决
- 如果是向下滑动则交给ScrollView解决
接下来就能够确定咱们的代码了:
public class MyScrollView extends ScrollView { ... float lastY = 0; boolean isScrollToBottom = false; @Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { boolean intercept = false; int actionMarked = ev.getActionMasked(); switch (actionMarked){ case MotionEvent.ACTION_DOWN: case MotionEvent.ACTION_UP: case MotionEvent.ACTION_CANCEL:{ // 这三种事件默认不拦挡,必须给子view解决 break; } case MotionEvent.ACTION_MOVE:{ LinearLayout layout = (LinearLayout) getChildAt(0); ListView listView = (ListView)layout.getChildAt(1); // 如果没有滑动到底部,由ScrollView解决,进行拦挡 if (!isScrollToBottom){ intercept = true; // 如果滑动到底部且listView还没滑动到顶部,不拦挡 }else if (!ifTop(listView)){ intercept = false; }else{ // 否则判断是否是向下滑 intercept = ev.getY() > lastY; } break; } default:break; } // 最初记录地位信息 lastY = ev.getY(); // 调用父类的拦挡办法,ScrollView须要做一些解决,不然可能会造成无奈滑动 super.onInterceptTouchEvent(ev); return intercept; } ...}
代码中我还减少了如果listView上面有view的状况,判断是否滑动到底部。判断listView滑动状况和scrollView滑动状况的代码如下:
{ if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.M) { // 设置滑动监听 setOnScrollChangeListener((v, scrollX, scrollY, oldScrollX, oldScrollY) -> { ViewGroup viewGroup = (ViewGroup)v; isScrollToBottom = v.getHeight() + scrollY >= viewGroup.getChildAt(0).getHeight(); }); }}// 判断listView是否达到顶部private boolean ifTop(ListView listView){ if (listView.getFirstVisiblePosition()==0){ View view = listView.getChildAt(0); return view != null && view.getTop() >= 0; } return false;}
最终的实现成果如下图:
这样就简略地解决一个滑动抵触了。然而要留神的是,在理论问题中,往往有更加简单的细节须要解决。而上述只是把解决滑动抵触的一个思维剖析了一下,具体到业务上,还须要去仔细打磨代码才行。有趣味能够去看看NeatedScrollView是如何解决滑动抵触的源码。
最初
事件散发作为Android的基础知识储备堪称是十分重要。不能说学了事件散发,就能够间接一飞冲天。而是把握了事件散发之后,面对一些具体的需要,就有了肯定的思路去解决。或者在理解一些框架的源码的时候,懂得他这些代码是什么意思。
学习事件散发的过程中,深入研究了很多的源码,有一些小伙伴感觉没必要。理论开发中也就用到那三个次要的办法,理解一个次要的流程就足够了。我想说:的确是这样;但没有钻研背地的原理,就只能知其然而不知其所以然。当遇到一些异样的状况时,就无奈从源码的角度去剖析后果的bug。学习源码的过程中,也是与设计android零碎的作者的一种交换。假使当初没有事件散发机制,那么我该如何去解决触摸信息的散发问题?学习的过程就是在思考android零碎作者给出的解决方案。而把握原理之后,对于事件散发的问题,稍加思考和剖析,也就手到擒来了。正所谓:
只有战胜10级的敌人,能力掌控9级的敌人。
心愿文章对你有帮忙。
要不留下个小小的点赞激励一下作者?
全文到此,原创不易,感觉有帮忙能够点赞珍藏评论转发。
笔者满腹经纶,有任何想法欢送评论区交换斧正。
如需转载请评论区或私信交换。另外欢迎光临笔者的集体博客:传送门