摘要:明天咱们来聊聊分布式锁这块常识,具体的来看看Redis分布式锁的实现原理。

Redis分布式锁的实现原理

一、写在后面

当初面试,个别都会聊聊分布式系统这块的货色。通常面试官都会从服务框架(Spring Cloud、Dubbo)聊起,一路聊到分布式事务、分布式锁、ZooKeeper等常识。

所以咱们这篇文章就来聊聊分布式锁这块常识,具体的来看看Redis分布式锁的实现原理。

说实话,如果在公司里落地生产环境用分布式锁的时候,肯定是会用开源类库的,比方Redis分布式锁,个别就是用Redisson框架就好了,十分的简便易用。

大家如果有趣味,能够去看看Redisson的官网,看看如何在我的项目中引入Redisson的依赖,而后基于Redis实现分布式锁的加锁与开释锁。

上面给大家看一段简略的应用代码片段,先直观的感受一下:

怎么样,下面那段代码,是不是感觉简略的不行!

此外,人家还反对redis单实例、redis哨兵、redis cluster、redis master-slave等各种部署架构,都能够给你完满实现。

二、Redisson实现Redis分布式锁的底层原理

好的,接下来就通过一张手绘图,给大家说说Redisson这个开源框架对Redis分布式锁的实现原理。

(1)加锁机制

咱们来看下面那张图,当初某个客户端要加锁。如果该客户端面对的是一个redis cluster集群,他首先会依据hash节点抉择一台机器。

这里留神,仅仅只是抉择一台机器!这点很要害!

紧接着,就会发送一段lua脚本到redis上,那段lua脚本如下所示:

为啥要用lua脚本呢?

因为一大坨简单的业务逻辑,能够通过封装在lua脚本中发送给redis,保障这段简单业务逻辑执行的原子性。

那么,这段lua脚本是什么意思呢?

KEYS[1]代表的是你加锁的那个key,比如说:

RLock lock = redisson.getLock("myLock");

这里你本人设置了加锁的那个锁key就是“myLock”。

ARGV[1]代表的就是锁key的默认生存工夫,默认30秒。

ARGV[2]代表的是加锁的客户端的ID,相似于上面这样:

8743c9c0-0795-4907-87fd-6c719a6b4586:1

给大家解释一下,第一段if判断语句,就是用“exists myLock”命令判断一下,如果你要加锁的那个锁key不存在的话,你就进行加锁。

如何加锁呢?很简略,用上面的命令:

hset myLock

8743c9c0-0795-4907-87fd-6c719a6b4586:1 1

通过这个命令设置一个hash数据结构,这行命令执行后,会呈现一个相似上面的数据结构:

上述就代表“8743c9c0-0795-4907-87fd-6c719a6b4586:1”这个客户端对“myLock”这个锁key实现了加锁。

接着会执行“pexpire myLock 30000”命令,设置myLock这个锁key的生存工夫是30秒。

好了,到此为止,ok,加锁实现了。

(2)锁互斥机制

那么在这个时候,如果客户端2来尝试加锁,执行了同样的一段lua脚本,会咋样呢?

很简略,第一个if判断会执行“exists myLock”,发现myLock这个锁key曾经存在了。

接着第二个if判断,判断一下,myLock锁key的hash数据结构中,是否蕴含客户端2的ID,然而显著不是的,因为那里蕴含的是客户端1的ID。

所以,客户端2会获取到pttl myLock返回的一个数字,这个数字代表了myLock这个锁key的残余生存工夫。比方还剩15000毫秒的生存工夫。

此时客户端2会进入一个while循环,不停的尝试加锁。

(3)watch dog主动延期机制

客户端1加锁的锁key默认生存工夫才30秒,如果超过了30秒,客户端1还想始终持有这把锁,怎么办呢?

简略!只有客户端1一旦加锁胜利,就会启动一个watch dog看门狗,他是一个后盾线程,会每隔10秒检查一下,如果客户端1还持有锁key,那么就会一直的缩短锁key的生存工夫。

(4)可重入加锁机制

那如果客户端1都曾经持有了这把锁了,后果可重入的加锁会怎么样呢?

比方上面这种代码:

这时咱们来剖析一下下面那段lua脚本。

第一个if判断必定不成立,“exists myLock”会显示锁key曾经存在了。

第二个if判断会成立,因为myLock的hash数据结构中蕴含的那个ID,就是客户端1的那个ID,也就是“8743c9c0-0795-4907-87fd-6c719a6b4586:1”

此时就会执行可重入加锁的逻辑,他会用:

incrby myLock

8743c9c0-0795-4907-87fd-6c71a6b4586:1 1

通过这个命令,对客户端1的加锁次数,累加1。

此时myLock数据结构变为上面这样:

大家看到了吧,那个myLock的hash数据结构中的那个客户端ID,就对应着加锁的次数

(5)开释锁机制

如果执行lock.unlock(),就能够开释分布式锁,此时的业务逻辑也是非常简单的。

其实说白了,就是每次都对myLock数据结构中的那个加锁次数减1。

如果发现加锁次数是0了,阐明这个客户端曾经不再持有锁了,此时就会用:

“del myLock”命令,从redis里删除这个key。

而后呢,另外的客户端2就能够尝试实现加锁了。

这就是所谓的分布式锁的开源Redisson框架的实现机制。

个别咱们在生产零碎中,能够用Redisson框架提供的这个类库来基于redis进行分布式锁的加锁与开释锁。

(6)上述Redis分布式锁的毛病

其实下面那种计划最大的问题,就是如果你对某个redis master实例,写入了myLock这种锁key的value,此时会异步复制给对应的master slave实例。

然而这个过程中一旦产生redis master宕机,主备切换,redis slave变为了redis master。

接着就会导致,客户端2来尝试加锁的时候,在新的redis master上实现了加锁,而客户端1也认为本人胜利加了锁。

此时就会导致多个客户端对一个分布式锁实现了加锁。

这时零碎在业务语义上肯定会呈现问题,导致各种脏数据的产生。

所以这个就是redis cluster,或者是redis master-slave架构的主从异步复制导致的redis分布式锁的最大缺点:在redis master实例宕机的时候,可能导致多个客户端同时实现加锁。

本文分享自华为云社区《redis分布式锁实现原理学习》,原文作者:minjie 。

点击关注,第一工夫理解华为云陈腐技术~