你能够遵循一些最佳实际来写出更洁净的 Controller，个别咱们称这种办法写进去的 Controller 为瘦Controller，瘦 Controller 的益处在于领有更少的代码，更加繁多的职责，也便于浏览和保护，而且随着工夫的推移也容易做 Controller 的多版本。

这篇文章咱们一起探讨那些让 Controler 变胖变臃肿的一些坏滋味，并且一起摸索让 Controller 变瘦的伎俩，尽管我的一些在 Controller 上的最佳实际可能不是业余的，但我每一步都提供相干源代码来进行优化，接下来的章节中，咱们会探讨什么是 胖Controller，什么是 坏滋味，什么是 瘦Controller，它能带给咱们什么福利？ 并且如何让 Controller 变瘦，变简略，利测试，易保护。

从 Controller 中移除数据层代码

当在写 Controller 的时候，你应该恪守 繁多职责，也就意味着你的 Controller 只需做一件事件，换句话说，只有一个因素或者惟一一个因素能让你批改 Controller 中的代码，如果有点懵的话，思考上面的代码片段，它将 数据拜访代码 糅进了 Controller 。

public class AuthorController : Controller{    private AuthorContext dataContext = new AuthorContext();    public ActionResult Index(int authorId)    {        var authors = dataContext.Authors            .OrderByDescending(x=>x.JoiningDate)            .Where(x=>x.AuthorId == authorId)            .ToList();        return View(authors);    }    //Other action methods}

请留神下面的代码在 Action 中应用了 dataContext 从数据库读取数据，这就违反了繁多职责准则，并间接导致了 Controller 的臃肿。

如果后续你须要批改 数据拜访层 代码，可能基于更好的性能或者你能想到的起因，这时候只能被迫在 Controller 中批改，举个例子吧：如果你想把下面的 EF 改成 Dapper 去拜访底层的 Database，更好的做法应该是独自拎进去一个 repository 类来操控 数据拜访 相干的代码，上面是更新后的 AuthorController。

public class AuthorController : Controller{    private AuthorRepository authorRepository = new AuthorRepository();    public ActionResult Index(int authorId)    {        var authors = authorRepository.GetAuthor(authorId);        return View(authors);    }    //Other action methods}

当初 AuthorController 看起来是不是精简多了，下面的代码是不是就是最佳实际呢？ 不齐全是，为什么这么说呢？下面这种写法导致 Controller 变成了 数据拜访组件，取出数据后必然少不了一些业务逻辑解决，这就让 Controller 违反了 繁多职责，对吧，更通用的做法应该是将 数据拜访逻辑 封装在一个 service 层，上面是优化之后的 AuthorController 类。

public class AuthorController : Controller{    private AuthorService authorService = new AuthorService();    public ActionResult Index(int authorId)    {        var authors = authorService.GetAuthor(authorId);        return View(authors);    }    //Other action methods}

再看一下 AuthorService 类，能够看到它利用了 AuthorRepository 去做 CURD 操作。

public class AuthorService{    private AuthorRepository authorRepository = new AuthorRepository();    public Author GetAuthor (int authorId)    {        return authorRepository.GetAuthor(authorId);    }    //Other methods}

防止写大量代码做对象之间映射

在 DDD 开发中，常常会存在 DTO 和 Domain 对象，在数据 Input 和 Output 的过程中会存在这两个对象之间的 mapping，依照一般的写法大略就是这样的。

public IActionResult GetAuthor(int authorId){    var author = authorService.GetAuthor(authorId);    var authorDTO = new AuthorDTO();    authorDTO.AuthorId = author.AuthorId;    authorDTO.FirstName = author.FirstName;    authorDTO.LastName = author.LastName;    authorDTO.JoiningDate = author.JoiningDate;    //Other code   ......}

能够看到，这种一一映射的写法让 Controller 即时收缩，同时也让 Controller 减少了额定的性能，那如何把这种 模板式 代码躲避掉呢？能够应用业余的 对象映射框架 AutoMapper 去解决，上面的代码展现了如何做 AutoMapper 的配置。

public class AutoMapping{    public static void Initialize()    {        Mapper.Initialize(cfg =>        {            cfg.CreateMap<Author, AuthorDTO>();            //Other code                    });    }}

接下来能够在 Global.asax 中调用 Initialize() 初始化，如下代码所示：

protected void Application_Start(){    AutoMapping.Initialize();         }

最初，能够将 mapping 逻辑放在 service 层中，请留神上面的代码是如何应用 AutoMapper 实现两个不兼容对象之间的映射。

public class AuthorService{    private AuthorRepository authorRepository = new AuthorRepository();    public AuthorDTO GetAuthor (int authorId)    {        var author = authorRepository.GetAuthor(authorId);        return Mapper.Map<AuthorDTO>(author);    }    //Other methods}

防止在 Controller 中写业务逻辑

尽量避免在 Controller 中写 业务逻辑 或者 验证逻辑， Controller 中应该仅仅是接管一个申请，而后被下一个 action 执行，别无其它，回到方才的问题，这两种逻辑该怎么解决呢？

  • 业务逻辑

这些逻辑能够封装 XXXService 类中，比方之前创立的 AuthorService。

  • 验证逻辑

这些逻辑能够用 AOP 的操作手法，比方将其塞入到 Request Pipeline 中解决。

应用依赖注入而不是硬组合

举荐在 Controller 中应用依赖注入的形式来实现对象之间的治理，依赖注入是 管制反转 的一个子集，它通过内部注入对象之间的依赖从而解决外部对象之间的依赖，很拗口是吧！

一旦你用了依赖注入形式，就不须要关怀对象是怎么实例化的，怎么初始化的，上面的代码展现了如何在 AuthorController 下的构造函数中实现 IAuthorService 对象的注入。

public class AuthorController : Controller{    private IAuthorService authorService = new AuthorService();    public AuthorController(IAuthorService authorService)    {       this.authorService = authorService;    }   // Action methods}

应用 action filer 打消 Controller 中的反复代码

能够利用 action filter 在 Request pipeline 这个管道的某些点上安插一些你的自定义代码，举个例子，能够应用 ActionFilter 在 Action 的执行前后安插一些自定义代码，而不是将这些业务逻辑放到 Controller 中，让 Controller 不必要的收缩，上面的代码展现了如何去实现。

[ValidateModelState][HttpPost]public ActionResult Create(AuthorRequest request){    AuthorService authorService = new AuthorService();    authorService.Save(request);    return RedirectToAction("Home");}

总的来说，如果一个 Controller 被赋予了几个职责，那么只有是其中任何一个职责的起因，你都必须对 Controller 进行批改，总的来说，肯定要坚守 繁多准则。

译文链接：https://www.infoworld.com/art...