先看一段代码：
console.log('-',new Date().getTime()) for(let i = 0;i<100;i++){ setTimeout(function(){ console.log('exeute'); },100); } console.log('i',new Date().getTime())执行后果：
- 1610778978900i 1610778978901100 exeute看第一个log跟第二个log工夫只相差了1ms，工夫短到简直距离为0.
再看一段代码：
console.log('-',new Date().getTime()) for(let i = 0;i<100000;i++){ setTimeout(function(){ console.log('exeute'); },100); } console.log('i',new Date().getTime())执行后果
- 1610779277393i 16107792783044466 exeute过一会再去看，期间程序始终在执行，电脑还差点卡死了...- 1610779277393i 161077927830413188 exeute不出意外的状况下，你会最终看见打印后果逐步减少到10万。法则感觉如下：一开始很快的增长到上千上万（简直是同时进行的）而后逐渐递增到10万。第二段代码log工夫相差了911ms。
从eventLoop异步原理，先进先出，后进后出逻辑来看的确后果如咱们所愿。但为何在第一段代码里，咱们会同时看见打印了100次exeute呢？
log和工夫time的曲线仿佛出现如下：
在后面很短雷同的工夫里，同时打印excute,随后time逐步减少。
其实在A这个区块内，也是满足先进先出后进后出的逻辑的，一段近乎程度
的增长曲线（能够了解成前半部分，比方i取100个的时候，“简直”是同时log，这里无穷小的工夫能够了解成0，所以在A这个区域，咱们肉眼看见的先进先出没察看到）
这里用到setTimeout的知识点：
1、待退出队列的音讯和一个工夫值（可选，默认为 0）。这个工夫值代表了音讯被理论退出到队列的最小延迟时间。如果队列中没有其它音讯并且栈为空，在这段延迟时间过来之后，音讯会被马上解决（能看肉眼看到的统一）。然而，如果有其它音讯，setTimeout 音讯必须期待其它音讯解决完（所以为何10万级for循环log的时候，咱们会源源不断的看见被打印）。因而第二个参数仅仅示意起码延迟时间，而非确切的等待时间