在本文中，我将向你展现c#编程的5个最佳实际。我从日常编程教训中学到了这些实际。我在release模式下测试了所有的代码，并在开发环境稳固后进行了截屏。我想你会喜爱这些倡议的。
在应用数据类型之前抉择它
对于许多类型，咱们宁愿不决定在日常编程生存中应用什么数据类型。就在几个月前，我也是其中之一。然而当我开始学习编程中的最佳实际以进步代码性能时，我理解到了谬误的数据类型是如何影响代码的。我将展现一个演示来证实这个概念。
static void Main(string[] args) { List<Int32> li = new List<int>(); Stopwatch sw =new Stopwatch(); sw.Start(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { li.Add(i); } sw.Stop(); Console.Write("Using Arraylist(Object)" + sw.ElapsedTicks + "n"); sw.Reset(); sw.Start(); Int32[] a = new Int32[10000]; for (int i = 0; i < 10000; i++) { a[i] = i; } sw.Stop(); Console.Write("Using Value(Integer Array)" + sw.ElapsedTicks); Console.ReadLine(); }
在下面的代码中，首先我应用了一个list来存储1000个整数值，在第二次执行雷同的操作时，我应用了一个整数数组。我的输入截图显示了哪种存储机制最适宜整数数组。当初，你可能会想为什么这个list要花更多的工夫呢?起因是，list以对象格局存储数据，当咱们首先尝试存储值类型时，它将其转换为援用类型，而后再存储。因而，第一点是始终抉择适当的存储机制以获得最佳性能。
应用for循环代替foreach
我当初要解释一个十分乏味的事实。我想你们都相熟for和foreach循环。当初如果我问你哪个更快?嗯…不晓得。对吧?
伙计们，for循环比foreach循环快得多。让咱们看看上面的例子。
List<Int32> Count = new List<int>();List<Int32> lst1 = new List<Int32>();List<Int32> lst2 = new List<Int32>();for (int i = 0; i < 10000; i++){ Count.Add(i);}Stopwatch sw = new Stopwatch();sw.Start();for (int i = 0; i < Count.Count; i++){ lst1.Add(i);}sw.Stop();Console.Write("For Loop :- " + sw.ElapsedTicks + "n");sw.Restart();foreach (int a in Count){ lst2.Add(a);}sw.Stop();Console.Write("Foreach Loop:- " + sw.ElapsedTicks);Console.ReadLine();不要放心，我曾经在公布模式下测试了这个示例，这个屏幕截图是在几次测试运行后拍摄的。
抉择何时应用类，何时应用构造体
承受这样一个事实，即根本了解了c#中的构造体和类，或者至多了解了最喜爱的编程语言中的构造体和类(如果它们存在的话)。好吧，如果你在想“很久以前我学过构造体，但在日常编码生存中从未应用过它”，那么你就是那95%从未测量过类和构造体性能的开发人员中的一员。别放心;在写这篇文章之前，我也没有。
那么类呢?是的，咱们时不时地在日常我的项目开发中实现一个类。
当初我的问题是“哪个更快，类还是构造体”?我猜你会想“从未测试过”。好的，咱们来测试一下。看看上面的代码。
namespace BlogProject{ struct MyStructure { public string Name; public string Surname; } class MyClass { public string Name; public string Surname; } class Program { static void Main(string[] args) { MyStructure[] objStruct = new MyStructure[1000]; MyClass[] objClass = new MyClass[1000]; Stopwatch sw = new Stopwatch(); sw.Start(); for (int i = 0; i < 1000; i++) { objStruct[i] = newMyStructure(); objStruct[i].Name = "Sourav"; objStruct[i].Surname = "Kayal"; } sw.Stop(); Console.WriteLine("For Structure:- " + sw.ElapsedTicks); sw.Restart(); for (int i = 0; i < 1000; i++) { objClass[i] = newMyClass(); objClass[i].Name = "Sourav"; objClass[i].Surname = "Kayal"; } sw.Stop(); Console.WriteLine("For Class:- " + sw.ElapsedTicks); Console.ReadLine(); } }}输入后果如下：
当初很显著，构造体要比类快得多。同样，我在公布模式下测试了这段代码，并取得了至多20个输入，以使程序达到稳固的地位。
当初最大的问题是“为什么构造体比类快?”
正如咱们所知，构造体变量是值类型，值(或构造体变量)存储在一个地位。
类对象是援用类型。如果是对象类型，则创立援用，并将值存储在内存的其余地位。基本上，值存储在一个可治理的堆中，指针创立在堆栈中。以这种形式在内存中实现一个对象，通常要比构造体变量破费更多的工夫。
始终应用Stringbuilder进行字符串连贯操作
这一点对开发人员来说十分要害。在进行大量字符串拼接操作时，请应用StringBuilder代替String。为了演示它对代码性能的影响，我筹备了以下示例代码。我在for循环中执行了500次字符串拼接操作。
public classTest{ public static string Name { get; set; } public static string surname; } class Program{ static void Main(string[] args) { string First = "A"; StringBuilder sb = new StringBuilder("A"); Stopwatch st = new Stopwatch(); st.Start(); for (int i = 0; i < 500; i++) { First = First + "A"; } st.Stop(); Console.WriteLine("Using String :-" + st.ElapsedTicks); st.Restart(); for (int i = 0; i < 500; i++) { sb.Append("A"); } st.Stop(); Console.WriteLine("Using Stringbuilder :-" + st.ElapsedTicks); Console.ReadLine(); }} 这是输入：
抉择调配类数据成员的最佳形式
在为类变量赋值之前，我倡议你当初查看以下代码和输入屏幕。
namespace Test{ public class Test { public staticstring Name { get; set; } public staticString surname; } class Program { static void Main(string[] args) { Stopwatch st = new Stopwatch(); st.Start(); for (int i = 0; i < 100; i++) { Test.Name = "Value"; } st.Stop(); Console.WriteLine("Using Property: " + st.ElapsedTicks); st.Restart(); for (int i = 0; i < 100; i++) { Test.surname = "Value"; } st.Stop(); Console.WriteLine("Direct Assign: " + st.ElapsedTicks); Console.ReadLine(); } } } 是的，咱们的输入屏幕是说，应用属性调配数据成员比间接调配要慢得多。
欢送关注我的公众号，如果你有喜爱的外文技术文章，能够通过公众号留言举荐给我。