摘要
- 别离演示动态代理和动静代理
动态代理
手动代理
interface
public interface Interface_ { public void do();}
须要被增强的类
public class Object_ implements Interface_{ @Override public void do() { System.out.println("do"); }}
代理类
public class Object_Agent implements Interface_{ private Object_ object_; public Object_Agent(Object_ object_) { this.object_ = object_; } @Override public void do() { System.out.println("enhance"); object_.do(); } public static void main(String[] args) { Object_ object_ = new Object_(); Object_Agent agent = new Object_Agent(object_); agent.do(); }}
AspectJ动态
- 编写形式和spring aop没有区别
- Aspectj并不是动静的在运行时生成代理类,而是在编译的时候就植入代码到class文件
- 因为是动态织入的,所以性能相对来说比拟好
动静代理
- JDK动静代理是基于接口的形式,代理类和指标类都实现同一个接口。
- CGLib动静代理是代理类去继承指标类,而后重写其中指标类的办法。
JDK动静代理
接口
public interface Interface_ { public void do();}
须要被增强的类
public class Object_ implements Interface_{ @Override public void do() { System.out.println("do"); }}
处理器实现类
public class InvocationHandlerImpl implements InvocationHandler{ private Object object; public InvocationHandlerImpl(Object object) { this.object = object; } public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("enhance"); Object object = method.invoke(object, args); return object; }}
测试
public class DynamicProxyDemonstration{ public static void main(String[] args) { Interface_ object_ = new Object_(); InvocationHandler handler = new InvocationHandlerImpl(object_); ClassLoader loader = object_.getClass().getClassLoader(); Class[] interfaces = object_.getClass().getInterfaces(); Interface_ object__ = (Interface_) Proxy.newProxyInstance(loader, interfaces, handler); object__.do(); } }
CGlib动静代理
POM
<dependency> <groupId>cglib</groupId> <artifactId>cglib</artifactId> <version>2.2.2</version></dependency>
须要被增强的类
public class Object_{ public void do() { System.out.println("do"); }}
办法拦截器
public class MyMethodInterceptor implements MethodInterceptor{ @Override public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable { System.out.println("enhance"); Object object = proxy.invokeSuper(obj, args); return object; } }
测试
public class CgLibProxy { public static void main(String[] args) { //创立Enhancer对象,相似于JDK动静代理的Proxy类,下一步就是设置几个参数 Enhancer enhancer = new Enhancer(); //设置指标类的字节码文件 enhancer.setSuperclass(Object_.class); //设置回调函数 enhancer.setCallback(new MyMethodInterceptor()); //创立加运行 Object_ proxyObject_ = (Object_)enhancer.create(); proxyObject_.do(); }}
为啥转变被CGlib
个别写代码:
@AutowiredUserService userService;
出错代码:
@AutowiredUserServiceImpl userService;
JDK 动静代理是基于接口的,代理生成的对象只能赋值给接口变量。
而 CGLIB 就不存在这个问题。因为 CGLIB 是通过生成子类来实现的,代理对象无论是赋值给接口还是实现类这两者都是代理对象的父类。
总结
- Spring5 默认aop实现为CGlib
- JDK动静代理是基于接口的,CGlib动静代理是基于继承的
参考
[1].CGLib动静代理
[2].java反射和代理
[3].惊人!Spring5 AOP 默认应用Cglib? 从景象到源码深度剖析
本文作者: Both Savage本文链接: https://bothsavage.github.io/...
版权申明: 本博客所有文章除特地申明外,均采纳 BY-NC-SA 许可协定。转载请注明出处!