本文梗概

Vue 是很好用，然而以往的都是单页面利用，这就导致了一些传统的我的项目移植艰难，一些用了 JQ 的插件的等等写法都要扭转。也还用专门找到绝对于的 Vue 的插件才行，这次的 Cli 3.0 能够在原来我的项目的根底上间接移植，十分不便。

在本文中，会讲到如下内容：

Vue 多页面的劣势与劣势
Cli 3.0 的根本配置
Cli 3.0 多页面的打包上线
Cli 3.0 的目录解析
如何晋升构建效率
受众人群：常常用 Vue 单页面开发的人员，对多页面有趣味，且理论工作中有需要。老我的项目想前后端拆散，思考效率又不想用单页面重写的开发人员。

@[toc]

前言

Vue.js 3.0 反对单页面也反对多页面，不过对用久了 2.0 人的来说，开始还会有一点不习惯。创立形式、目录构造、运行命令都有差别。

本文将围绕理论多页面开发案例，分析多页面从构建到上线一条龙的过程。自定义配置有蛮多种，这里只是只说其中一种。供大家参考应用。

本篇文章的目录构造外围如下：

一、简述优劣势

单页面利用开发（SPA）

  • 概念：只有一个 HTML 页面，所以跳转的形式是组件之间的切换；
  • 长处：跳转晦涩，组件化开发，组件可复用，开发便捷；
  • 毛病：首屏加载过慢，SEO 优化不好。

多页面利用开发（MPA）

  • 概念：有多个页面，跳转形式是页面之间的跳转；
  • 长处：组件化开发，组件可复用，开发便捷，首屏加载快，SEO 优化好；
  • 毛病：跳转是整个页面刷新 。

以上一比照，多页面还是有蛮多劣势的，特地是在老我的项目想前后端拆散的时候，尤为突出。尽管近几年 Vue 等框架衰亡，然而以前用 JQ、JS、其余插件写的我的项目也不少。大多都是没有拆散的，前后端分工不明确，甚至导致前端只是个写页面的，丢给跟后盾去套数据。艰深点来说就是个页面仔、成果仔了。

多页面（MPA）完满地解决了这个问题，能够疾速地在之前的状况下应用，并存。

二、目录文件解析

新建我的项目，执行：

$ vue create demo

这里选默认第一个就好。

接下来用哪个形式都行，我是习惯用 npm。

期待下载实现，初始化的目录 （为了大家分明地比照多页面革新后的，我把初始化跟革新后都列出来来供大家比对剖析）：

├── node_modules npm install 生成└── public 打包所需动态资源    ├── index.html 模板文件    └── favicon.ico 浏览器图标 └── src    └── assets 我的项目动态资源        ├── logo.png    ├── components 业务组件    ├── App.vue    ├── main.js     ├── .gitignore Git提交时疏忽配置    ├── babel.config.js babel配置    ├── package.json    ├── package-lock.json    ├── README.md    └── vue.config.js ( 须要自行创立 )

跟 2.0 相比，目录简化许多，webpack 配置也集成到 node_modules 去了。

留有一个配置入口，就是 vue.config.js 文件，这须要自行创立，
如没有就会用默认的 http://localhost:8080/。

也就是 2.0 中 config/Index.js 的配置移到这里去了，包含代理都在这写。

这里是曾经革新成多页面的目录：

如上图，目录大体跟初始化的差不多，惟一的就是配置的在 src 中页面，一个目录生产进去就是一个独自的 HTML。

具体对应形容：

├── dist 打包后目录├── node_modules npm install 生成└── public 打包所需动态资源    └── favicon.ico 浏览器图标 └── src    └── assets 我的项目动态资源        ├── logo.png    ├── components 业务组件    ├── pages 页面文件         └── index 单个页面目录                 └── index.html 单个页面目录                 └── index.js 单个页面入口 js (相当于 2. 0 的 main.js)                 └── index.vue 此页面页面组件    ├── util 配置搁置目录            └── axiosTool.js 申请封装            └── cssCopy.js 多页面 css 配置文件            └── getPages.js 多页面 模板 配置文件            └── htmlReplace.js 多页面 html 生成规定配置文件            └── jsCopy.js 多页面 js 配置文件    ├── .gitignore Git提交时疏忽配置    ├── babel.config.js babel配置    ├── package.json    ├── package-lock.json    ├── postcss.config.js    ├── README.md    └── vue.config.js

3.0 的目录构造简洁，多页面的目录能够自行批改。革新后，本来的 public 的 index.html 就不须要了，每个页面都有一个 index.html。

三、革新配置

配置文件

配置分为四个模块，CSS 拷贝、JS 拷贝、HTML 规定以及获取页面。

在 util 中新建 cssCopy.js、jsCopy.js、htmlReplace.js、getPages.js 文件。引入 Node 的 fs 跟 glob 模块：

### cssCopy.js：var fs = require( 'fs' );const glob = require('glob');/** * css文件拷贝 * @param src * @param dst */var callbackFile = function( src, dst ){    fs.readFile(src,'utf8',function(error,data){        if(error){            console.log(error);            return false;        }        fs.writeFile(dst,data.toString(),'utf8',function(error){            if(error){                console.log(error);                return false;            }            // console.log('CSS写入胜利');            fs.unlink(src,function () {// css删除胜利            })        })    })};// 复制目录glob.sync( './dist/css/*.css').forEach((filepath,name) => {    let fileNameList = filepath.split('.');    let fileName = fileNameList[1].split('/')[3];// 多页面页面目录    let copyName = filepath.split('/')[3];    let changeDirectory = `./dist/${fileName}/css`;// 多页面JS文件地寄存址    fs.exists( changeDirectory, function( exists ){        if( exists ){// 已存在           // console.log(`${fileName}下CSS文件曾经存在`)            callbackFile(filepath,`${changeDirectory}/${copyName}`)        } else{// 不存在            fs.mkdir( changeDirectory, function(){                callbackFile(filepath,`${changeDirectory}/${copyName}`)             //   console.log(`${fileName}下CSS文件创建胜利`)            });        }    });});
### jsCopy.js：var fs = require( 'fs' );const glob = require('glob');/** * JS文件拷贝 * @param src * @param dst */let remoevePath = nullvar callbackFile = function( src, dst ){    fs.readFile(src,'utf8',function(error,data){        if(error){            console.log(error);            return false;        }        fs.writeFile(dst,data.toString(),'utf8',function(error){            if(error){                console.log(error);                return false;            }            if(dst.includes('.map')){                // let srcName = src.split('/')[4];                // fs.unlink(`./dist/js/${srcName}.map`,function () {// 删除map                // })                // fs.unlink(`./dist/js/${srcName}`,function () {// 删除js                // })            }else{//JS写入胜利                callbackFile(dst,`${dst}.map`)            }        })    })};// 复制目录glob.sync( './dist/js/*.js').forEach((filepath,name) => {    let fileNameList = filepath.split('.');    let fileName = fileNameList[1].split('/')[3];// 多页面页面目录    let copyName = filepath.split('/')[3];    let changeDirectory = `./dist/${fileName}/js`;// 多页面JS文件地寄存址    if(!fileName.includes('chunk-vendors')){        fs.exists( changeDirectory, function( exists ){            if( exists ){// 已存在                // console.log(`${fileName}下JS文件曾经存在`)                callbackFile(filepath,`${changeDirectory}/${copyName}`)            } else{// 不存在                fs.mkdir( changeDirectory, function(){                    callbackFile(filepath,`${changeDirectory}/${copyName}`)                    // console.log(`${fileName}下JS文件创建胜利`)                });            }        });    }});
### htmlReplace.jsvar fs = require( 'fs' );const glob = require('glob');/** * html文件替换 * @param src * @param dst */var callbackFile = function( src,dst, name, filepath ){    fs.readFile(src,'utf8',function(error,data){        if(error){            console.log(error);            return false;        }        let regCss = new RegExp("\/css\/"+name+"",'g');        let regJs = new RegExp("\/js\/"+name+"",'g');        let htmlContent = data.toString().replace(regCss,`\.\/css\/${name}`).replace(regJs,`\.\/js\/${name}`);        fs.writeFile(dst,htmlContent,'utf8',function(error){            if(error){                console.log(error);                return false;            }            // console.log('html从新写入胜利');            if(src.indexOf('/index.html') == -1){                fs.unlink(src,function () {                    //  console.log('html删除胜利')                })            }            fs.unlink(filepath,function () {// css删除胜利            })            fs.unlink(filepath+'.map',function () {// css删除胜利            })        })    })};// 复制目录glob.sync( './dist/js/*.js').forEach((filepath,name) => {    let fileNameList = filepath.split('.');    let fileName = fileNameList[1].split('/')[3];// 多页面页面目录    let thisDirectory = `./dist/${fileName}/${fileName}.html`;// 多页面JS文件地寄存址    let changeDirectory = `./dist/${fileName}/index.html`;// 多页面JS文件地寄存址    if(!fileName.includes('chunk-vendors')){        callbackFile(thisDirectory,changeDirectory,fileName,filepath)    }});
### getPages.jsconst glob = require('glob')let pages = {}module.exports.pages = function (){    glob.sync( './src/pages/*/*.js').forEach(filepath =>    {        let fileList = filepath.split('/');        let fileName = fileList[fileList.length-2];        pages[fileName] = {            entry: `src/pages/${fileName}/${fileName}.js`,            // 模板起源            template: `src/pages/${fileName}/${fileName}.html`,            // 在 dist/index.html 的输入            filename: process.env.NODE_ENV === 'development'?`${fileName}.html`:`${fileName}/${fileName}.html`,            // 提取进去的通用 chunk 和 vendor chunk。            chunks: ['chunk-vendors', 'chunk-common', fileName]        }    })    return pages};

最初在 vue.config.js 中引入：

let pageMethod = require('./util/getPages.js');pages = pageMethod.pages(); module.exports = { pages}

以上的 jsCopy、cssCopy、htmlReplace 是在打包的时候执行的，在 package.json 中退出。

到这里，多页面的配置批改就完了。

革新的原理就是，利用 Node 的文件系统把生成的文件，进行挪动复制、组合，依照一个页面一个目录，一个页面三个文件，以达到能组件化开发，打包后多个 HTML 文件。

运行

$ npm run serve

1. 查看

上面是 src 目录文件：

一个目录一个 HTML 页面，目录中 index.html 是入口文件，相当于单页面中的 index.html。

index.js 就相当于单页面的 man.js。index.vue 就相当于单页面中的内容组件了。

这里引入：

也就是一个页面一个 Vue 实例，这目录中的三个文件名字最好统一，打包后就是一个页面。

index.html 中能够把老我的项目中的 JS、CSS 全副在这引入。内容局部的就间接复制到 index.vue 中，有专用的局部，头部底部什么的就组件放在 components 中在 index.vue 中调用就行了。

2. 留神

除了 Vue 路由无奈应用之外，其余都是能够应用的。包含 Vuex，用法跟单页面的一样。只是每个入口 JS 文件中要注册一次罢了。
接下来就是页面跳转问题，跳转间接用 a 标签。

目录下记得用绝对路径。多页面构建举荐用绝对路径。因打包后目录起因，开发环境跟生产环境中的路由有差别。也就是开发环境须要加上 .html 后缀，生产环境则不须要。也就是两种写法。

<li><a href="/index.html/?orderNo=2"> index页面，dev 的时候可用的写法</a></li>
<li><a href="/index/?orderNo=2"> index页面，production 可用的写法</a></li>

就是在 dev 时候就等于这样：

  • dev 中页面跳转须要加 .html 文件后缀
  • production 跳转不须要文件后缀

这也就产生了一个问题，本人的 dev 调试的时候是不须要后缀的，要上线的时候得把所有的 a 标签跳转链接的后缀加上，这就太麻烦了。

办法有蛮多，我这用的是判断 production 来替换。

/** * 打包后路由修改 * @returns {string} */export function urlRouter (){    let urlRouters = ".html";    if (process.env.NODE_ENV === "production") {        // 为线上环境批改配置...        urlRouters=""    }    return urlRouters}

这样就全副对立写法了。反正就线上不须要后缀，在 dev 时候要后缀，大家自行想方法解决这问题。不肯定非用我这办法。

<a :href="`/index${configTool.urlRouter()}/?id=${id}`" >

四、打包上线

先来看一下打包之后的 dist 目录：

这两个目录是页面目录

外面就是该页面的资源文件。

生成环境拜访是这样：

因为每个目录下都有该页面的资源，一个目录下都有 index.html。 须要在 dist 中加一个总入口直达文件 index.html。

<!DOCTYPE html><html lang="en"><head>    <meta charset="UTF-8">    <title>Title</title></head><body><script>    window.location.href="/index/"</script></body></html>

到此，上线公布就实现了。把 dist 目录的文件丢到服务器就能够了，举荐用的是放在根目录，不然会找不到资源。官网也举荐多页面利用的状况下防止用相对路径。

官网文档中正告：

五、进步构建效率

进步的形式有很多种，这里举荐应用 webpack-parallel-uglify-plugin 插件。

优化原理

默认状况下 webpack 应用 UglifyJS 插件进行代码压缩，但因为其采纳单线程压缩，速度很慢。

咱们能够改用 webpack-parallel-uglify-plugin 插件，它能够并行运行 UglifyJS 插件，从而更加充沛、正当的应用 CPU 资源，从而大大减少构建工夫。

操作步骤

1. 执行如下命令装置 webpack-parallel-uglify-plugin：

npm i webpack-parallel-uglify-plugin

2. 关上 vue.config.js 文件，并作如下批改：

const ParallelUglifyPlugin = require('webpack-parallel-uglify-plugin');//....    // webpack 提供的 UglifyJS 插件删不删都行，轻易，能够并存    //new UglifyJsPlugin({    //  uglifyOptions: {    //    compress: {    //      warnings: false    //    }    //  },    //  sourceMap: config.build.productionSourceMap,    //  parallel: true    //}),    // 减少 webpack-parallel-uglify-plugin来替换    new ParallelUglifyPlugin({      cacheDir: '.cache/',      uglifyJS:{        output: {          comments: false        },        compress: {          warnings: false        }      }    }),

3. 保留后再次构建我的项目，能够感觉到速度有所放慢。

六、总结

多页面开发让前后端拆散更加变得更加不便，对已有我的项目进行拆散，不须要做太多的批改；让该我的项目不再依附后端去套，前期保护也不便。

对于前端来说，角色更加重要，不再会再呈现，前端写好页面丢给后端，后端开发再嵌入我的项目中去，导致成果不一样，后续有扩大加进去又导致款式抵触；对于后端来说，也不须要做前端的事件。二者分清，各司其职。

最初奉上本文测试的 Demo 哦，心愿能帮到大家。有什么疑难可评论喔！

http://download.lllomh.com/cliect/#/product/J417131589328672，获取残缺demo