原型模式
原型实例指定创建对象的品种,并且通过拷贝这些原型创立新的对象,并且通过拷贝
这些原型创立新的对象
调用者不须要晓得任何创立细节,不调用构造函数
其属于一种创立型模式
通用类图
长处
性能好
- 是在内存二进制流的拷贝,比间接new一个对象性能好,而且循环体内产生大量对象时,能够更好地提现长处
回避构造函数的束缚
- 间接在内存中拷贝构造函数是不会执行的
实用场景
- 类初始化耗费资源较多
new 产生的一个对象须要十分繁琐的过程(数据筹备、拜访权限等)
- 省略了本人去get,set的过程
- 构造函数比较复杂时
- 循环体中产生大量对象时
应用
- 通过一个特定的办法来拷贝对应的对象
本人提供接口并且实现
应用JDK的clone办法
浅克隆
测试
@Datapublic class ConcretePrototype implements Cloneable { private int age; private String name; private List<String> hobbies; @Override public ConcretePrototype clone() { try { return (ConcretePrototype)super.clone(); } catch (CloneNotSupportedException e) { e.printStackTrace(); return null; } }}
public static void main(String[] args) { ConcretePrototype prototype = new ConcretePrototype(); prototype.setAge(18); prototype.setName("zzy"); List<String> hobbies = new ArrayList<String>(); hobbies.add("music"); hobbies.add("article"); prototype.setHobbies(hobbies); //拷贝原型对象 ConcretePrototype cloneType = prototype.clone(); cloneType.getHobbies().add("program"); System.out.println("原型对象:" + prototype); System.out.println("克隆对象:" + cloneType); System.out.println(prototype == cloneType); System.out.println("原型对象的喜好:" + prototype.getHobbies()); System.out.println("克隆对象的喜好:" + cloneType.getHobbies()); System.out.println(prototype.getHobbies() == cloneType.getHobbies());}
原型对象:ConcretePrototype{age=18, name='zzy', hobbies=[music, article, program]}
克隆对象:ConcretePrototype{age=18, name='zzy', hobbies=[music, article, program]}
false
原型对象的喜好:[music, article, program]
克隆对象的喜好:[music, article, program]
true
通过后果能够看到通过clone
拷贝进去对象的汇合类型的内存地址没有扭转
根本数据类型间接拷贝了,然而援用数据类型拷贝的是属性的内存地址,具体的元素并没有拷贝
这种形式会给咱们将来的应用带来危险
深克隆
序列化和反序列化的形式
手写流
这种形式对象肯定要记得序列化
public ConcretePrototype deepClone(){ try { ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream(); ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos); oos.writeObject(this); ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray()); ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bis); return (ConcretePrototype)ois.readObject(); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); return null; }
毛病
- 性能不好
- 占用IO
没有通过构造方法来生成对象
- 会毁坏单例模式
通过json序列化和反序列化
罕用的工具
Spring 的BeanUtils
org.springframework.beans.BeanUtils#copyProperties
Apache的Beanutils
org.apache.commons.beanutils.BeanUtils
不举荐应用,性能差对于对象拷贝加了很多的测验,包含类型的转换,甚至还会测验对象所属的类的可拜访性,非常复杂,这也造就了它的差劲的性能,
原型模式在源码中的提现
ArrayList
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable{ public Object clone() { try { ArrayList<?> v = (ArrayList<?>) super.clone(); v.elementData = Arrays.copyOf(elementData, size); v.modCount = 0; return v; } catch (CloneNotSupportedException e) { // this shouldn't happen, since we are Cloneable throw new InternalError(e); } }}
HashMap
public class HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V> implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable { public Object clone() { HashMap<K,V> result; try { result = (HashMap<K,V>)super.clone(); } catch (CloneNotSupportedException e) { // this shouldn't happen, since we are Cloneable throw new InternalError(e); } result.reinitialize(); result.putMapEntries(this, false); return result; }}
注意事项
构造函数不会被执行
对象拷贝时构造函数的确没有被执行,这点从原理来讲也是能够讲得通的,Object类的clone办法的原理是从内存中(具体地说就是堆内存)以二进制流的形式进行拷贝,重新分配一个内存块,那构造函数没有被执行也是十分失常的了。
深拷贝和浅拷贝
深拷贝和浅拷贝倡议不要混合应用,特地是在波及类的继承 时,父类有多个援用的状况就非常复杂,倡议的计划是深拷贝和浅拷贝
final润饰的变量是不会被拷贝的
问题
通过实现Cloneable
接口怎么实现克隆原理是什么?有什么问题?代码中是如何验证是深克隆还是浅克隆的?
个别都是间接基于内存二进制流来进行拷贝,不会通过构造函数,性能可能晋升很多。
留神
是浅拷贝的
- 援用数据类型是不会被拷贝的,拷贝的是内存地址,不会创立一个新的
- final润饰的变量是不会被拷贝的
验证形式
- 通过比拟内存地址来判断
深克隆有哪些解决办法?
- 通过序列化和反序列化
- 通过Json工具
如果我须要单例,怎么避免克隆毁坏单例
- 重写readResolve办法
我的笔记仓库地址gitee 快来给我点个Star吧