当初跨平台开发不是新鲜事了，各个跨平台框架都曾经百花齐放，各有千秋。我自己是一名前端开发程序员，对各个跨平台框架都有所涉猎，明天大略说一下各个框架的劣势及劣势，供大家在开发过程中提供参考。
首先要说的是React Native（RN），要学习RN你要先学会react，react是率先提出虚构DOM概念的，在虚构DOM中计算比照DOM树大大晋升了前端性能，后续vue等框架开始模拟，正因为虚构DOM的概念太过弱小和超前，导致它不受平台限度，从而衍生了RN，它的背地也是大厂反对facebook。说它凉了都是流言，大家释怀学习即可。它的原理是通过react的形式可开发APP，它能够把咱们用JS写的组件，编译成原生组件，不是什么H5利用或是webapp。所以用户体验还是很不错的，小公司谋求效率能够抉择，然而RN毕竟是一个APP UI的解决方案，须要集成简单SDK的话还须要会原生开发。目前它的生态曾经十分残缺欠缺，你不用放心你的APP太过简单它不能实现的问题，因为它能够和原生无缝连接配合，随时呼叫原生声援。那么它的性能如何呢？有的人对于性能问题纠结不放，瞎话说；它和近程必定还是有差距的，毕竟两头多个JS层，基于jscore运行的，然而个别APP用户根本无法觉察其中的差距，没有垃圾框架只有垃圾程序员，咱们齐全能够用技术补救一些性能差距，所以不用在意那些微不足道的性能差距，强烈建议学习和应用。
第二个要说的是国内很火的uniapp，号称有370W开发者，在国内很火，它背地的公司是国内的dcloud，技术栈是基于vue的。react在国内上很火，然而在国内；不好意思vue曾经是大哥了。能够说dcloud把vue玩的很透，根本能够说是国内vue用的最6的公司，uniapp的长处是可能一次编写编译APP和小程序端全笼罩，对于国内程序真的是福音，它的劣势在于成本低（学习成本低、开发成本低），uniapp联合了weex的概念推出了nvue，它的原理在于能把web组件编译成近程组件，跟RN有些类似的想法。然而uniapp开源水平不够，当初抉择它的都是一些小公司或是外包公司，uniapp提供了很多与原生/小程序交互的“桥”，目标在于让你无脑开发即可，咱们能够轻松开发例如微信领取、蓝牙、分享、定位、推送等，而且uniapp上架商店是齐全合规没有危险的，有人说它是基于webview的，性能是个问题，我自己体验了一下和亲自用过uniapp开发，认为uniapp是做过很多优化的，比咱们本人套个壳子用的webview用户体验要好很多（小公司不举荐套壳开发），高频页面能够用nvue开发，成果更好，如果咱们后期开发为了疾速上线，齐全能够抉择uniapp，十分合乎国内的国情，为国内程序员提供了很大的福利，vue技术栈的同学能够学习把握。
第三个要说的是flutter，flutter是google推出的，开发基于dart语言，属于强类型的解释性语言，之前是为了跟js抗衡呈现的，后果可想而知，js尽管设计的有缺点，然而也有其劣势不是那么容易战胜的。然而dart在flutter打了个翻身仗，flutter自称能达到60帧，渲染也有本人的引擎，性能齐全能够跟原生媲美，我也用过一段时间，举荐原生APP开发的学习，如果你是前端开发人员其实没必要涉猎，因为跟前端关系并不大了，如果非要学习能够理解一二，当然flutter开发web还是有点不成熟的，我也置信flutter不能取代web畛域。flutter跟RN一样是UI的解决方案，它的开发对于前端程序员来说可能不太适应，感觉就像是在套娃，好的是它有热重载，开发效率会提成一大截，编译成安卓ios都是原生代码，两头没有中间层，是彻底脱离JS的，相当于没有中间商赚差价，因而性能什么的都是问题了，对于谋求相对品质和性能的同学能够学习，然而我集体了解flutter不会走的太远，因为它脱离了不太完满然而很广泛的JS和JS程序员。。
当然跨平台的框架很多，它们三个只是代表，它们的原理无非是webview派，代表的uniapp、Cordova。第二种是编译成原生组件，通过JS作为桥的：RN、weex、uniapp（nvue），还有就是编译成原生代码，没有中间商的flutter等，依据本人的理论状况抉择即可，但我要说的是，咱们要能用好框架才是最重要的，好的程序员用H5 套个壳子也能做出媲美原生的APP，而有的程序员用原生也不能补救技术的差距。因而抉择本人和团队善于的才最重要。