明天搬砖不狠,今天位置不稳。本文已被 https://www.yourbatman.cn 收录,外面一并有Spring技术栈、MyBatis、JVM、中间件等小而美的专栏供以收费学习。关注公众号【BAT的乌托邦】一一击破,深刻把握,回绝浅尝辄止。
✍前言
你好,我是YourBatman。
本文是上篇文章的续篇,集体倡议可先花3分钟移步上篇文章浏览一下:5. Bean Validation申明式验证四大级别:字段、属性、容器元素、类
很多人说Bean Validation只能验证单属性(单字段),但我却说它能实现99.99%的Bean验证,不信你可持续浏览本文,是否解你纳闷。
版本约定
- Bean Validation版本:
2.0.2
- Hibernate Validator版本:
6.1.5.Final
✍注释
本文接上文叙述,持续介绍Bean Validation申明式验证四大级别中的:容器元素验证(自定义容器类型)以及类级别验证(也叫多字段联结验证)。
据我理解,很多小伙伴对这部分内容并不相熟,遇到相似场景往往被迫只能是一半BV验证 + 一半事务脚本验证的形式,显得洋不洋俗不俗。 本文将给出具体案例场景,而后对立应用BV来解决数据验证问题,心愿能够帮忙到你,给予参考之作用。
自定义容器类型元素验证
通过上文咱们曾经晓得了Bean Validation是能够对形如List、Set、Map这样的容器类型外面的元素进行验证的,内置反对的容器尽管能cover大部分的应用场景,但未免有的场景仍旧不能笼罩,而且这个可能还十分罕用。
譬如咱们都不生疏的办法返回值容器Result<T>
,构造形如这样(最简模式,仅供参考):
@Datapublic final class Result<T> implements Serializable { private boolean success = true; private T data = null; private String errCode; private String errMsg;}
Controller层用它包装(装载)数据data,形如这样:
@GetMapping("/room")Result<Room> room() { ... }public class Room { @NotNull public String name; @AssertTrue public boolean finished;}
这个时候心愿对Result<Room>
外面的Room
进行合法性验证:借助BV进行申明式验证而非硬编码。心愿这么写就能够了:Result<@Notnull @Valid LoggedAccountResp>
。显然,缺省状况下即便这样申明了束缚注解也是有效的,毕竟Bean Validation基本就“不意识”Result这个“容器”,更别提验证其元素了。
好在Bean Validation对此提供了扩大点。上面我将一步一步的来对此提供实现,让验证优雅再次起来。
- 自定义一个能够从
Result<T>
里提取出T值的ValueExtractor
值提取器
Bean Validation容许咱们对自定义容器元素类型进行反对。通过后面这篇文章:4. Validator校验器的五大外围组件,一个都不能少 晓得要想反对自定义的容器类型,须要注册一个自定义的ValueExtractor
用于值的提取。
/** * 在此处增加备注信息 * * @author yourbatman * @site https://www.yourbatman.cn * @date 2020/10/25 10:01 * @see Result */public class ResultValueExtractor implements ValueExtractor<Result<@ExtractedValue ?>> { @Override public void extractValues(Result<?> originalValue, ValueReceiver receiver) { receiver.value(null, originalValue.getData()); }}
- 将此自定义的值提取器注册进验证器Validator里,并提供测试代码:
把Result作为一个Filed字段装进Java Bean里:
public class ResultDemo { public Result<@Valid Room> roomResult;}
测试代码:
public static void main(String[] args) { Room room = new Room(); room.name = "YourBatman"; Result<Room> result = new Result<>(); result.setData(room); // 把Result作为属性放进去 ResultDemo resultDemo = new ResultDemo(); resultDemo.roomResult = result; // 注册自定义的值提取器 Validator validator = ValidatorUtil.obtainValidatorFactory() .usingContext() .addValueExtractor(new ResultValueExtractor()) .getValidator(); ValidatorUtil.printViolations(validator.validate(resultDemo));}
运行测试程序,输入:
roomResult.finished只能为true,但你的值是: false
完满的实现了对Result“容器”里的元素进行了验证。
小贴士:本例是把Result作为Java Bean的属性进行试验的。实际上大多数状况下是把它作为办法返回值进行校验。形式相似,有趣味的同学可自行触类旁通哈
在此弱弱补一句,若在Spring Boot场景下你想像这样对Result<T>
提供反对,那么你须要自行提供一个验证器来笼罩掉主动拆卸进去的,可参考ValidationAutoConfiguration
。
类级别验证(多字段联结验证)
束缚也能够放在类级别上(也就说注解标注在类上)。在这种状况下,验证的主体不是单个属性,而是整个对象。如果验证依赖于对象的几个属性之间的相关性,那么类级别束缚就能搞定这所有。
这个需要场景在平时开发中也十分常见,比方此处我举个场景案例:Room
示意一个教室,maxStuNum
示意该教室容许的最大学生数,studentNames
示意教室外面的学生们。很显著这里存在这么样一个规定:学生总数不能大于教室容许的最大值,即studentNames.size() <= maxStuNum
。如果用事务脚本来实现这个验证规定,那么你的代码里必定穿插着相似这样的代码:
if (room.getStudentNames().size() > room.getMaxStuNum()) { throw new RuntimeException("...");}
尽管这么做也能达到校验的成果,但很显著这不够优雅。冀望这种case仍旧能借助Bean Validation来优雅实现,上面我来走一把。
相较于后面但字段/属性验证的应用case,这个须要验证的是整个对象(多个字段)。上面呀,我给出两种实现形式,供以参考。
形式一:基于内置的@ScriptAssert实现
虽说Bean Validation没有内置任何类级别的注解,但Hibernate-Validator却对此提供了加强,补救了其有余。@ScriptAssert
就是HV内置的一个十分弱小的、能够用于类级别验证注解,它能够很容易的解决这种case:
@ScriptAssert(lang = "javascript", alias = "_", script = "_.maxStuNum >= _.studentNames.length")@Datapublic class Room { @Positive private int maxStuNum; @NotNull private List<String> studentNames;}
@ScriptAssert
反对写脚本来实现验证逻辑,这里应用的是javascript(缺省状况下的惟一抉择,也是默认抉择)
测试用例:
public static void main(String[] args) { Room room = new Room(); ValidatorUtil.printViolations(ValidatorUtil.obtainValidator().validate(room));}
运行程序,抛错:
Caused by: <eval>:1 TypeError: Cannot get property "length" of null at jdk.nashorn.internal.runtime.ECMAErrors.error(ECMAErrors.java:57) at jdk.nashorn.internal.runtime.ECMAErrors.typeError(ECMAErrors.java:213) ...
这个报错意思是_.studentNames
值为null,也就是room.studentNames
字段的值为null。
what?它头上不明明标了@NotNull
注解吗,怎么可能为null呢?这其实波及到后面所讲到的一个小知识点,这里提一嘴:所有的束缚注解都会执行,不存在短路成果(除非校验程序抛异样),只有你敢标,我就敢执行,所以这里为嘛报错你懂了吧。
小贴士:@ScriptAssert对null值并不免疫,不论咋样它都会执行的,因而书写脚本时留神判空哦
当然喽,多个束缚之间的执行也是能够排序(有序的),这就波及到多个束缚的执行程序(序列)问题,本文暂且绕过。例子种先给填上一个值,后续再专文详解多个束缚注解执行序列问题和案例分析。
批改测试脚本(减少一个学生,让其不为null):
public static void main(String[] args) { Room room = new Room(); room.setStudentNames(Collections.singletonList("YourBatman")); ValidatorUtil.printViolations(ValidatorUtil.obtainValidator().validate(room));}
再次运行,输入:
执行脚本表达式"_.maxStuNum >= _.studentNames.length"没有返回冀望后果,但你的值是: Room(maxStuNum=0, studentNames=[YourBatman])maxStuNum必须是负数,但你的值是: 0
验证后果合乎预期:0(maxStuNum) < 1(studentNames.length)。
小贴士:若测试脚本中减少一句room.setMaxStuNum(1);
,那么请问后果又如何呢?
形式二:自定义注解形式实现
虽说BV自定义注解前文还暂没提到,但这并不难,因而这里先混个脸熟,也可在浏览到前面文章后再杀个回马枪回来。
- 自定义一个束缚注解,并且提供束缚逻辑的实现
@Target({TYPE, ANNOTATION_TYPE})@Retention(RUNTIME)@Constraint(validatedBy = {ValidStudentCountConstraintValidator.class})public @interface ValidStudentCount { String message() default "学生人数超过最大限额"; Class<?>[] groups() default {}; Class<? extends Payload>[] payload() default {};}
public class ValidStudentCountConstraintValidator implements ConstraintValidator<ValidStudentCount, Room> { @Override public void initialize(ValidStudentCount constraintAnnotation) { } @Override public boolean isValid(Room room, ConstraintValidatorContext context) { if (room == null) { return true; } boolean isValid = false; if (room.getStudentNames().size() <= room.getMaxStuNum()) { isValid = true; } // 自定义提醒语(当然你也能够不自定义,那就应用注解里的message字段的值) if (!isValid) { context.disableDefaultConstraintViolation(); context.buildConstraintViolationWithTemplate("校验失败xxx") .addPropertyNode("studentNames") .addConstraintViolation(); } return isValid; }}
- 书写测试脚本
public static void main(String[] args) { Room room = new Room(); room.setStudentNames(Collections.singletonList("YourBatman")); ValidatorUtil.printViolations(ValidatorUtil.obtainValidator().validate(room));}
运行程序,输入:
maxStuNum必须是负数,但你的值是: 0studentNames校验失败xxx,但你的值是: Room(maxStuNum=0, studentNames=[YourBatman])
完满,完全符合预期。
这两种形式都能够实现类级别的验证,它俩能够说各有优劣,次要体现在如下方面:
@ScriptAssert
是内置就提供的,因而应用起来十分的不便和通用。但毛病也是因为过于通用,因而语义上不够显著,须要浏览脚本才知。举荐大量(非重复使用)、逻辑较为简单时应用- 自定义注解形式。毛病当然是“开箱应用”起来稍显麻烦,但它的长处就是语义明确,灵便且不易出错,即便是简单的验证逻辑也能轻松搞定
总之,若你的验证逻辑只用一次(只一个中央应用)且简略(比方只是简略判断而已),举荐应用@ScriptAssert
更为笨重。否则,你懂的~
✍总结
如果说能纯熟应用Bean Validation进行字段、属性、容器元素级别的验证是及格60分的话,那么可能应用BV解决本文中几个场景问题的话就应该达到优良级80分了。
本文举例的两个场景:Result<T>
和多字段联结验证均属于平时开发中比拟常见的场景,如果能让Bean Validation染指帮解决此类问题,置信对提效是很有帮忙的,说不定你还能成为团队中最靓的仔呢。
✔举荐浏览:
- 1. 不吹不擂,第一篇就能晋升你对Bean Validation数据校验的认知
- 2. Bean Validation申明式校验办法的参数、返回值
- 3. 站在应用层面,Bean Validation这些标准接口你须要烂熟于胸
- 4. Validator校验器的五大外围组件,一个都不能少
- 5. Bean Validation申明式验证四大级别:字段、属性、容器元素、类
♥关注YourBatman♥
Author | YourBatman |
---|---|
集体站点 | www.yourbatman.cn |
yourbatman@qq.com | |
微 信 | fsx641385712 |
沉闷平台 | |
公众号 | BAT的乌托邦(ID:BAT-utopia) |
常识星球 | BAT的乌托邦 |
每日文章举荐 | 每日文章举荐 |