摘要：近期踩到了一些比拟费解的C++的坑，可把咱们团队给坑惨了~~

近期咱们团队进行版本品质加固时，踩到了一些比拟费解的C++的坑，特总结分享在此，供大家参考。

  1. string的字符串拼接，导致coredump

该问题的外围点在于第9行，居然是能够编译通过，其起因是x+"-"，会被转成char*，而后与to_string叠加导致BUG。

  1. map的迭代器删除

map要删除一个元素，通常通过erase()函数来实现，然而要留神，如果咱们传入了一个iterator作为erase的参数来删除以后迭代器所指向的元素，删除实现后iterator会生效，产生未定义行为。
正确的应用办法应该是接管erase()的返回值，让iterator指向被删除元素的下一个元素或者end()。

for  ( auto  iter = m.begin(); iter != m.end(); iter++) {  if  (...)  iter = m.erase(iter);  }

然而上述代码依然有谬误，因为如果触发了删除，那么iter再下一轮循环时会指向下下个元素，所以正确的写法应该是：

 for  ( auto  iter = m.begin(); iter != m.end();) {  if  (...) {  iter = m.erase(iter);  continue ;  }  else  {  iter++;  }  }
  1. stringstream的性能问题
  1. stringstream的清空是clear之后，置空。
  2. stringstream在任何状况下都比snprintf慢。
  3. memset是个很慢的函数，宁愿新创建对象。
  4. 上述测试后果是单线程，改成多线程，同样成立。
  5. str += “a”， 比 str =str+ “a” 效率高很多，后者会创立新对象。
  6. 智能指针(shared_ptr)应用留神

4.1尽量应用make_shared初始化

进步性能

std::shared_ptr<Widget> spw(newWidget);

须要调配两次内存。每个std::shared_ptr都指向一个管制块，管制块蕴含被指向对象的援用计数以及其余货色。这个管制块的内存是在std::shared_ptr的构造函数中调配的。因而间接应用new，须要一块内存调配给Widget，还要一块内存调配给管制块

autospw = std::make_shared<Widget>();

一次调配就足够了。这是因为std::make_shared申请一个独自的内存块来同时寄存Widget对象和管制块。这个优化缩小了程序的动态大小，因为代码只蕴含一次内存调配的调用，并且这会放慢代码的执行速度，因为内存只调配了一次。另外，应用std::make_shared打消了一些管制块须要记录的信息，这样潜在地缩小了程序的总内存占用。

异样平安

processWidget(std::shared_ptr<Widget>( new  Widget),   //潜在的资源泄露   computePriority());

上述代码存在内存透露的危险，上述代码执行分为3个步骤：

1.  new  Widget2. shared_ptr结构3. computePriority

编译器不须要必须产生这样程序的代码，但“new Widget”必须在std::shared_ptr的构造函数被调用前执行。如果编译器产生的程序代码如下:

1.  new  Widget2. 执行computePriority。3. 执行std::shared_ptr的构造函数。

如果执行步骤2:computePriority的时候程序出现异常，则在第一步动态分配的Widget就会泄露了，因为它永远不会被寄存到在第三步才开始治理它的shared_ptr中

4.2 父类之类智能指针转换

C++中是容许裸指针，因而裸指针之间转换方法同C语言指针强转，智能指针转换不能通过上述办法进行强转，必须通过库提供转换函数进行转换。 C++11的办法是：std::dynamic_pointer_cast;boost中的办法是：boost::dynamic_pointer_cast

#include <memory>#include <boost/shared_ptr.hpp>#include <boost/make_shared.hpp>#include <iostream>class  Base {  public :  Base(){}  virtual  ~Base() {}};class  D :  public  Base {  public :  D(){}  virtual  ~D() {}};int  main(){  //形式一：先初始化子类智能指针，而后调用dynamic_pointer_cast转换成基类智能指针对象  std::shared_ptr<D> d1 = std::make_shared<D>();  std::shared_ptr<Base> b1 = std::dynamic_pointer_cast<Base>(d1);    //形式二：先new子类D的指针，而后调用shared_ptr的构造函数初始化基类智能指针  std::shared_ptr<Base> b2 = shared_ptr<Base>( new  D());  return  0;}

论断

形式一和形式二均可能实现基类智能指针指向子类，但倡议采纳形式1，通过std::make_shared的形式结构智能指针，而后进行转换；

  1. map的平安查找方法

即map[key]这种写法，就是会创立元素（且不肯定初始化），因而在业务逻辑是心愿查找的时候，就老老实实用find，不然会有脏数据写入。

  1. string 的指针结构

std::string 的结构形式，除了与其它程序容器相近的形式之外，提供了三种额定的结构形式：

string s(cp, n): s 是cp指向的数组中前n个字符的拷贝，该数组至多应该蕴含n个字符string s(s2, pos2)：s 是string s2从下标pos2开始的字符的拷贝，若pos2>s2.size(),构造函数的行为未定义string s(s2, pos2, len2)：s 是string s2从下标pos2开始len2个字符的拷贝，若pos2>s2.size(),构造函数的行为未定义。不论len2的值是多少，构造函数至少拷贝s2.size()-pos2个字符

std::string 未提供 string(cp, pos2, len2) 这种结构形式，如果代码中应用了该形式，最终会将 cp 指向的数组结构成一个string,而后调用string(s2, pos2, len2)这种结构形式。

不提供string(cp, pos2, len2)这种结构形式起因在于：应用这种形式结构容易呈现问题，cp是一个指针，通常应用时，能取得其数组长度并查看传入参数；若传入两个参数，容易呈现越界。

  1. 变量初始化

变量初始化总是没错的，不论前面是否会批改该值。尤其是int等内建的类型，在类或struct中及容易疏忽初始化，使变量成为随机值，产生不可预知的谬误。变量请初始化！变量请初始化！！变量请初始化！！！

点击关注，第一工夫理解华为云陈腐技术~