背景
随着k8s快来越炽热,以及主动部署,主动伸缩等长处,咱们明天来探讨一下,基于k8s的backend的调度怎么来实现
组件图
组件阐明
整个数据流就是消费者-生产者模型
组件 | 解释 |
---|---|
kubernetesClient | 跟k8s进行交互,如:工作的提交,杀工作 |
podsPollingSnapshotSource | 从k8s中拉取pod的工作状态,存储到podSnapshotStore |
podsWatchSnapshotSource | 监控工作的watcher,以获取工作状态,存储到podSnapshotStore |
podSnapshotStore | pod状态的存储 |
podState | pod外部状态转换 |
podsSnapshot | pod 的状态镜像 |
taskPodsLifecycleManager | 从podSnapshotStore生产pod的状态,以便依据工作的状态进行后续操作 |
- 特地阐明
对于podsWatchSnapshotSource的实现,咱们是基于k8s watch机制实现的,然而存在一个问题:
如果某一时刻,podsWatchSnapshotSource产生了故障导致了该组件产生了重启,那么问题来了,重启这段时间就会失落event,
这里咱们采纳k8s的resourceVersion机制,如果咱们定时存储resourceVersion,且在重启的时候读取,就能做到断点续传的作用
留神一点的是:该resourceVersion在 Kubernetes 服务器的保留是有限度的。应用etcd2的旧集群最多可保留1000次更改。
默认状况下,应用etcd3的较新集群会在最近5分钟内保留更改,如果超过了该resourceVersion超过了服务器的resourceVersion的值
则会报错
数据流程图
流程阐明
- backend通过被调用reviveOffer获取能获取到的backend资源.
- 获取到资源后,通过kubernetesClient向k8s提交工作
- 缩小对应向k8s 提交工作的资源量
- 更新backend外部的对应job状态为Running状态,如果该存在job状态为Runnnig状态,则更新对应的job状态为updated状态
- podsWatchSnapshotSource 监控方才提交的工作,获取工作更新的状态,存储到podSnapshotStore中,以便后续工作的解决
- podsPollingSnapshotSource 定时拉取利用提交的所有工作,存储到podSnapshotStore中,以便进行final工作的清理
- podSnapshotStore 对工作状态更新为外部状态,并对订阅此podSnapshotStore的snapshot进行函数回调
- taskPodsLifecycleManager 订阅了上述的snapshot,对该snapshot进行解决:
1.如果工作状态为podFailed或者PodSucceeded时,更新backend job的内猪状态,如果存在对应的Running的job,调用k8s api删除该pod,以及删除该pod所占用的资源(cpus,mem等),如果存在对应updated的job状态,则把updated的状态更新为Running状态,避免外界工作的更新,导致工作的资源量更新不统一
2.调用kubernetesTaskSchedulerBackend的statusUpdate办法进行工作的更新进行解决
UML类继承图
和spark on k8s的区别
因为公司有本人的调度平台,所以次要从调度的粒度来进行比照:
spark on k8s调度的是executor级别的,是粗粒度调度
k8s backend 调度的是job级别,每个job一个pod container,属于细粒度的精准调度
本文由博客群发一文多发等经营工具平台 OpenWrite 公布