本文欢送转载，转载请注明出处和作者。

书接上一回，为什么既有机架式服务器，又有刀片服务器呢。

刀片服务器VS机架式服务器

机房/数据中心，其实就是房地产经济。机房面积就那么大，如何在无限的空间内，尽可能地晋升装机密度，装置上架更多的机器，那么单台机器摊分的机房老本就越低，机房的经济效益就越高。

而机架式服务器通常1台占了2U（2CPU的设施居多）或4U（4CPU的设施居多）。一个规范的19英寸机柜个别42U，并且因为为了不便理线、布线、应用托盘来装机、留出保护空间等起因，个别设施与设施之间要隔开1~2U（至多1U），那么算下来一个机柜最多只能装置8台4U设施，14台2U设施。

因而，为了进一步提升机架的装机密度，刀片式服务器应运而生。DELL M1000E的刀框高10U，能够装置16块半高刀片（2CPU），华为的E9000刀框，能够装置16块半高刀片（2CPU）。只有装置上一笼刀框（满配刀片），就曾经可能顶原来一个机柜全副装置2U的机架式服务器的密度了，大大节俭了机柜的空间。

而限度42U规范机柜装机密度的次要因素，就从空间转移为单个机柜的供电了。以往运营商机房很多时候单个机柜只有3KW的额外功耗。1个刀框额外功耗2500~3000W，限度了就算解决了空间问题，也无奈冲破供电问题，无奈晋升装机密度，刀片服务器如同鸡肋。然而随着工夫的推移，当初一般的IDC机房，都推出了6KW甚至1万W的机柜，那么单机架装置2到3框（满配刀片）都变得不成问题。

那么刀片式服务器在空间下面的劣势就十分大了。至于在老本方面，应用刀片服务器的老本还要思考刀框是否满配刀片，如果配置刀框而后加大量刀片（如1片），那么老本必定比机架式服务器高。而在满配的状况下，等同次要配置（说次要配置，次要是仅能比照CPU、内存、硬盘配置，因为刀片在网卡、光纤卡、电源等配置下面，是刀框配置，所有刀片共用的，所以无奈与机架式服务器的独享配置进行比拟），刀片服务器单块的老本还是会比机架式服务器略贵，然而这仅仅是服务器的建设老本。

如果像下面这样思考机房空间的建设老本，综合布线的建设老本等周边老本摊分，应用刀片服务器，往往综合老本就比机架式服务器低了。

然而刀片也有刀片本身的毛病，受限于设施体积，刀片的可扩展性没有机架式服务器好。例如机架式服务器能够配置更多的硬盘而后做Raid，晋升磁盘的IO读写性能。机架式具备更多的内存插槽，能够插入更多的内存，同时也具备更多的PCI-E插槽，配置更多的网卡、光纤卡，确保网络冗余的根底上，能够进一步做网络流量的拆散（拆散业务、治理、vMotion、存储等各种流量）。甚至能够通过PCI-E插槽配置GPU图形加速卡，满足3D设计、视频渲染等需要，这些都是刀片所不迭的中央。

因而，刀片服务器与机架式服务器各有优劣。机房空间无限的状况，须要多台设施并行计算而对单台的性能依赖不高，可扩展性要求不高的，优先应用刀片，对单台设施的性能要求高，可扩展性要求高（如网卡、光纤卡），本地磁盘容量与IO要求高的，能够优先应用机架式服务器。

服务器功耗实测记录

素日在做设施装置布局/工程设计的时候，有个艰难是如何妥善安顿服务器在机架的装置机位。其中除了依照设施高度调配装置的U位外，另外的一个问题就是功耗了。

厂商给出的额外功耗，往往大大超过设施素日理论运行的均匀功耗。

如以往运营商的一些机房，单机架功耗3KW，而一台4节点的Nutanix 3060超交融服务器，标称电源功耗2KW，每个节点500W，高2U，那么42U机柜，只能装置1.5台3060就不够功耗了。

1台DELL PS6210E磁盘阵列，额外功耗1080W，那么1个机柜只能装置不到3台。（每台4U）

如果依照这个装机密度，机柜的空间利用率不到1/3。

而依据理论的测量察看，Nutanix 3060每个节点日常运行均匀功耗在250W/台，PS6210E均匀功耗在400W左右，再察看其余设施的带业务负载理论运行均匀功耗，基本上能够得出结论，设施的理论运行均匀功耗为额外功耗的40%~50%左右。

更多精彩内容，能够关注我的微信公众号：Waiting的运维日常

本篇文章由一文多发平台ArtiPub主动公布