我常常应用Emacs来干写字的活——有时候是写代码、有时候是用org-mode治理待办事项、有时候是用restclient-mode来测试HTTP API。Emacs丰盛的快捷键让我能够双手不离主键盘区就做到很多事件,不过这也带来了别样的懊恼:快捷键按多了,手容易累。
导致手累的第一个因素,是Emacs的不少快捷键须要按住ctrl
来应用,而ctrl
经常不容易按到。以我的键盘为例,ctrl
键散布在主键盘区的最外侧
为了便于尾指按到两侧的ctrl
键,我在macOS中替换了command
和control
键的成果
当须要按住两边的ctrl
键(理论按下的是下面照片中的Windows图标键)时,手段须要往外拐过去。这个问题在应用VSCode时同样存在,因为我在VSCode中用的也是Emacs的键映射。
第二个因素是Emacs的一些快捷键太繁琐,导致应用时双手像在键盘上起舞个别到处按来按去,敲击次数过多。例如,让光标上下左右挪动的快捷键别离是ctrl-p
、ctrl-n
、ctrl-b
,以及ctrl-f
,这比间接用键盘上的方向键麻烦得多。有一些性能甚至要按三组快捷键,比方org-clock-out
要先按ctrl-c
,再按ctrl-x
,最初按ctrl-o
。
有没有方法既能够保留快捷键的高效,又尽量地缩小击键导致的手段和手指的疲劳呢?
当然有。
在Emacs中改用Vim的快捷键
既然Emacs默认的快捷键不容易按,那么无妨换成Vim格调的快捷键。同样是上下左右挪动光标,在Vim中只须要单击k/j/h/l
这四个按键即可,不仅可能单手操作,而且这四个键正好是右手”触手可及“的地位。其它的性能,例如在文件内搜寻、保留文件等,也只须要按/
和:w
即可,比起Emacs真是”finger-friendly“得多了。
那么如何能力在Emacs中用上Vim的快捷键呢?答案是用evil
插件。先用包管理器装置它
M-x package-install RET evil RET
而后在Emacs的启动配置文件中增加启用evil-mode
的代码
(require 'evil)(evil-mode 1)
当初便能够在Emacs中应用Vim格调的快捷键了
定制evil-mode
只是简略地启用evil-mode
还不足以将双手从频繁的按ctrl
中解放出来,因为在Emacs中还有不少其它的高频快捷键依赖于ctrl
,例如用ctrl-x b
来切换到其它的buffer中、用ctrl-x ctrl-f
来关上或新建一个文件,甚至是用ctrl-c ctrl-x ctrl-o
来进行一个工作的计时器。
就像在数据压缩中,用较短的串来代替呈现频率较高的原始字符串一样,对于高频应用且快捷键较长的性能,能够为它们绑定较短的快捷键。在evil-mode
中,g
是一个前缀键并且也很好按,所以我把一些重度应用的性能都绑定了在了以它为前缀的快捷键上
;;; evil-mode相干的键绑定(evil-global-set-key 'normal (kbd "g b") 'ido-switch-buffer)(evil-global-set-key 'normal (kbd "g f") 'ido-find-file)(evil-global-set-key 'normal (kbd "g o") 'org-clock-out)(evil-global-set-key 'normal (kbd "g s") 'cuckoo-org-schedule)(evil-global-set-key 'normal (kbd "g t") 'org-todo)(evil-global-set-key 'normal (kbd "s") 'save-buffer)
在VSCode中改用Vim的快捷键
搬砖的工具是VSCode,用来写Node.js的我的项目,次要是因VSCode在写Node.js代码这方面的确比Emacs的js-mode
、js2-mode
,以及tide-mode
之流要好用那么一点。在VSCode中我也改用了Vim的键映射,只须要在插件市场中点击装置即可
VSCode的Vim键映射实际上是一个独立的插件Vim,它也反对进一步地自定义快捷键。出于集体爱好,我把s
绑定为保留文件的性能
// VSCode的配置文件setting.json"vim.normalModeKeyBindings": [ { "before": ["s"], "commands": [ "workbench.action.files.save" ] }],
用BetterTouchTools补充evil-mode的有余
只管在Emacs中能够将罕用的性能绑定到一系列的、以g
结尾的较短的快捷键上,但这一招并不能用来解决所有的快捷键,因为太多的自定义快捷键也会带来记忆上的累赘。但我不会就此止步。
仔细观察就会发现,少数较长的快捷键是以ctrl-c
或ctrl-x
作为前缀的。因而,如果可能让ctrl-c
和ctrl-x
更容易按——比方替换为单个按键,也有利于缩小尾指按ctrl
键的累赘。
要用单键来代替ctrl-c
,光凭Emacs其实也能够做到。比方能够让F10
被按下的时候相当于按下ctrl-c
(defun simulate-C-c () "模仿输出C-c" (interactive) (setq unread-command-events (listify-key-sequence "\C-c")))(global-set-key [f10] 'simulate-C-c)
问题在于它不可组合。
例如,先按F10
再按ctrl-x
,等价于按下ctrl-c ctrl-x
。但如果先按ctrl-x
再按F10
,则Emacs不会再将F10
转换为ctrl-c
,它只会认为我按下的是ctrl-x F10
的键序列。
既要用F10
代替ctrl-c
,又要具备可组合性,怎么办?我的答案是应用BetterTouchTool。我用BTT将F9
到F12
都重定义了一遍
如此一来,当我须要输出简单的、含有ctrl-c
或ctrl-x
的快捷键的时候,只须要单击一次F10
或F11
就足够了,轻而易举!
遗憾的是,BTT是一款macOS only的软件。
后记
或者脑机接口才是缓解手指劳损的终极解决方案吧。
浏览原文