我常常应用Emacs来干写字的活——有时候是写代码、有时候是用org-mode治理待办事项、有时候是用restclient-mode来测试HTTP API。Emacs丰盛的快捷键让我能够双手不离主键盘区就做到很多事件,不过这也带来了别样的懊恼:快捷键按多了,手容易累。

导致手累的第一个因素,是Emacs的不少快捷键须要按住ctrl来应用,而ctrl经常不容易按到。以我的键盘为例,ctrl键散布在主键盘区的最外侧

为了便于尾指按到两侧的ctrl键,我在macOS中替换了commandcontrol键的成果

当须要按住两边的ctrl键(理论按下的是下面照片中的Windows图标键)时,手段须要往外拐过去。这个问题在应用VSCode时同样存在,因为我在VSCode中用的也是Emacs的键映射。

第二个因素是Emacs的一些快捷键太繁琐,导致应用时双手像在键盘上起舞个别到处按来按去,敲击次数过多。例如,让光标上下左右挪动的快捷键别离是ctrl-pctrl-nctrl-b,以及ctrl-f,这比间接用键盘上的方向键麻烦得多。有一些性能甚至要按三组快捷键,比方org-clock-out要先按ctrl-c,再按ctrl-x,最初按ctrl-o

有没有方法既能够保留快捷键的高效,又尽量地缩小击键导致的手段和手指的疲劳呢?

当然有。

在Emacs中改用Vim的快捷键

既然Emacs默认的快捷键不容易按,那么无妨换成Vim格调的快捷键。同样是上下左右挪动光标,在Vim中只须要单击k/j/h/l这四个按键即可,不仅可能单手操作,而且这四个键正好是右手”触手可及“的地位。其它的性能,例如在文件内搜寻、保留文件等,也只须要按/:w即可,比起Emacs真是”finger-friendly“得多了。

那么如何能力在Emacs中用上Vim的快捷键呢?答案是用evil插件。先用包管理器装置它

M-x package-install RET evil RET

而后在Emacs的启动配置文件中增加启用evil-mode的代码

(require 'evil)(evil-mode 1)

当初便能够在Emacs中应用Vim格调的快捷键了

定制evil-mode

只是简略地启用evil-mode还不足以将双手从频繁的按ctrl中解放出来,因为在Emacs中还有不少其它的高频快捷键依赖于ctrl,例如用ctrl-x b来切换到其它的buffer中、用ctrl-x ctrl-f来关上或新建一个文件,甚至是用ctrl-c ctrl-x ctrl-o来进行一个工作的计时器。

就像在数据压缩中,用较短的串来代替呈现频率较高的原始字符串一样,对于高频应用且快捷键较长的性能,能够为它们绑定较短的快捷键。在evil-mode中,g是一个前缀键并且也很好按,所以我把一些重度应用的性能都绑定了在了以它为前缀的快捷键上

;;; evil-mode相干的键绑定(evil-global-set-key 'normal (kbd "g b") 'ido-switch-buffer)(evil-global-set-key 'normal (kbd "g f") 'ido-find-file)(evil-global-set-key 'normal (kbd "g o") 'org-clock-out)(evil-global-set-key 'normal (kbd "g s") 'cuckoo-org-schedule)(evil-global-set-key 'normal (kbd "g t") 'org-todo)(evil-global-set-key 'normal (kbd "s") 'save-buffer)

在VSCode中改用Vim的快捷键

搬砖的工具是VSCode,用来写Node.js的我的项目,次要是因VSCode在写Node.js代码这方面的确比Emacs的js-modejs2-mode,以及tide-mode之流要好用那么一点。在VSCode中我也改用了Vim的键映射,只须要在插件市场中点击装置即可

VSCode的Vim键映射实际上是一个独立的插件Vim,它也反对进一步地自定义快捷键。出于集体爱好,我把s绑定为保留文件的性能

// VSCode的配置文件setting.json"vim.normalModeKeyBindings": [  {    "before": ["s"],    "commands": [      "workbench.action.files.save"    ]  }],

用BetterTouchTools补充evil-mode的有余

只管在Emacs中能够将罕用的性能绑定到一系列的、以g结尾的较短的快捷键上,但这一招并不能用来解决所有的快捷键,因为太多的自定义快捷键也会带来记忆上的累赘。但我不会就此止步。

仔细观察就会发现,少数较长的快捷键是以ctrl-cctrl-x作为前缀的。因而,如果可能让ctrl-cctrl-x更容易按——比方替换为单个按键,也有利于缩小尾指按ctrl键的累赘。

要用单键来代替ctrl-c,光凭Emacs其实也能够做到。比方能够让F10被按下的时候相当于按下ctrl-c

(defun simulate-C-c ()  "模仿输出C-c"  (interactive)  (setq unread-command-events (listify-key-sequence "\C-c")))(global-set-key [f10] 'simulate-C-c)

问题在于它不可组合。

例如,先按F10再按ctrl-x,等价于按下ctrl-c ctrl-x。但如果先按ctrl-x再按F10,则Emacs不会再将F10转换为ctrl-c,它只会认为我按下的是ctrl-x F10的键序列。

既要用F10代替ctrl-c,又要具备可组合性,怎么办?我的答案是应用BetterTouchTool。我用BTT将F9F12都重定义了一遍

如此一来,当我须要输出简单的、含有ctrl-cctrl-x的快捷键的时候,只须要单击一次F10F11就足够了,轻而易举!

遗憾的是,BTT是一款macOS only的软件。

后记

或者脑机接口才是缓解手指劳损的终极解决方案吧。

浏览原文