最近在做代码重构，发现了很多代码的烂滋味。其余的不多说，明天次要说说那些又臭又长的if...else要如何重构。
在介绍更更优雅的编程之前，让咱们一起回顾一下，不好的if...else代码
一、又臭又长的if...else
废话不多说，先看看上面的代码。
public interface IPay { void pay(); } @Service public class AliaPay implements IPay { @Override public void pay() { System.out.println("===发动支付宝领取==="); } } @Service public class WeixinPay implements IPay { @Override public void pay() { System.out.println("===发动微信领取==="); } } @Service public class JingDongPay implements IPay { @Override public void pay() { System.out.println("===发动京东领取==="); } } @Service public class PayService { @Autowired private AliaPay aliaPay; @Autowired private WeixinPay weixinPay; @Autowired private JingDongPay jingDongPay; public void toPay(String code) { if ("alia".equals(code)) { aliaPay.pay(); } else if ("weixin".equals(code)) { weixinPay.pay(); } else if ("jingdong".equals(code)) { jingDongPay.pay(); } else { System.out.println("找不到领取形式"); } } } PayService类的toPay办法次要是为了发动领取，依据不同的code，决定调用用不同的领取类（比方：aliaPay）的pay办法进行领取。
这段代码有什么问题呢？兴许有些人就是这么干的。
试想一下，如果领取形式越来越多，比方：又加了百度领取、美团领取、银联领取等等，就须要改toPay办法的代码，减少新的else...if判断，判断多了就会导致逻辑越来越多？
很显著，这里守法了设计模式六大准则的：开闭准则 和 繁多职责准则。
❝开闭准则：对扩大凋谢，对批改敞开。就是说减少新性能要尽量少改变已有代码。
繁多职责准则：顾名思义，要求逻辑尽量繁多，不要太简单，便于复用。
❞
那有什么方法能够解决这个问题呢？
二、应用注解
代码中之所以要用code判断应用哪个领取类，是因为code和领取类没有一个绑定关系，如果绑定关系存在了，就能够不必判断了。
咱们先定义一个注解。
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target(ElementType.TYPE) public @interface PayCode { String value(); String name(); }而后在所有的领取类上都加上注解
@PayCode(value = "alia", name = "支付宝领取") @Service public class AliaPay implements IPay { @Override public void pay() { System.out.println("===发动支付宝领取==="); } } @PayCode(value = "weixin", name = "微信领取") @Service public class WeixinPay implements IPay { @Override public void pay() { System.out.println("===发动微信领取==="); } } @PayCode(value = "jingdong", name = "京东领取") @Service public class JingDongPay implements IPay { @Override public void pay() { System.out.println("===发动京东领取==="); } }而后减少最要害的类：
@Service public class PayService2 implements ApplicationListener<ContextRefreshedEvent> { private static Map<String, IPay> payMap = null; @Override public void onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent contextRefreshedEvent) { ApplicationContext applicationContext = contextRefreshedEvent.getApplicationContext(); Map<String, Object> beansWithAnnotation = applicationContext.getBeansWithAnnotation(PayCode.class); if (beansWithAnnotation != null) { payMap = new HashMap<>(); beansWithAnnotation.forEach((key, value) -> { String bizType = value.getClass().getAnnotation(PayCode.class).value(); payMap.put(bizType, (IPay) value); }); } } public void pay(String code) { payMap.get(code).pay(); } }PayService2类实现了ApplicationListener接口，这样在onApplicationEvent办法中，就能够拿到ApplicationContext的实例。咱们再获取打了PayCode注解的类，放到一个map中，map中的key就是PayCode注解中定义的value，跟code参数统一，value是领取类的实例。
这样，每次就能够每次间接通过code获取领取类实例，而不必if...else判断了。如果要加新的领取办法，只需在领取类下面打上PayCode注解定义一个新的code即可。
留神：这种形式的code能够没有业务含意，能够是纯数字，只有不反复就行。
三、动静拼接名称
再看看这种办法，次要针对code是有业务含意的场景。
@Service public class PayService3 implements ApplicationContextAware { private ApplicationContext applicationContext; private static final String SUFFIX = "Pay"; @Override public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { this.applicationContext = applicationContext; } public void toPay(String payCode) { ((IPay) applicationContext.getBean(getBeanName(payCode))).pay(); } public String getBeanName(String payCode) { return payCode + SUFFIX; } }咱们能够看到，领取类bean的名称是由code和后缀拼接而成，比方：aliaPay、weixinPay和jingDongPay。这就要求领取类取名的时候要特地留神，后面的一段要和code保持一致。调用的领取类的实例是间接从ApplicationContext实例中获取的，默认状况下bean是单例的，放在内存的一个map中，所以不会有性能问题。
特地阐明一下，这种办法实现了ApplicationContextAware接口跟下面的ApplicationListener接口不一样，是想通知大家获取ApplicationContext实例的办法不只一种。
四、模板办法判断
当然除了下面介绍的两种办法之外，spring的源码实现中也通知咱们另外一种思路，解决if...else问题。
咱们先一起看看spring AOP的局部源码，看一下DefaultAdvisorAdapterRegistry的wrap办法
public Advisor wrap(Object adviceObject) throws UnknownAdviceTypeException { if (adviceObject instanceof Advisor) { return (Advisor) adviceObject; } if (!(adviceObject instanceof Advice)) { throw new UnknownAdviceTypeException(adviceObject); } Advice advice = (Advice) adviceObject; if (advice instanceof MethodInterceptor) { // So well-known it doesn't even need an adapter. return new DefaultPointcutAdvisor(advice); } for (AdvisorAdapter adapter : this.adapters) { // Check that it is supported. if (adapter.supportsAdvice(advice)) { return new DefaultPointcutAdvisor(advice); } } throw new UnknownAdviceTypeException(advice); }重点看看supportAdvice办法，有三个类实现了这个办法。咱们轻易抽一个类看看
class AfterReturningAdviceAdapter implements AdvisorAdapter, Serializable { @Override public boolean supportsAdvice(Advice advice) { return (advice instanceof AfterReturningAdvice); } @Override public MethodInterceptor getInterceptor(Advisor advisor) { AfterReturningAdvice advice = (AfterReturningAdvice) advisor.getAdvice(); return new AfterReturningAdviceInterceptor(advice); } }该类的supportsAdvice办法非常简单，只是判断了一下advice的类型是不是AfterReturningAdvice。
咱们看到这里应该有所启发。
其实，咱们能够这样做，定义一个接口或者抽象类，外面有个support办法判断参数传的code是否本人能够解决，如果能够解决则走领取逻辑。
public interface IPay { boolean support(String code); void pay(); } @Service public class AliaPay implements IPay { @Override public boolean support(String code) { return "alia".equals(code); } @Override public void pay() { System.out.println("===发动支付宝领取==="); } } @Service public class WeixinPay implements IPay { @Override public boolean support(String code) { return "weixin".equals(code); } @Override public void pay() { System.out.println("===发动微信领取==="); } } @Service public class JingDongPay implements IPay { @Override public boolean support(String code) { return "jingdong".equals(code); } @Override public void pay() { System.out.println("===发动京东领取==="); } }每个领取类都有一个support办法，判断传过来的code是否和本人定义的相等。
@Service public class PayService4 implements ApplicationContextAware, InitializingBean { private ApplicationContext applicationContext; private List<IPay> payList = null; @Override public void afterPropertiesSet() throws Exception { if (payList == null) { payList = new ArrayList<>(); Map<String, IPay> beansOfType = applicationContext.getBeansOfType(IPay.class); beansOfType.forEach((key, value) -> payList.add(value)); } } @Override public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { this.applicationContext = applicationContext; } public void toPay(String code) { for (IPay iPay : payList) { if (iPay.support(code)) { iPay.pay(); } } } }这段代码中先把实现了IPay接口的领取类实例初始化到一个list汇合中，返回在调用领取接口时循环遍历这个list汇合，如果code跟本人定义的一样，则调用以后的领取类实例的pay办法。
五、其余的打消if...else的办法
当然理论我的项目开发中应用if...else判断的场景十分多，下面只是其中几种场景。上面再列举一下，其余常见的场景。
1.依据不同的数字返回不同的字符串
public String getMessage(int code) { if (code == 1) { return "胜利"; } else if (code == -1) { return "失败"; } else if (code == -2) { return "网络超时"; } else if (code == -3) { return "参数谬误"; } throw new RuntimeException("code谬误"); }其实，这种判断没有必要，用一个枚举就能够搞定。
public enum MessageEnum { SUCCESS(1, "胜利"), FAIL(-1, "失败"), TIME_OUT(-2, "网络超时"), PARAM_ERROR(-3, "参数谬误"); private int code; private String message; MessageEnum(int code, String message) { this.code = code; this.message = message; } public int getCode() { return this.code; } public String getMessage() { return this.message; } public static MessageEnum getMessageEnum(int code) { return Arrays.stream(MessageEnum.values()).filter(x -> x.code == code).findFirst().orElse(null); } }再把调用办法略微调整一下
public String getMessage(int code) { MessageEnum messageEnum = MessageEnum.getMessageEnum(code); return messageEnum.getMessage(); }完满。
2.汇合中的判断
下面的枚举MessageEnum中的getMessageEnum办法，如果不必java8的语法的话，可能要这样写
public static MessageEnum getMessageEnum(int code) { for (MessageEnum messageEnum : MessageEnum.values()) { if (code == messageEnum.code) { return messageEnum; } } return null; }对于汇合中过滤数据，或者查找办法，java8有更简略的办法打消if...else判断。
public static MessageEnum getMessageEnum(int code) { return Arrays.stream(MessageEnum.values()).filter(x -> x.code == code).findFirst().orElse(null); }3.简略的判断
其实有些简略的if...else齐全没有必要写，能够用三目运算符代替，比方这种状况：
public String getMessage2(int code) { if(code == 1) { return "胜利"; } return "失败"; }改成三目运算符：
public String getMessage2(int code) { return code == 1 ? "胜利" : "失败"; }批改之后代码更简洁一些。
4.判断是否为null
java中自从有了null之后，很多中央都要判断实例是否为null，不然可能会呈现NPE的异样。
public String getMessage2(int code) { return code == 1 ? "胜利" : "失败"; } public String getMessage3(int code) { Test test = null; return test.getMessage2(1); }这里如果不判断异样的话，就会呈现NPE异样。咱们只能老老实实加上判断。
public String getMessage3(int code) { Test test = null; if (test != null) { return test.getMessage2(1); } return null; }有没有其余更优雅的解决形式呢？
public String getMessage3(int code) { Test test = null; Optional<Test> testOptional = Optional.of(test); return testOptional.isPresent() ? testOptional.get().getMessage2(1) : null; }答案是应用Optional
当然，还有很多其余的场景能够优化if...else，我再这里就不一一介绍了，感兴趣的敌人能够给我留言，一起探讨和钻研一下。
如果这篇文章对您有帮忙或者有所启发的话，请帮忙扫码关注上面的公众账号。原创不易，谢谢您的反对。
举荐浏览
- 面试前看了这篇spring事务的文章，让我多要了2k的工资
- spring事务的这10种坑，你稍不留神可能就会踩中！！！[](http://mp.weixin.qq.com/s?__b...
- spring解决循环依赖为什么要用三级缓存？
- java8 stream的这些开发技巧，你值得好好珍藏
- mq要如何解决音讯失落、反复生产？
- 什么是缓存击穿、雪崩、穿透
- 揭开ThreadLocal的神秘面纱
- 面试官:spring的BeanFatory和FactoryBean区别