redis是php的好敌人,在php写业务过程中,有时候会应用到锁的概念,同时只能有一个人能够操作某个行为。这个时候咱们就要用到锁。锁的形式有好几种,php不能在内存中用锁,不能应用zookeeper加锁,应用数据库做锁又耗费比拟大,这个时候咱们个别会选用redis做锁机制。

setnx

锁在redis中最简略的数据结构就是string。最早的时候,上锁的操作个别应用setnx,这个命令是当:lock不存在的时候set一个val,或者你还会记得应用expire来减少锁的过期,解锁操作就是应用del命令,伪代码如下:

1if (Redis::setnx("my:lock", 1)) {2    Redis::expire("my:lock", 10);3    // ... do something45    Redis::del("my:lock")6}

这里其实是有问题的,问题就在于setnx和expire两头如果遇到crash等行为,可能这个lock就不会被开释了。于是进一步的优化计划可能是在lock中存储timestamp。判断timestamp的长短。

set

当初官网倡议间接应用set来实现锁。咱们能够应用set命令来代替setnx,就是上面这个样子

1if (Redis::set("my:lock", 1, "nx", "ex", 10)) {2    ... do something34    Redis::del("my:lock")5}

下面的代码把my:lock设置为1,当且仅当这个lock不存在的时候,设置实现之后设置过期工夫为10。

获取锁的机制是对了,然而删除锁的机制间接应用del是不对的。因为有可能导致误删他人的锁的状况。

比方,这个锁我上了10s,然而我解决的工夫比10s更长,到了10s,这个锁主动过期了,被他人取走了,并且对它从新上锁了。那么这个时候,我再调用Redis::del就是删除他人建设的锁了。

官网对解锁的命令也有倡议,倡议应用lua脚本,先进行get,再进行del

程序变成:

1$token = rand(1, 100000); 2 3function lock() { 4    return Redis::set("my:lock", $token, "nx", "ex", 10); 5} 6 7function unlock() { 8    $script = ` 9if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1]10then11    return redis.call("del",KEYS[1])12else13    return 014end    15    `16    return Redis::eval($script, "my:lock", $token)17}1819if (lock()) {20    // do something2122    unlock();23}

这里的token是一个随机数,当lock的时候,往redis的my:lock中存的是这个token,unlock的时候,先get一下lock中的token,如果和我要删除的token是统一的,阐明这个锁是之前我set的,否则的话,阐明这个锁曾经过期,是他人set的,我就不应该对它进行任何操作。

所以:不要再应用setnx,间接应用set进行锁实现。