首先来看一个问题:

上面这个办法是线程平安的吗?如何能力让这个办法变成线程平安的?

public class MyCount {  private static int counter = 0;  public static int getCount(){    return counter++;  }}

首先,这个办法不是线程平安的,因为counter++操作不是一个原子性的操作,也就意味着counter++操作蕴含了好几个原子性的操作。实际上,counter++蕴含了三个原子性的操作,第一步是获取counter的值,第二步是对counter的值加1,第三步是写入的操作。在多线程环境对getCount()办法的调用,可能会呈现上面的场景:

办法1:
对这个办法减少同步的管制,会让这个办法变成线程平安的。当给静态方法增加synchronized关键字润饰的时候,实际上锁定的是这个类所对应的Class对象。在JVM中,一个类只会存在一个Class对象。

代码示例如下:

public class MyCount {private static int counter = 0;public static synchronized int getCount(){return counter++;}}

如果这个办法不是动态的,那么给办法增加synchronized关键字润饰的时候,锁住的实际上是相应的实例对象,而不是这个类所对应的Class对象。

办法2:
在这个非凡的计数器的例子当中,实际上只有把counter++操作变成原子操作,就能够让这个办法变成是线程平安的办法。在jdk5的线程库,java.util.concurrent.atomic包中提供的AtomicInteger类能够满足咱们的需要。

代码示例如下:

public class MyCount {private static AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);public static int getCount(){return counter.getAndIncrement();}}

最初

想要学习java的同学私信回复 材料
支付一线大厂Java面试题总结+阿里巴巴泰山手册+各知识点学习思维导+一份300页pdf文档的Java外围知识点总结!

这些材料的内容都是面试时面试官必问的知识点,篇章包含了很多知识点,其中包含了有基础知识、Java汇合、JVM、多线程并发、spring原理、微服务、Netty 与RPC 、Kafka、日记、设计模式、Java算法、数据库、Zookeeper、分布式缓存、数据结构等等。