妹子开始埋怨起来
业务背景
妹子的游戏是个对战类的游戏，其中有一个玩家的概念，玩家能够攻打，这个业务正是妹子开始挠头的终点
第一次需要
产品经理：玩家有很多属性，例如：身高，性别 blalalala ,玩家能够攻打其余玩家。
YY妹子写程序也是很利索，一天就把程序搞定了，而且还形象出一个palyer的基类进去，堪称高级程序员必备技能。
//玩家的根底抽象类 abstract class Player { public string Name { get; set; } //. //. //. //玩家的攻打 public abstract void Attack(); } //实在玩家 class PersonPlayer : Player { public override void Attack() { //to do something return; } }第二次需要
产品经理：游戏里我须要减少机器人玩家来减少游戏在线的人数，机器人属性和实在玩家一样，然而攻打不太一样
这个需要批改还是难不住YY妹子，没过几天代码改好了，减少了一个机器人玩家的类，用到了OO的继承。在这里为玩家抽象类点赞
class RobotPlayer : Player { public override void Attack() { //批改攻打内容等 to do something return; } }第三次需要
产品经理：我要创立一批相似玩家的怪物，没有实在玩家的那些属性，然而和实在玩家一样有攻击行为
这个时候YY妹子终于意识到攻打是一种行为了，须要形象出接口来了。
//攻打接口 interface IAttack { void Attack(); } //玩家的根底抽象类 abstract class Player { //其余属性代码省略一万字 } //实在玩家 class PersonPlayer :Player, IAttack { public void Attack() { //to do something return; } } //机器人玩家 class RobotPlayer :Player, IAttack { public void Attack() { // to do something return; } } //怪物玩家 class MonsterPlayer : IAttack { public void Attack() { // to do something return; } }到了这里，咱们遇到了大家耳熟能详的面向接口编程，没错，这个做法是对的。这也是设计的一大准则：程序依赖接口，不依赖具体实现。这里要为YY持续点赞。顺便说一下，在少数状况下，很多同学就到此为止了
第四次需要
产品经理：我当初要设计玩家的攻击方式了，目前有近程攻打，远程攻打，贴身攻打这三类，其余需要 blalalalala。
据说此刻YY妹子的心里是一万头羊驼飘过的状态。这次要怎么设计呢？这也是菜菜要说的重点局部。
当初咱们须要静下心来思考一番了，为什么咱们应用了面向接口编程，遇到这次需要，程序还是须要批改很多货色呢？
设计准则：找出利用中未来可能变动的中央，把他们独立进去，不须要和那些不变的代码混在一起。
这样的概念很简略，确是每个设计模式背地的灵魂所在。到目前为止，设计中一直在变的是Attack这个接口，更精确的应该是Attack这个行为。面向接口这个概念没有问题，是大多数人把语言层面和设计层面的接口含意没搞明确，真正的面向接口编程更偏差于面向架构中行为的编程，另外一个角度也能够看做是利用OO的多态准则。
说到这里，咱们能够更零碎的给Attack行为定义成一类行为，而具体的行为实现能够形容为一簇算法。想想看，Attack行为其实不止作用于player的类型，改日产品经理新加一个XX对象也具备攻击行为，现实的状况是我只须要让这个xx对象有Attack行为即可，而不须要改变以前的任何代码。你当初是不是对这个行为的定义了解的更粗浅一些。
两外一点，到目前为止YY妹子的代码中始终是以继承的形式来实现行为，这会有什么问题呢？如果要想在程序运行时动静批改player的Attack行为，会显得力不从心了。
谈到这里又引入了其余一个设计理念：个别状况下，有一个可能比是一个更好。具体概念为：多用组合，少用继承。继承通常状况下实用于事物自身的一些个性，比方：玩家基类具备姓名这个属性，继承类齐全能够继承这个属性，不会产生任何问题。而组合多用于行为的设计方面，因为这个行为类型，我可能会在多个事物中呈现，用组合能实现更大的弹性设计。
面向行为编程（一言半语不如10行.Net Core代码）
封装行为一簇
//攻击行为接口 interface IAttack { void Attack(); } class RemoteAttack : IAttack { public void Attack() { //近程攻打 } } class ShortAttack : IAttack { public void Attack() { //远程攻打 } }事物蕴含行为组合
//玩家的根底抽象类 abstract class Player { //其余属性代码省略一万字 } //实在玩家 class PersonPlayer : Player { //玩家能够有攻打的行为 IAttack attack; public PersonPlayer(IAttack _attack) { attack = _attack; } public void Attack() { //调用行为一簇算法的实现 attack.Attack(); return; } //玩家能够运行时批改攻击行为 public void ChangeAttack(IAttack _attack) { attack = _attack; } } 写在最初
接口是一种标准和束缚，更高层的形象更像是一类行为，面向接口编程只是代码层体现的一种格局体现而已，真正的面向接口设计更贴近面向行为编程
增加关注，查看更精美版本，播种更多精彩