起源：https://medium.com/better-programming，作者：Moon，翻译：公众号《前端全栈开发者》
JavaScript中一些最受欢迎的性能可能是map和forEach。从ECMAScript 5（简称es5）开始，它们就开始存在了。
在本文中，我将探讨它们之间的次要区别，并向你展现其用法的一些示例。
浏览之前
基本上，在JavaScript中遍历对象取决于对象是否可迭代。默认状况下，数组是可迭代的。map 和 forEach 蕴含在Array.prototype 中，因而咱们无需思考可迭代性。如果你想进一步学习，我举荐你看看什么是JavaScript中的可迭代对象！
什么是map()和forEach()？
map 和 forEach 是数组中的帮忙器办法，能够轻松地在数组上循环。咱们已经像上面这样循环遍历一个数组，没有任何辅助函数。
var array = ['1', '2', '3'];for (var i = 0; i < array.length; i += 1) { console.log(Number(array[i]));}// 1// 2// 3自JavaScript时代开始以来，就始终存在 for 循环。它蕴含3个表达式：初始值，条件和最终表达式。
这是循环数组的经典办法。从ECMAScript 5开始，新性能仿佛使咱们更加高兴。
map
map 的作用与 for 循环完全相同，只是 map 会创立一个新数组，其后果是在调用数组中的每个元素上调用提供的函数。
它须要两个参数：一个是稍后在调用 map 或 forEach 时调用的回调函数，另一个是回调函数被调用时应用的名为 thisArg 的上下文变量。
const arr = ['1', '2', '3'];// 回调函数承受3个参数// 数组的以后值作为第一个参数// 以后值在数组中的地位作为第二个参数// 原始源数组作为第三个参数const cb = (str, i, origin) => { console.log(`${i}: ${Number(str)} / ${origin}`);};arr.map(cb);// 0: 1 / 1,2,3// 1: 2 / 1,2,3// 2: 3 / 1,2,3回调函数能够如下应用。
arr.map((str) => { console.log(Number(str)); })map 的后果不等于原始数组。
const arr = [1];const new_arr = arr.map(d => d);arr === new_arr; // false你还能够将对象作为 thisArg 传递到map。
const obj = { name: 'Jane' };[1].map(function() { // { name: 'Jane' } console.dir(this);}, obj);[1].map(() => { // window console.dir(this);}, obj);对象 obj 成为 map 的 thisArg。然而箭头回调函数无奈将 obj 作为其 thisArg。
这是因为箭头函数与失常函数不同。
forEach
forEach 是数组的另一个循环函数，但 map 和 forEach 在应用中有所不同。map 和 forEach 能够应用两个参数——回调函数和 thisArg，它们用作其 this。
const arr = ['1', '2', '3'];// 回调函数承受3个参数// 数组的以后值作为第一个参数// 以后值在数组中的地位作为第二个参数// 原始源数组作为第三个参数const cb = (str, i, origin) => { console.log(`${i}: ${Number(str)} / ${origin}`);};arr.forEach(cb);// 0: 1 / 1,2,3// 1: 2 / 1,2,3// 2: 3 / 1,2,3那有什么不同？
map 返回其原始数组的新数组，然而 forEach 却没有。然而它们都确保了原始对象的不变性。
[1,2,3].map(d => d + 1); // [2, 3, 4];[1,2,3].forEach(d => d + 1); // undefined;如果更改数组内的值，forEach 不能确保数组的不变性。这个办法只有在你不接触外面的任何值时，能力保障不变性。
[{a: 1, b: 2}, {a: 10, b: 20}].forEach((obj) => obj.a += 1);// [{a: 2, b: 2}, {a: 11, b: 21}]// 数组已更改！何时应用map()和forEach()？
因为它们之间的次要区别在于是否有返回值，所以你会心愿应用 map 来制作一个新的数组，而应用 forEach 只是为了映射到数组上。
这是一个简略的例子。
const people = [ { name: 'Josh', whatCanDo: 'painting' }, { name: 'Lay', whatCanDo: 'security' }, { name: 'Ralph', whatCanDo: 'cleaning' }];function makeWorkers(people) { return people.map((person) => { const { name, whatCanDo } = person; return <li key={name}>My name is {name}, I can do {whatCanDo}</li> });}<ul>makeWorkers(people)</ul>比方在React中，map 是十分罕用的制作元素的办法，因为 map 在对原数组的数据进行操作后，会创立并返回一个新的数组。
const mySubjectId = ['154', '773', '245'];function countSubjects(subjects) { let cnt = 0; subjects.forEach(subject => { if (mySubjectId.includes(subject.id)) { cnt += 1; } }); return cnt;}countSubjects([ { id: '223', teacher: 'Mark' }, { id: '154', teacher: 'Linda' }]);// 1另一方面，当你想对数据进行某些操作而不创立新数组时，forEach 很有用。顺便说一句，能够应用 filter 重构示例。
subjects.filter(subject => mySubjectId.includes(subject.id)).length;综上所述，我倡议你在创立一个新的数组时应用map，当你不须要制作一个新的数组，而是要对数据做一些事件时，就应用forEach。
速度比拟
有些帖子提到 map 比 forEach 快。所以，我很好奇这是不是真的。我找到了这个比照后果。
该代码看起来十分类似，但后果却相同。有些测试说 forEach 更快，有些说 map 更快。兴许你在通知本人 map/forEach 比其余的快，你可能是对的。诚实说，我不确定。我认为在古代Web开发中，可读性比 map 和 forEach 之间的速度重要得多。
但能够必定的是——两者都比JavaScript内置的 for 循环慢。