上一篇中,介绍了 TiDB 的入口,从依据配置启动 TiDB 到匹配 MySQL 协定,再到开始做 parser。那接下来咱们就简略理解下 SQL 解析解决这一块的内容。
当我还是萌新的时候,参加过 Java SQL 解析、优化器 demo 的编写,不过也只是聊到用的技术是 ANTRL ,甚至不晓得为什么要做解析、优化,也不大理解是什么原理实现。
最新学习 TiDB 解析优化 SQL 的流程,深觉还是要先至多简略的理解 Lex & Yacc 。
它们可能让你更容易的解析简单的语言,达成解析字符串的目标。
Lex & Yacc
输出字符流 ,发现某一段字符可能匹配一个关键字,就依据定义好的动作来执行。
例 1 打印
%%begin printf("BEGIN;\n");executeSql printf("SELECT * FROM t1;\n"); commit printf("COMMIT;\n");%%
Lex 的每一段是通过 %% 宰割的,这里设置了 3 个关键字 :
beginexecuteSqlcommit
读取字符流时,遇到关键字 ,就会依据前面的指令去执行动作。比方遇到 executeSql ,会print " SELECT * FROM t1 ; " 如果匹配不到关键字 ,会失常输入。
例 2 解析日志
[2020/07/31 09:43:01] [INFO] [server.go:391] ["connection closed"] [conn=4]
依据日志中的元素,定义如下关键字
WORD > connection|conn|INFO|closedDATE > 2020/07/31 09:43:01FILENAME > server.goNUM > 391|4LEFTBRACKET > [RIGHTBRACKET > ]COLON > :SLASH > /EQUALSIGN > =QUOTATIONMARK > "
Lex 分词器
%%[a−zA−Z][a−zA−Z0−9]* return WORD 日期的正则表达式.手动狗头 return DATE\[a−zA−Z0−9\/.−]+ return FILENAME\[0123456789]+ return NUM \[ return LEFTBRACKET\] return RIGHTBRACKET\: return COLON \/ return SLASH \= return EQUALSIGN \" return QUOTATIONMARK %%
通过 Lex 分词的后果就是
LEFTBRACKET DATE RIGHTBRACKETLEFTBRACKET WORD RIGHTBRACKETLEFTBRACKET FILENAME COLON NUM RIGHTBRACKETLEFTBRACKET QUOTATIONMARK WORD WORD QUOTATIONMARK RIGHTBRACKET LEFTBRACKET WORD EQUALSIGN NUM RIGHTBRACKET
在 TiDB 中,相似的构造都寄存在 parser.y 中,
构造如下,
第一局部次要是定义 Token 的类型、优先级、联合性等。
%{package parserimport ( "strings" "github.com/pingcap/parser/mysql" "github.com/pingcap/parser/types")%}%union { offset int // offset item interface{} ident string expr ast.ExprNode statement ast.StmtNode}%token <ident>%type <expr>%precedence empty%left join straightJoin inner cross left right full natural%start Start
通过 %% 宰割,以上是第一局部,即定义段
%%
下局部是 SQL 语法的产生式和每个规定对应的 action ,咱们找一个简略的看看,
这应该是 Drop Table 的 分词构造,生成 ast.DropTableStmt 语法树来执行
DropTableStmt:"DROP" OptTemporary TableOrTables IfExists TableNameList RestrictOrCascadeOpt{ $$ = &ast.DropTableStmt{IfExists: $4.(bool), Tables: $5.([]*ast.TableName), IsView: false, IsTemporary: $2.(bool)}}
这里有 5 个 Token ,别离是
OptTemporaryTableOrTablesIfExistsTableNameListRestrictOrCascadeOpt
别离看一下这些 Token 的定义,那两个 Table 巴拉巴拉就不看了
OptTemporary
//应该是长期表的 Token ,如果有这个 Token ,则会被解析。//但也如逻辑中写的,“TiDB 目前不反对长期表,尽管会被解析,然而不失效。”OptTemporary: /* empty */ { $$ = false }| "TEMPORARY" { $$ = true yylex.AppendError(yylex.Errorf("TiDB doesn't support TEMPORARY TABLE, TEMPORARY will be parsed but ignored.")) parser.lastErrorAsWarn() }
if exists
// 是否有 if existsIfExists: { $$ = false }| "IF" "EXISTS" { $$ = true }
restrict: 确保只有不存在相干视图和完整性束缚的表能力删除
cascade: 任何相干视图和完整性束缚都将一并被删除
RestrictOrCascadeOpt: {}| "RESTRICT"| "CASCADE"
所以能够看出,在 drop table 的时候,在这个语法结构中," 饱满 " 的语句大略是
drop temporary table Ifexists tablename restrict/cascade
之后就会生成一棵 ast 形象语法 ast.DropTableStmt 。
ast/ddl.gotype DropTableStmt struct { ddlNode IfExists bool Tables []*TableName IsView bool IsTemporary bool // make sense ONLY if/when IsView == false}
这个具体的实现,比方这个
func (n *DropTableStmt) Restore(ctx *format.RestoreCtx) error { if n.IsView { ctx.WriteKeyWord("DROP VIEW ") } else { if n.IsTemporary { ctx.WriteKeyWord("DROP TEMPORARY TABLE ") } else { ctx.WriteKeyWord("DROP TABLE ") } } if n.IfExists { ctx.WriteKeyWord("IF EXISTS ") } for index, table := range n.Tables { if index != 0 { ctx.WritePlain(", ") } if err := table.Restore(ctx); err != nil { return errors.Annotate(err, "An error occurred while restore DropTableStmt.Tables "+string(index)) } } return nil}
先判断了 drop 的是 view 还是 table , 如果走进了 table 分支,也就大略判断了是否是长期表,是否有各种非凡的语法。
到这里根本理解了 TiDB 中对于 SQL 解析的形式,当然,和行文的区别, TiDB 用的是 goyacc,不过如同区别也不是很大,这篇心愿能够给大家一个参考。