如果你有一个值得谋求的指标，那么你肯定能够找到达成的办法。
咱们都晓得HashMap是线程不平安的，在多线程环境中不倡议应用，然而其线程不平安次要体现在什么中央呢，本文将对该问题进行解密。
1.jdk1.7中的HashMap
在jdk1.8中对HashMap做了很多优化，这里先剖析在jdk1.7中的问题，置信大家都晓得在jdk1.7多线程环境下HashMap容易呈现死循环，这里咱们先用代码来模仿呈现死循环的状况：
public class HashMapTest { public static void main(String[] args) { HashMapThread thread0 = new HashMapThread(); HashMapThread thread1 = new HashMapThread(); HashMapThread thread2 = new HashMapThread(); HashMapThread thread3 = new HashMapThread(); HashMapThread thread4 = new HashMapThread(); thread0.start(); thread1.start(); thread2.start(); thread3.start(); thread4.start(); }}class HashMapThread extends Thread { private static AtomicInteger ai = new AtomicInteger(); private static Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>(); @Override public void run() { while (ai.get() < 1000000) { map.put(ai.get(), ai.get()); ai.incrementAndGet(); } }}上述代码比较简单，就是开多个线程一直进行put操作，并且HashMap与AtomicInteger都是全局共享的。在多运行几次该代码后，呈现如下死循环情景：
其中有几次还会呈现数组越界的状况：
这里咱们着重剖析为什么会呈现死循环的状况，通过jps和jstack命名查看死循环状况，后果如下：
从堆栈信息中能够看到呈现死循环的地位，通过该信息可明确晓得死循环产生在HashMap的扩容函数中，本源在transfer函数中，jdk1.7中HashMap的transfer函数如下：
void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) { int newCapacity = newTable.length; for (Entry<K, V> e : table) { while (null != e) { Entry<K, V> next = e.next; if (rehash) { e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key); } int i = indexFor(e.hash, newCapacity); e.next = newTable[i]; newTable[i] = e; e = next; } }}总结下该函数的次要作用：
在对table进行扩容到newTable后，须要将原来数据转移到newTable中，留神10-12行代码，这里能够看出在转移元素的过程中，应用的是头插法，也就是链表的程序会翻转，这里也是造成死循环的关键点。
上面进行详细分析。
1.1 扩容造成死循环剖析过程
前提条件：
这里假如
- hash算法为简略的用key mod链表的大小。
- 最开始hash表size=2，key=3,7,5，则都在table[1]中。
- 而后进行resize，使size变成4。
未resize前的数据结构如下：
如果在单线程环境下，最初的后果如下：
这里的转移过程，不再进行详述，只有了解transfer函数在做什么，其转移过程以及如何对链表进行反转应该不难。
而后在多线程环境下，假如有两个线程A和B都在进行put操作。线程A在执行到transfer函数中第11行代码处挂起，因为该函数在这里剖析的位置十分重要，因而再次贴出来。
此时线程A中运行后果如下：
线程A挂起后，此时线程B失常执行，并实现resize操作，后果如下：
这里须要特地留神的点：因为线程B曾经执行结束，依据Java内存模型，当初newTable和table中的Entry都是主存中最新值：7.next=3，3.next=null。
此时切换到线程A上，在线程A挂起时内存中值如下：e=3，next=7，newTable[3]=null，代码执行过程如下：
newTable[3]=e ----> newTable[3]=3e=next ----> e=7此时后果如下：
持续循环：
e=7next=e.next ----> next=3【从主存中取值】e.next=newTable[3] ----> e.next=3【从主存中取值】newTable[3]=e ----> newTable[3]=7e=next ----> e=3后果如下：
再次进行循环：
e=3next=e.next ----> next=nulle.next=newTable[3] ----> e.next=7 即3.next=7newTable[3]=e ----> newTable[3]=3e=next ----> e=null留神此次循环：e.next=7，而在上次循环中7.next=3，呈现环形链表，并且此时e=null循环完结。
后果如下：
在后续操作中只有波及轮询hashmap的数据结构，就会在这里产生死循环，造成喜剧。
1.2 扩容造成数据失落剖析过程
遵循上述剖析过程，初始时：
线程A和线程B进行put操作，同样线程A挂起：
此时线程A的运行后果如下：
此时线程B已取得CPU工夫片，并实现resize操作：
同样留神因为线程B执行实现，newTable和table都为最新值：5.next=null。
此时切换到线程A，在线程A挂起时：e=7，next=5，newTable[3]=null。
执行newtable[i]=e，就将7放在了table[3]的地位，此时next=5。接着进行下一次循环：
e=5next=e.next ----> next=null，从主存中取值e.next=newTable[1] ----> e.next=5，从主存中取值newTable[1]=e ----> newTable[1]=5e=next ----> e=null将5搁置在table[1]地位，此时e=null循环完结，3元素失落，并造成环形链表。并在后续操作hashmap时造成死循环。
2.jdk1.8中HashMap
在jdk1.8中对HashMap进行了优化，在产生hash碰撞，不再采纳头插法形式，而是直接插入链表尾部，因而不会呈现环形链表的状况，然而在多线程的状况下依然不平安，这里咱们看jdk1.8中HashMap的put操作源码：
final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent, boolean evict) { Node<K, V>[] tab; Node<K, V> p; int n, i; if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0) n = (tab = resize()).length; if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null) // 如果没有hash碰撞则直接插入元素 tab[i] = newNode(hash, key, value, null); else { Node<K, V> e; K k; if (p.hash == hash && ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) e = p; else if (p instanceof TreeNode) e = ((TreeNode<K, V>) p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value); else { for (int binCount = 0; ; ++binCount) { if ((e = p.next) == null) { p.next = newNode(hash, key, value, null); if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st treeifyBin(tab, hash); break; } if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) break; p = e; } } if (e != null) { // existing mapping for key V oldValue = e.value; if (!onlyIfAbsent || oldValue == null) e.value = value; afterNodeAccess(e); return oldValue; } } ++modCount; if (++size > threshold) resize(); afterNodeInsertion(evict); return null;}这是jdk1.8中HashMap中put操作的主函数， 留神第6行代码，如果没有hash碰撞则会直接插入元素。如果线程A和线程B同时进行put操作，刚好这两条不同的数据hash值一样，并且该地位数据为null，所以这线程A、B都会进入第6行代码中。
假如一种状况，线程A进入后还未进行数据插入时挂起，而线程B失常执行，从而失常插入数据，而后线程A获取CPU工夫片，此时线程A不必再进行hash判断了，问题呈现：线程A会把线程B插入的数据给笼罩，产生线程不平安。
总结
首先HashMap是线程不平安的，其次要体现：
- 在jdk1.7中，在多线程环境下，扩容时会造成环形链或数据失落。
- 在jdk1.8中，在多线程环境下，会产生数据笼罩的状况。