- 对于Queue
template <typename T, typename Allocator = AlignedAllocator<Slot<T>>>class Queue {private:static_assert(std::is_nothrow_copy_assignable<T>::value || std::is_nothrow_move_assignable<T>::value, "T must be nothrow copy or move assignable");static_assert(std::is_nothrow_destructible<T>::value, "T must be nothrow destructible");第一个模板参数是队列存储的对象类型，第二个模板参数为内存分配器，默认应用AlignedAllocator，即上文定义的内存分配器。
要求T类型的拷贝赋值，挪动赋值函数和析构函数都要是noexcept的。
public:explicit Queue(const size_t capacity, const Allocator &allocator = Allocator()) : capacity_(capacity), allocator_(allocator), head_(0), tail_(0) { if (capacity_ < 1) { throw std::invalid_argument("capacity < 1"); } // Allocate one extra slot to prevent false sharing on the last slot slots_ = allocator_.allocate(capacity_ + 1); // Allocators are not required to honor alignment for over-aligned types (see http://eel.is/c++draft/allocator.requirements#10) so we verify alignment here if (reinterpret_cast<size_t>(slots_) % alignof(Slot<T>) != 0) { allocator_.deallocate(slots_, capacity_ + 1); throw std::bad_alloc(); } for (size_t i = 0; i < capacity_; ++i) { new (&slots_[i]) Slot<T>(); } static_assert( alignof(Slot<T>) == hardwareInterferenceSize, "Slot must be aligned to cache line boundary to prevent false sharing"); static_assert(sizeof(Slot<T>) % hardwareInterferenceSize == 0, "Slot size must be a multiple of cache line size to prevent false sharing between adjacent slots"); static_assert(sizeof(Queue) % hardwareInterferenceSize == 0, "Queue size must be a multiple of cache line size to prevent false sharing between adjacent queues"); static_assert( offsetof(Queue, tail_) - offsetof(Queue, head_) == static_cast<std::ptrdiff_t>(hardwareInterferenceSize), "head and tail must be a cache line apart to prevent false sharing");}下面代码是Queue的构造函数，为什么要多申请一个Slot防止最初一个Slot的伪共享（不懂）？
而后查看了调配的内存起始地址是不是以Slot<T>的对齐数对齐，因为分配器并不被要求对over-aligned（适度对齐）的类型进行对齐，如果不满足对齐要求，则防止伪共享的要求达不到，开释内存抛出异样。
接着在capacity_个内存块上结构Slot<T>对象，最初进行一系列的动态断言，确保各个对象的内存散布与大小合乎设计要求。
~Queue() noexcept { for (size_t i = 0; i < capacity_; ++i) { slots_[i].~Slot(); } allocator_.deallocate(slots_, capacity_ + 1);}// non-copyable and non-movableQueue(const Queue &) = delete;Queue &operator=(const Queue &) = delete;析构函数没有什么意外之处.
template <typename... Args> void emplace(Args &&... args) noexcept {static_assert(std::is_nothrow_constructible<T, Args &&...>::value, "T must be nothrow constructible with Args&&..."); auto const head = head_.fetch_add(1); auto &slot = slots_[idx(head)]; while (turn(head) * 2 != slot.turn.load(std::memory_order_acquire)) ; slot.construct(std::forward<Args>(args)...); slot.turn.store(turn(head) * 2 + 1, std::memory_order_release);}向队列首部插入一个元素，这个函数波及到MPMCQueue外围的设计思路，因而对源码的剖析先暂停，钻研下MPMCQueue入队出队的操作实现。
MPMCQueue类应用head_和tail_两个数据成员作为队列的首元素和尾元素的索引标识，然而这两个数据不会有减小的操作，而是始终fetch_add(1)，取元素的时候应用idx(head)取得真正的索引值，这里idx辅助函数就是head % capacity_，而turn函数的实现为head / capacity_，能够这么了解，turn的返回值代表了head遍历以后队列的趟数，假如capacity_ = 5，则：
head = 0，turn(head) = 0，以后head遍历了队列0趟。
head = 1, turn(head) = 0, head后退了一个单位，但还是0趟。
...
head = 5，turn(head) = 1, head又指向了队列的第一个Slot（因为idx(head) = 0），而曾经是第1趟遍历队列了。
因而，emplace函数中首先递增head_，这样就通过idx(head)取得了队首Slot的前一个Slot索引，也就是本次结构T类型对象的Slot的地位，并通过auto& slot = slots_[idx(head)]取得该Slot的援用。
接下来是一个while循环，通过一直比拟turn(head) * 2 和slot.turn的值，相等的时候认为该Slot是空的，否则在这里有限循环，期待slot.turn的值扭转。之后就调用construct函数在Slot对象中结构T类型对象，并给slot.turn赋值为turn(head) * 2 + 1。
暂且疏忽原子操作的内存一致性选项（之后剖析），能够剖析每个Slot对象turn的值代表了该Slot对象中是否存在T类型对象，当slot.turn = turn(head) 2时不存在，当slot.turn = turn(head) 2 + 1时存在。
head_第0趟遍历到该Slot对象的时候，slot.turn = 0， while判断胜利，结构对象，slot.turn被赋值为1。假如始终没有pop操作而一直插入数据，head_一直减少直到又找到了这个Slot对象（这个时候队列曾经满了），这时候head_的趟数变为1，所以while判断(1 * 2 != 1)失败，示意这个Slot对象中曾经含有T类型对象，不能插入。剖析到这里能够晓得，pop函数中也在一直批改slot.turn值，当tail_第0趟遍历队列的时候，会把slot.turn从1变为2，这时emplace操作的while判断就会胜利，即能够插入T类型对象。
因而对于每个slot.turn其实在一直经验如下过程：
slot.turn = 0 // init.
//emplace
wait slot.turn == 0 :
slot.turn = 1
construct object.
//pop
wait slot.turn == 1 :
slot.turn = 2
destruct object.
//emplace
wait slot.turn == 2 :
slot.turn = 3
construct object
...
当slot.turn为奇数的时候Slot中存在对象，当slot.turn为偶数的时候Slot中不存在对象，这时候咱们回顾下Slot的析构函数：
~Slot() noexcept { if (turn & 1) { destroy(); }}当turn为奇数的时候turn & 1的后果为真，调用destroy函数。
为了验证这个猜测上面看下pop函数的代码：
void pop(T &v) noexcept { auto const tail = tail_.fetch_add(1); auto &slot = slots_[idx(tail)]; while (turn(tail) * 2 + 1 != slot.turn.load(std::memory_order_acquire)) ; v = slot.move(); slot.destroy(); slot.turn.store(turn(tail) * 2 + 2, std::memory_order_release);}能够看到，pop函数中在期待slot.turn变为turn(tail) * 2 + 1，而后move出对象，并批改slot.turn为turn(tail) * 2 + 2。
Queue类中还有try_emplace，push，try_push，try_pop接口函数，外围逻辑与emplace和pop大同小异，预计和原子操作的内存一致性选项一起剖析吧。