前言

这周次要是我的项目字段减少软删除，当一个我的项目的字段关系变得非常复杂时，想要删除一条数据往往因为牵扯过多数据而变得难以删除，这时就用到了咱们的软删除。软删除并不是真正的删除，而是将原有数据设置的deleted字段变为true。当查问数据时，疏忽掉deleted字段为true的数据。也就是说，软删除并不是真正的删除，而是将其保留，当查问数据时，依据一个设置的boolean字段进行判断本条数据是否曾经删除，曾经删除的数据不再被各个性能查到。
在进行单元测试时，当在一个办法退出对软删除的测试时，断言预期后果与失常后果不统一。

两个对象？

1.初步查看了后面进行的软删除对仓库层办法与实体的批改，并没有问题。
2.单纯的看代码并不是无效的解决问题的形式。无效解决问题还要看执行代码过程中各字段的变动。让咱们在删除后输入一下course的deleted字段到底是什么，

System.out.println(course.isDeleted());

输入false

当然false并不是咱们料想中的答案。
为了验证我先在别的已通过办法上进行试验，别离看看删除前后deleted字段的变动。因为如果是delete()办法的问题，别的单元测试删除前后deleted字段就不会扭转。

删除前后都为false，然而单元测试居然过了，这让我感到了奇怪。这并不合乎我的预期。带着纳闷求教了老师。老师让我在仓库层建设一个findById(Long id)办法，通过findById办法从数据库找进去，而后察看deleted字段的值。

ourse = this.courseRepository.findByIdAndDeletedIsTrue(course.getId()).get();System.out.println(course.isDeleted());

为什么间接输入course的deleted值是false，而从数据库查问到的course的deleted值是true呢。 让咱们通过debug来一探到底。


通过比照前后两个course得悉，这是两个course对象，也就是说，咱们在单元测试中操作的course和数据库中的course是两个course对象，咱们delete办法仅对数据库中的course进行了操作，所以造成了以后后果.
咱们通过代码更能阐明问题，断言两个course相等：

查无此人

弄清楚了这些，我该当批改我一开始的输入办法。当我尝试改过输入的course时，遇到了新的谬误

System.out.println(this.courseRepository.findByIdAndDeletedIsTrue(course.getId()).get().isDeleted());

大略意思就是不存在。
通过输入id得悉，原来我失去了一个不能用的id.

看来是这个id引起的。简直同样的初始化数据操作，为什么上一个单元测试没有报错呢，通过debug得悉，

当们在37行获取一个course时，咱们的course的id值还是一个随便数，当咱们在37行保留后，咱们的保留的course才会有一个失常的id值，而两个测试的关键在于39行，没报错的如图所示有course = ，而报错的并没有course = 所以id还是发明进去的随机值。自然而然咱们对于这个course进行delete也就杯水车薪，并不会对数据库中的course影响。也就产生了一开始的问题。

总结

有时候咱们设想的货色，并不一定是正确的，这就须要咱们一步步去验证，实际才是测验实践的唯一标准。

版权申明

本文作者：河北工业大学梦云智开发团队 - 赵凯强