1. 权限管理相关概念

  权限管理是一个几乎所有后台系统的都会涉及的一个重要组成部分,主要目的是对整个后台管理系统进行权限的控制。常见的基于角色的访问控制,其授权模型为“用户-角色-权限”,简明的说,一个用户拥有多个角色,一个角色拥有多个权限。其中,

  • 用户: 不用多讲,大家也知道了;
  • 角色: 一个集合的概念,角色管理是确定角色具备哪些权限的一个过程 ;
  • 权限:
    1).页面权限,控制你可以看到哪个页面,看不到哪个页面;

    2). 操作权限,控制你可以在页面上进行哪些操作(查询、删除、编辑等);
    3).数据权限,是控制你可以看到哪些数据。

实质是:
 权限(Permission) = 资源(Resource) + 操作(Privilege)
 角色(Role) = 权限的集合(a set of low-level permissions)
 用户(User) = 角色的集合(high-level roles)

权限管理过程:

  1. 鉴权管理,即权限判断逻辑,如菜单管理(普通业务人员登录系统后,是看不到【用户管理】菜单的)、功能权限管理(URL访问的管理)、行级权限管理等
  2. 授权管理,即权限分配过程,如直接对用户授权,直接分配到用户的权限具有最优先级别、对用户所属岗位授权,用户所属岗位信息可以看作是一个分组,和角色的作用一样,但是每个用户只能关联一个岗位信息等。

  在实际项目中用户数量多,逐一的为每个系统用户授权,这是极其繁琐的事,所以可以学习linux文件管理系统一样,设置group模式,一组有多个用户,可以为用户组授权相同的权限,简便多了。这样模式下:
  每个用户的所有权限=用户个人的权限+用户组所用的权限
用户组、用户、与角色三者关系如下:

再结合权限管理的页面权限、操作权限,如菜单的访问、功能模块的操作、按钮的操作等等,可把功能操作与资源统一管理,即让它们直接与权限关联起来,关系图如下:

2. 授权过程分析

### 2.1 授权访问权限工作流程:

        FilterSecurityInterceptor                             doFilter()->invoke()                               ->AbstractSecurityInterceptor                                   beforeInvocation()                           ->SecurityMetadataSource 获取ConfigAttribute属性信息(从数据库或者其他数据源地方)                                       getAttributes()                                   ->AccessDecisionManager()  基于AccessDecisionVoter实现授权访问                                           Decide()                                       ->AccessDecisionVoter  受AccessDecisionManager委托实现授权访问                                               vote()

默认授权过程会使用这样的工作流程,接下来来分析各个组件的功能与源码。
### 2.2 AbstractSecurityInterceptor分析
  FilterSecurityInterceptor为授权拦截器, 在FilterSecurityInterceptor中有一个封装了过滤链request以及responseFilterInvocation对象进行操作,在FilterSecurityInterceptor,主要由invoke()调用其父类AbstractSecurityInterceptor的方法。

invoke()分析:

  public void invoke(FilterInvocation fi) throws IOException, ServletException {                 .....                 // 获取accessDecisionManager权限决策后结果状态、以及权限属性        InterceptorStatusToken token = super.beforeInvocation(fi);        try {            fi.getChain().doFilter(fi.getRequest(), fi.getResponse());        }        finally {            super.finallyInvocation(token);        }        super.afterInvocation(token, null);    }}

  AbstractSecurityInterceptor 的授权过滤器主要方法beforeInvocation(),afterInvocation()以及authenticateIfRequired(),其最主要的方法beforeInvocation() 分析如下:

protected InterceptorStatusToken beforeInvocation(Object object) {       ....       //从SecurityMetadataSource的权限属性    Collection<ConfigAttribute> attributes = this.obtainSecurityMetadataSource()            .getAttributes(object);    if (attributes == null || attributes.isEmpty()) {             .....        publishEvent(new PublicInvocationEvent(object));        return null; // no further work post-invocation    }    //调用认证环节获取authenticated(包含用户的详细信息)    Authentication authenticated = authenticateIfRequired();    // Attempt authorization    try {        //进行关键的一步:授权的最终决策          this.accessDecisionManager.decide(authenticated, object, attributes);    }    catch (AccessDeniedException accessDeniedException) {        publishEvent(new AuthorizationFailureEvent(object, attributes, authenticated,                accessDeniedException));        throw accessDeniedException;    }        // Attempt to run as a different user    Authentication runAs = this.runAsManager.buildRunAs(authenticated, object,            attributes);    if (runAs == null) {        if (debug) {            logger.debug("RunAsManager did not change Authentication object");        }        // no further work post-invocation        return new InterceptorStatusToken(SecurityContextHolder.getContext(), false,                attributes, object);    }    else {        if (debug) {            logger.debug("Switching to RunAs Authentication: " + runAs);        }        SecurityContext origCtx = SecurityContextHolder.getContext();        SecurityContextHolder.setContext(SecurityContextHolder.createEmptyContext());        SecurityContextHolder.getContext().setAuthentication(runAs);        // need to revert to token.Authenticated post-invocation         return new InterceptorStatusToken(origCtx, true, attributes, object);    }}

### 2.3 SecurityMetadataSource
  SecurityMetadataSource是从数据库或者其他数据源中加载ConfigAttribute,为了在AccessDecisionManager.decide() 最终决策中进行match。其有三个方法:

Collection<ConfigAttribute> getAttributes(Object var1) throws IllegalArgumentException;//加载权限资源Collection<ConfigAttribute> getAllConfigAttributes();//加载所有权限资源boolean supports(Class<?> var1);

### 2.4 AccessDecisionManager
  AccessDecisionManagerAbstractSecurityInterceptor 拦截器调用进行最终访问控制决策。
而且由AuthenticationManager创建的Authentication object中的GrantedAuthority,首先被授权模块中的 AccessDecisionManager读取使用,当复杂的GrantedAuthority,getAuthority()为null,因此需要AccessDecisionManager专门支持GrantedAuthority实现以便了解其内容。

AccessDecisionManager接口方法:

   void decide(Authentication authentication, Object secureObject,    Collection<ConfigAttribute> attrs) throws AccessDeniedException;   boolean supports(ConfigAttribute attribute);   boolean supports(Class clazz);

2.5 AccessDecisionVoter

  AccessDecisionManager.decide()将使用AccessDecisionVoter进行投票决策。AccessDecisionVoter进行投票访问控制决策,访问不通过就抛出AccessDeniedException

AccessDecisionVoter接口方法:

   int vote(Authentication authentication, Object object, Collection<ConfigAttribute> attrs);   boolean supports(ConfigAttribute attribute);   boolean supports(Class clazz);

AccessDecisionVoter核心方法vote() 通常是获取Authentication的GrantedAuthority已定义好的ConfigAttributes进行match,如果成功为投同意票,匹配不成功为拒绝票,当ConfigAttributes中无属性时,才投弃票。

Spring Security提供了三种投票方式去实现AccessDecisionManager接口进行投票访问控制决策:

  • ConsensusBased: 大多数voter同意访问就授权访问
  • AffirmativeBased: 只要一个以上voter同意访问就授权访问,全部
  • UnanimousBased : 只有全体同意了才授权访问

AccessDecisionVoter用三个静态变量表示voter投票情况:

  • ACCESS_ABSTAIN: 弃权
  • ACCESS_DENIED: 拒绝访问
  • ACCESS_GRANTED: 允许访问

Note: 当所有voter都弃权时使用变量allowIfEqualGrantedDeniedDecisions来判断,true为通过,false抛出AccessDeniedException。

此外可自定义AccessDecisionManager实现接口,因为可能某些AccessDecisionVoter具有权重比高投票权或者某些AccessDecisionVoter具有一票否定权。AccessDecisionVoter的Spring security实现类RoleVoterAuthenticatedVoterRoleVoter为最为常见的AccessDecisionVoter,其为简单的权限表示,并以前缀为ROLE_,vote匹配规则也跟上面一样。

源码分析:

 Public int vote(Authentication authentication,Object object,Collection<ConfigAttribute>attributes){    //用户传递的authentication为null,拒绝访问   if(authentication==null){       return ACCESS_DENIED;   }   int result=ACCESS_ABSTAIN;   Collection<?extendsGrantedAuthority>authorities=extractAuthorities(authentication);    //依次进行投票   for(ConfigAttributeattribute:attributes){       if(this.supports(attribute)){           result=ACCESS_DENIED;           //Attempt to find a matching granted authority           for(GrantedAuthorityauthority:authorities){           if(attribute.getAttribute().equals(authority.getAuthority())){           returnACCESS_GRANTED;           }      }   } }

3. 案例-自定义组件

自定义组件:

  1. 自定义FilterSecurityInterceptor,可仿写FilterSecurityInterceptor,实现抽象类AbstractSecurityInterceptor以及Filter接口,其主要的是把自定义的SecurityMetadataSource自定义accessDecisionManager配置到自定义FilterSecurityInterceptor的拦截器中
  2. 自定义SecurityMetadataSource,实现接口FilterInvocationSecurityMetadataSource,实现从数据库或者其他数据源中加载ConfigAttribute(即是从数据库或者其他数据源中加载资源权限)
  3. 自定义accessDecisionManager,可使用基于AccessDecisionVoter实现权限认证的官方UnanimousBased
  4. 自定义AccessDecisionVoter

### 3.1 自定义MyFilterSecurityInterceptor
自定义MyFilterSecurityInterceptor主要工作为:

  • 加载自定义的SecurityMetadataSource到自定义的FilterSecurityInterceptor中;
  • 加载自定义的AccessDecisionManager到自定义的FilterSecurityInterceptor中;
  • 重写invoke方法

     @Component public class MyFilterSecurityInterceptor extends AbstractSecurityInterceptor implements Filter {     private FilterInvocationSecurityMetadataSource securityMetadataSource;       @Override     public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {      }      @Override     public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {         FilterInvocation fi = new FilterInvocation(request, response, chain);         invoke(fi);     }      private void invoke(FilterInvocation fi) throws IOException, ServletException {         //fi里面有一个被拦截的url         //里面调用MyInvocationSecurityMetadataSource的getAttributes(Object object)这个方法获取fi对应的所有权限         //再调用MyAccessDecisionManager的decide方法来校验用户的权限是否足够         InterceptorStatusToken token = super.beforeInvocation(fi);         try {             //执行下一个拦截器             fi.getChain().doFilter(fi.getRequest(), fi.getResponse());         } finally {             super.afterInvocation(token, null);         }     }      @Override     public void destroy() {      }      @Override     public Class<?> getSecureObjectClass() {         return null;     }      @Override     public SecurityMetadataSource obtainSecurityMetadataSource() {         return this.securityMetadataSource;     }      public FilterInvocationSecurityMetadataSource getSecurityMetadataSource() {         return this.securityMetadataSource;     }      //设置自定义的FilterInvocationSecurityMetadataSource     @Autowired     public void setSecurityMetadataSource(MyFilterInvocationSecurityMetadataSource messageSource) {         this.securityMetadataSource = messageSource;     }      //设置自定义的AccessDecisionManager     @Override     @Autowired     public void setAccessDecisionManager(AccessDecisionManager accessDecisionManager) {         super.setAccessDecisionManager(accessDecisionManager);     }  }

3.2 自定义MyFilterInvocationSecurityMetadataSource

自定义MyFilterInvocationSecurityMetadataSource主要工作为:

  • 从数据源中加载ConfigAttribute到SecurityMetadataSource资源器中
  • 重写getAttributes()加载ConfigAttribute为AccessDecisionManager.decide()授权决策做准备。

    @Component
    public class MyFilterInvocationSecurityMetadataSource implements FilterInvocationSecurityMetadataSource {

    private Map<String, Collection<ConfigAttribute>> configAttubuteMap = null;private void loadResourceDefine() {    //todo 加载数据库的所有权限     Collection<ConfigAttribute> attributes;}@Overridepublic Collection<ConfigAttribute> getAttributes(Object object) throws IllegalArgumentException {    AntPathRequestMatcher matcher;    String resUrl;    HttpServletRequest request = ((FilterInvocation) object).getRequest();    //1.加载权限资源数据    if (configAttubuteMap == null) {        loadResourceDefine();    }    Iterator<String> iterator = configAttubuteMap.keySet().iterator();    while (iterator.hasNext()) {        resUrl = iterator.next();        matcher = new AntPathRequestMatcher(resUrl);        if (matcher.matches(request)) {            return configAttubuteMap.get(resUrl);        }    }    return null;    }    @Override    public Collection<ConfigAttribute> getAllConfigAttributes() {        return null;    }    @Override    public boolean supports(Class<?> clazz) {        return FilterInvocation.class.isAssignableFrom(clazz);    }

    }

3.3 自定义MyAccessDecisionManager

自定义MyAccessDecisionManager主要工作为:

  • 重写最终授权决策decide(),自定义授权访问策略

     @Component public class MyAccessDecisionManager implements AccessDecisionManager {    @Override    public void decide(Authentication authentication, Object object, Collection<ConfigAttribute> configAttributes) throws AccessDeniedException, InsufficientAuthenticationException {        ConfigAttribute c;        String needRole;        if(null== configAttributes || configAttributes.size() <=0) {            return;        }        //1.获取已定义的好资源权限配置        Iterator<ConfigAttribute> iterable=configAttributes.iterator();        while (iterable.hasNext()){            c=iterable.next();            needRole=c.getAttribute();            //2.依次比对用户角色对应的资源权限            for (GrantedAuthority grantedAuthority:authentication.getAuthorities()){                if(needRole.trim().equals(grantedAuthority.getAuthority())){                    return;                }            }        }    }    @Override    public boolean supports(ConfigAttribute attribute) {        return true;    }    @Override    public boolean supports(Class<?> clazz) {        return true;    }

    }

3.4 配置SecurityConfig

配置SecurityConfig主要工作为:

  • 将FilterSecurityInterceptor拦截器加载WebSecurityConfig中

        protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception {       http.headers().frameOptions().disable().and()           //表单登录           .formLogin()           .loginPage(SecurityConstants.APP_FORM_LOGIN_PAGE)           .loginProcessingUrl(SecurityConstants.APP_FORM_LOGIN_URL)           .successHandler(authenticationSuccessHandler())           .failureHandler(authenticationFailureHandler())           .and()           //应用sms认证配置           .apply(smsAuthenticationSecurityConfig)           .and()           //允许通过           .authorizeRequests()           .antMatchers(SecurityConstants.APP_MOBILE_VERIFY_CODE_URL,                        SecurityConstants.APP_USER_REGISTER_URL,                       SecurityConstants.APP_FORM_LOGIN_INDEX_URL)           .permitAll()//以上的请求都不需要认证           .and()           //“记住我”配置           .rememberMe()           .tokenRepository(jdbcTokenRepository())//token入库处理类           .tokenValiditySeconds(SecurityConstants.REMEMBER_ME_VERIFY_TIME)//remember-me有效时间设置           .rememberMeParameter(SecurityConstants.REMEMBER_ME_PARAM_NAME)//请求参数名设置           .and()           .csrf().disable();        //增加自定义权限授权拦截器        http.addFilterBefore(myFilterSecurityInterceptor,FilterSecurityInterceptor.class);  }

    ## 总结
      Spring Security授权过程中,可以会涉主要涉及了上面上面所述的组件,其中主要的还是跟着源码多跑几遍,了解其中的原理,才能更加流畅的码代码。到此为止写完Spring Security的认证和授权分析流程,接下来会结合前面小节,写一个Spring security完美的权限管理系统。

    最后可关注公众号【Ccww笔记】,一起学习。加群,每天会分享干货,还有学习视频领取!