本文首发于cartoon的博客
    转载请注明出处:https://cartoonyu.github.io/cartoon-blog/post/java/for%E4%B8%8Ewhile%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%9A%84%E5%AF%B9%E6%AF%94/

    相关文章:JAVA遍历机制的性能的比较

前言

索引随机访问数组相信是很常见的操作.

但是昨天在做leetcode的Reverse String时，发现了很奇怪的现象，具体如下图

当时我也觉得不可思议，怎么快了那么多，所以今天复盘一下。

正文

注：这篇文章只涉及原始数组的索引遍历，不涉及包装数据结构以及foreach

测试代码
  • for
private static void textFor(){        int[] data=new int[1000];        int i=0;        for(;i<1000;i++){            data[i]=i;        }        i=0;        long start=System.currentTimeMillis();        for(;i<1000;i++){            System.out.print(data[i]+" ");        }        long end=System.currentTimeMillis();        System.out.println();        System.out.println("for use:"+(end-start)+"ms");    }
  • while
private static void textWhile(){        int[] data=new int[1000];        int i=0;        for(;i<1000;i++){            data[i]=i;        }        i=0;        long start=System.currentTimeMillis();        while(i<1000){            System.out.print(data[i++]+" ");        }        long end=System.currentTimeMillis();        System.out.println();        System.out.println("while use:"+(end-start)+"ms");    }
结果
for use:35mswhile use:15msfor use:14mswhile use:6msfor use:14mswhile use:8msfor use:20mswhile use:5ms

所用时间可能不一样，但是大概比例应该跟我的差不多

有点意外的是，while比for竟然要少一倍(大概)的时间，颠覆了我之前的认知。

结果分析

虽然我没有debug代码，但是我猜测是循环执行语句的多少差别。

for中，执行顺序是

  • 判断循环变量是否越界
  • 执行打印语句
  • 循环变量自增

while中，执行顺序是

  • 判断循环变量是否越界
  • 执行打印语句，循环变量自增

与for相比，while所执行的语句量少掉1/3，所以我觉得这就是原因。(如果有更好的原因可以评论或者发起Issue)

后话

生命不息，技术不止。

很多时候我也为了代码量的减少不理会运行时间的差异，这次吸收教训，之后在实际开发会更加注意时间。